Architect Jonathan moves into an LA courtyard apartment complex, then one of his neighbors is murder
我觉得吧 剧集是贯穿全文，编剧的一个铁朋友，没有剧集，你看编剧变成什么样子， 幸好编剧喜欢念书，无论谁阻止，怎么阻止，都不能浇灭他对书本的渴望。说明，书对于一个人，或者说，观看对于一个人，多么重要。 也要承认，一路上遇到的人对自己都的影响也不可或缺，船上遇到的那个人，外祖母，神像店遇到的那几个人，之后监工时的石匠，以及要他去看剧的建筑工程师主人
吴志勇 · 评分 5.4/10
【2022·2】The Courtyard 博恩尼·巴特里特 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为博恩尼·巴特里特“封建脉络百战系列”的第二部，上接《The Courtyard》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《The Courtyard》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看博恩尼·巴特里特到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《The Courtyard》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
阿莫 · 评分 5.4/10
关键对话的最重点之处在于第一，时刻记着的最终目的是什么，第二，持之以恒的善意和从对方角度思考
麦田 陈惠滨经理 · 评分 1.0/10
后半部分的育儿部分非常实用，新手爸妈的实操指南，推荐新手爸妈看看
翁秀华Debbie · 评分 1.0/10
看完这本剧集的感觉是五味杂陈，一种朦胧的忧伤，无法归结悲剧的原因，因为每个人都是社会的牺牲品。不过，有一点肯定的是，我很讨厌淑的性格和行为，犹犹豫豫，摇摆不定，隐藏着自私冷漠，她只爱自己，以至于最终害了两个男人，她将始终逃不过良心的谴责，直至死亡。
龙明彩 · 评分 7.6/10
初读David Packer，有困惑，有朦胧；再读David Packer，依然充满思索，但更多的是通透。最爱的诗句还在那儿，静静地等我。一段台词一段情，就让我与影视的感情永不断吧！在大年初一看完此剧，更值得纪念！祝福我的朋友们新年快乐🎈阖家团圆👪幸福美满！感恩❤️
苏凉 · 评分 3.2/10
楚休红的人物刻画的太有血有肉了，非常真实，一个懦弱、拖泥带水却又正直，有本事，有情谊的小人物形象跃然纸上，纵使他成为一代名将，可他仍然是一个充满矛盾充满挣扎的小人物，在历史的滚滚车轮中，一路颠簸一路挣扎直至支离破碎，看到最后，心里依然期待最后会有奇迹发生，希望会有一个好结局。然而在历史的长河中，这结局就是小人物的必然命运，无论你如何抗争，终将会被时代所湮灭。
田米 · 评分 3.2/10
此心自有光明月，千古团圆永不缺，王阳明先生的品格似明月高悬，澄明透亮。其心学也似明月般照亮每一个求学者的心。圣者无名，身前身后浮名空，但求人间净土心光明。
教练 Andy · 评分 7.6/10
方便观看，文言文的实在很费劲。方便的学习古人智慧何乐而不为。
袁江兰啊 · 评分 8.8/10
大四下到毕业快三年，断断续续终于看完了。每看完一本剧，就要跟这些书中人告别一次。会一直记得总是满面春风的翩翩少年，沈默。编剧写了三年，我也看了三年，终于等到你The Courtyard!
陶、李 · 评分 6.5/10
2006 · 喜剧
1995 · 犯罪
2002 · 惊悚
2001 · 其他
1952 · 家庭
1925 · 其他
1989 · 其他
2001 · 喜剧
我觉得吧 剧集是贯穿全文，编剧的一个铁朋友，没有剧集，你看编剧变成什么样子， 幸好编剧喜欢念书，无论谁阻止，怎么阻止，都不能浇灭他对书本的渴望。说明，书对于一个人，或者说，观看对于一个人，多么重要。 也要承认，一路上遇到的人对自己都的影响也不可或缺，船上遇到的那个人，外祖母，神像店遇到的那几个人，之后监工时的石匠，以及要他去看剧的建筑工程师主人
吴志勇 · 评分 5.4/10
【2022·2】The Courtyard 博恩尼·巴特里特 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为博恩尼·巴特里特“封建脉络百战系列”的第二部，上接《The Courtyard》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《The Courtyard》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看博恩尼·巴特里特到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《The Courtyard》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
阿莫 · 评分 5.4/10
关键对话的最重点之处在于第一，时刻记着的最终目的是什么，第二，持之以恒的善意和从对方角度思考
麦田 陈惠滨经理 · 评分 1.0/10
后半部分的育儿部分非常实用，新手爸妈的实操指南，推荐新手爸妈看看
翁秀华Debbie · 评分 1.0/10
看完这本剧集的感觉是五味杂陈，一种朦胧的忧伤，无法归结悲剧的原因，因为每个人都是社会的牺牲品。不过，有一点肯定的是，我很讨厌淑的性格和行为，犹犹豫豫，摇摆不定，隐藏着自私冷漠，她只爱自己，以至于最终害了两个男人，她将始终逃不过良心的谴责，直至死亡。
龙明彩 · 评分 7.6/10
初读David Packer，有困惑，有朦胧；再读David Packer，依然充满思索，但更多的是通透。最爱的诗句还在那儿，静静地等我。一段台词一段情，就让我与影视的感情永不断吧！在大年初一看完此剧，更值得纪念！祝福我的朋友们新年快乐🎈阖家团圆👪幸福美满！感恩❤️
苏凉 · 评分 3.2/10
楚休红的人物刻画的太有血有肉了，非常真实，一个懦弱、拖泥带水却又正直，有本事，有情谊的小人物形象跃然纸上，纵使他成为一代名将，可他仍然是一个充满矛盾充满挣扎的小人物，在历史的滚滚车轮中，一路颠簸一路挣扎直至支离破碎，看到最后，心里依然期待最后会有奇迹发生，希望会有一个好结局。然而在历史的长河中，这结局就是小人物的必然命运，无论你如何抗争，终将会被时代所湮灭。
田米 · 评分 3.2/10
此心自有光明月，千古团圆永不缺，王阳明先生的品格似明月高悬，澄明透亮。其心学也似明月般照亮每一个求学者的心。圣者无名，身前身后浮名空，但求人间净土心光明。
教练 Andy · 评分 7.6/10
方便观看，文言文的实在很费劲。方便的学习古人智慧何乐而不为。
袁江兰啊 · 评分 8.8/10
大四下到毕业快三年，断断续续终于看完了。每看完一本剧，就要跟这些书中人告别一次。会一直记得总是满面春风的翩翩少年，沈默。编剧写了三年，我也看了三年，终于等到你The Courtyard!
陶、李 · 评分 6.5/10