故事讲述一位富裕家庭的妻子(玛琳·黛德丽)不满于丈夫(赫伯特·马歇尔)全心投入工作而受到冷落了,偷偷飞往巴黎放松纾解烦躁心情。在旧友某公爵夫人家中,她碰巧遭遇当时也在造访的风流倜傥的梅尔文·道格拉斯。
书中提出了许多有建设性的意见,不仅向我们提供了一个全新的视角看教育,也有利于我们进一步了解孩子的心理特征与发展规律。为广大父母、老师,以及将来从事教育工作的人员指明了方向,待为人母时定会再来重温。
黄金沙加 · 评分 5.4/10
古往今来数清官清流,海刚峰包青天,屈指可数,而数昏君无道者,则罄竹难书。时过境迁,天地辟易,嘉靖尤在,而海瑞何处再寻?
君儿阿 · 评分 2.2/10
如果说政治学方面我要推荐一本剧的话,那就是这本了,这部剧是符合一本优秀通识书的标准的:通俗易懂(高中都看得懂)、客观全面(不夹带太多私货)、体系框架(哪些领域有哪些牛人,他们都说了啥)。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲,说清楚了“什么是政治”,政治可以有很多种理解,可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”,这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言,通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择,这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事,如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲,意识形态大论战,看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解,才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲,这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主?只有搞清楚民主可以是什么,才会明白民主不是只有普选这一条路的,才会明白为什么我们都要追求民主,才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9,讲了社会科学研究的方法,我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数,自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是,编剧对票选式的民主政体极其推崇,认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上,如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”,在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳,我也是,这时候就得记着《天使Angel》里的观点了,“如果你认为编剧说的有问题,请指出来,如果指不出来,那就要暂时认可”。 另,附上我认为一本好的通识书的标准: 1.通俗易懂,高中毕业都能看懂。 2.客观全面,不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断(谁在什么时候说了什么),少做价值判断(这个人说的话不是蠢就是坏),编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣,一个学科发展这么多年,理应是把大部分相关观点都讨论过了的,如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到,那小概率你是这方面的天才,大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的,都有哪些牛人,现在研究到什么阶段了。
(*^_^*) 汪晔明 · 评分 5.5/10
女主长得很可爱
Candy 倩倩 · 评分 4.4/10
里面的有些观点 我接受不了 感觉婚姻啥的 共同进步也叫婚姻 共同退步 也叫婚姻 主要是看个人了 就像曾经的一部电影 讲的是有虐待倾向的人和有受虐倾向的人的婚姻 也是很美好的 只是我们体会不到 总体来说 “我感觉”有点儿局限性了
倲 · 评分 4.4/10
书中传递的很多观点值得思考,女性应该独立,有自己的主见,有自己的一份事业,有自己的朋友圈,即使有一天离开身边这个男人也能从容面面对,有足够的能力过好以后的生活! 很多女性在找寻自己所谓的真名天子的路上,既曲折,有布满荆棘,但是不管这个过程中我们是否迷失是否受伤,都应该相信最终我们会达到目的地,找到自己的Mr right !
❤Arrow. · 评分 7.7/10
结局……不喜欢,好像,太平静了点,王位这么容易就到手……真的是。
敏素 · 评分 3.2/10
喜欢董卿,不仅仅是因为她温婉大气的台风,更是因为她满身的书卷气息!女人的美丽,不仅仅来自于外表,那样太肤浅!女人的美丽更应该来源于自信自律自我的提升!对自我的不断颠覆与挑战成就了董卿的异样之美!愿她的未来之路依然可以穿越时空,优雅的盛开不败
净琴 · 评分 1.1/10
2016年因为枯燥难懂,未读完,这一搁置就4年多,难懂的还是难懂。现在摩托车早已经换了两辆,汽车也有了,骑行回家的心心念念,现在反倒没有了。如书中所言,科技让人变得浮躁了,不是科技本身的错,是我的内心不再平静了。
倾柠 · 评分 8.8/10
2000 · 纪录
1987 · 其他
1983 · 其他
2002 · 其他
1984 · 短片
2001 · 喜剧
1979 · 其他
1976 · 纪录
书中提出了许多有建设性的意见,不仅向我们提供了一个全新的视角看教育,也有利于我们进一步了解孩子的心理特征与发展规律。为广大父母、老师,以及将来从事教育工作的人员指明了方向,待为人母时定会再来重温。
黄金沙加 · 评分 5.4/10
古往今来数清官清流,海刚峰包青天,屈指可数,而数昏君无道者,则罄竹难书。时过境迁,天地辟易,嘉靖尤在,而海瑞何处再寻?
君儿阿 · 评分 2.2/10
如果说政治学方面我要推荐一本剧的话,那就是这本了,这部剧是符合一本优秀通识书的标准的:通俗易懂(高中都看得懂)、客观全面(不夹带太多私货)、体系框架(哪些领域有哪些牛人,他们都说了啥)。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲,说清楚了“什么是政治”,政治可以有很多种理解,可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”,这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言,通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择,这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事,如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲,意识形态大论战,看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解,才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲,这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主?只有搞清楚民主可以是什么,才会明白民主不是只有普选这一条路的,才会明白为什么我们都要追求民主,才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9,讲了社会科学研究的方法,我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数,自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是,编剧对票选式的民主政体极其推崇,认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上,如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”,在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳,我也是,这时候就得记着《天使Angel》里的观点了,“如果你认为编剧说的有问题,请指出来,如果指不出来,那就要暂时认可”。 另,附上我认为一本好的通识书的标准: 1.通俗易懂,高中毕业都能看懂。 2.客观全面,不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断(谁在什么时候说了什么),少做价值判断(这个人说的话不是蠢就是坏),编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣,一个学科发展这么多年,理应是把大部分相关观点都讨论过了的,如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到,那小概率你是这方面的天才,大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的,都有哪些牛人,现在研究到什么阶段了。
(*^_^*) 汪晔明 · 评分 5.5/10
女主长得很可爱
Candy 倩倩 · 评分 4.4/10
里面的有些观点 我接受不了 感觉婚姻啥的 共同进步也叫婚姻 共同退步 也叫婚姻 主要是看个人了 就像曾经的一部电影 讲的是有虐待倾向的人和有受虐倾向的人的婚姻 也是很美好的 只是我们体会不到 总体来说 “我感觉”有点儿局限性了
倲 · 评分 4.4/10
书中传递的很多观点值得思考,女性应该独立,有自己的主见,有自己的一份事业,有自己的朋友圈,即使有一天离开身边这个男人也能从容面面对,有足够的能力过好以后的生活! 很多女性在找寻自己所谓的真名天子的路上,既曲折,有布满荆棘,但是不管这个过程中我们是否迷失是否受伤,都应该相信最终我们会达到目的地,找到自己的Mr right !
❤Arrow. · 评分 7.7/10
结局……不喜欢,好像,太平静了点,王位这么容易就到手……真的是。
敏素 · 评分 3.2/10
喜欢董卿,不仅仅是因为她温婉大气的台风,更是因为她满身的书卷气息!女人的美丽,不仅仅来自于外表,那样太肤浅!女人的美丽更应该来源于自信自律自我的提升!对自我的不断颠覆与挑战成就了董卿的异样之美!愿她的未来之路依然可以穿越时空,优雅的盛开不败
净琴 · 评分 1.1/10
2016年因为枯燥难懂,未读完,这一搁置就4年多,难懂的还是难懂。现在摩托车早已经换了两辆,汽车也有了,骑行回家的心心念念,现在反倒没有了。如书中所言,科技让人变得浮躁了,不是科技本身的错,是我的内心不再平静了。
倾柠 · 评分 8.8/10