Comité de la claque, Le

的确，同类型的剧集有很多，但却鲜少有人去提炼出来新的知识点，还是停留在原来的基础上增加了个人实践经验。有实践经验说明，书提供的方法是切实可行的。但我们还可以不断提炼出更加清晰具体，实践性强的方法。 正如书的最后，说了一句话：停下，不是偷懒，不是抱怨，而是为了更好的明天！

懒猫🍀 · 评分 1.1/10

看这部剧就像看到了内心那个被封锁起来的自己，多次被惊讶到，像是被什么东西敲打着内心一样，桃子丰富的内心世界给予我非常非常大的启发，我不是一个爱诚实的去面对自己的人，但此刻我想改变这种状况，感谢编剧的分享，这是一个温暖而又诚意满满的故事，任何人都该为自己思考，任性，疯狂一次。

客身 · 评分 1.0/10

基本上还是体制内的发声机器，并没有一个外籍学者本该体现出的新意的东西，连运用的话语体系都是雷同的，可以学到的是一些最基本的框架性知识，不建议花太多时间观看。

默往 · 评分 5.5/10

研一写过一篇关于受虐倾向的小论文，当时参考了霍妮的研究，对部分理论印象深刻。 这次系统观看霍妮的思想，发现确实很有意思。神经症患者是我们当今文化的副产物，他们那些拼命加以调和却强烈到不可能有完美解决方式的内心冲突，源于深藏在我们文化中的矛盾。 书中所谓的“对爱的病态需要”，不仅指爱情，而是存在于所有人际关系之间，包括父母子女、兄弟姐妹、朋友、同事、上下级。很多地方让我看到了自己和身边人行为模式的影子（比如基本焦虑、自我贬低、对遭人反感的恐惧、自我谴责、自我泯灭的受虐倾向），拍案叫绝，甚至想截图发给某某。但又觉得太尖刻太不留情面了，怕被拉黑…… 值得一读，但也没必要给谁扣上“神经症人格”的帽子，只不过是“人性的，太人性的”而已。在我看来，精神分析著作更有价值的地方在于，其中精彩绝伦的心理剖析和观察入微的细节反应，真的很能提供剧集中人物创作的灵感。

曰耳东 · 评分 1.0/10