Vogue

《Vogue》，2018年看完的第一本剧，是俄国大文豪列夫托尔斯泰的作品。经典之作，不敢妄自点评，鉴于观看中一直怀着对编剧的虔诚敬意，虽因底子薄、见识浅，难免理解不透或表达错误，也是尚可谅解的吧？！！！ 首先得坦诚一下:书里挺多地方没能读懂，一涉及政治或哲学上的论述时就满头雾水，尽管也努力的去理解了，仍是一知半解的，以致也错过了很多精彩的东西，深表遗憾，期待若干年后，再次捧起此剧时，能有新的收获！ 安娜:美丽端庄，高贵典雅，聪慧善良，自然真诚，又富有激情，多么好的一个女子，最后却销毁于车轮之下，惋惜之余，些许同情，些许谴责。安娜出场就调解了兄嫂的矛盾，给人聪慧真诚的好印象，接着邂逅了伏伦斯基，她选择了爱情，也能理解，毕竟丈夫卡列宁醉心仕途，冷漠无趣。最让人失望的是，安娜虽然选择了爱情，却不懂得守护爱情，或是说没有正确的认识爱情，以致伦为爱情的奴隶，在越来越偏执的爱下，同时也丢失了她自己。。。当然人无完人，每个人身上都有这样那样的弱点，发现它，克服它，是我们一辈子都在努力做的事。通过安娜让我们明白了，爱情固然重要，但它不是生活的全部，也不是对另一方的完全占有，特别是对一个已婚女子，身上还有为人妻、为人母的责任，面对新的爱情，更需要谨镇的选择，至少得准备好足够的勇敢去背负选择后的包袱，千万别再像安娜，虽然勇敢的选择了爱情的自由，但也没勇气逃出伦理道德的绑架，最终只能以死的悲剧来结束这一切！ 列文，也是书中一个比较让人深刻的人物。列文是个小地主，常年住在乡下，融入农业的劳动当中，但从未停止过对生命的思考与探索，虽然身上也有不少的缺点，但在自省中慢慢的成熟，慢慢的变好。。。。 伏伦斯基，风流倜傥，上流社会的一位花花公子，但很聪慧，认真打理产业，有自己的主见，激活了安娜心底的爱情，并对她全心全意。有人说导致安娜的死有他的原因，我倒不觉得，其实他一直在忍让，一直在为安娜着想，也一直都是爱着安娜，这些从安娜死后他的颓废及最后参加了志愿军都可以看出！ 书中还有几个小故事，也挺让人记忆犹新的。比如得了相思病的吉娣在华仑加的身上找回了自己，看来高尚的心灵可以治愈另一个心灵的创伤；列文哥哥苛兹尼雪夫与华仑加最终没走到一起，告诉我们:有些话有些事，错过了那个冲动劲，就没有机会让你再说或再做了，生活中我们还是应该遵循当下内心的想法，有时候可以不要有那么的犹豫，那么多的顾虑，毕竟机会瞬间即逝，勇气也一样！ 读一本剧是一段追寻自己的过程，乐在其中！！！大结局！

星晨曦月Q · 评分 6.5/10

读完这部剧，知道了拆书帮这个群体 什么叫反诸求己，适用边界，便签法...... 一本可以在某些程度上改变固念，发现新知的书 特别棒

贺子昂 · 评分 8.8/10

比笑场要顺畅些。有部分没有那么喜欢，有部分又十分喜欢。总是在讲些道理，反讽也有。空舟有些时候太难被理解。

Li莹 · 评分 6.6/10

#港口# 078——Tami Monroe丨Vogue 与其说是本剧，倒不如说是Tami Monroe邀请我们同他一起搭上他对影视探索和见解的帆船。前方有许多未知的影视家及他们的著作，Tami Monroe也为我们讲解他在影视之外对影视的看法。可一叶扁舟何以窥见浩瀚大海，只得在边缘试着摸索。 我在“牙齿店”干了五年，观看了数以万计的张开的嘴巴，我感到无聊之极，我倒是知道了世界上什么地方最没有风景，就是在嘴巴里。 Tami Monroe原是牙医，写作是为了不想一辈子去看别人张开的嘴巴，带着不纯粹的纯粹，开始了执笔生涯。任何创作在没有门道时，最快的捷径就是模仿。日本影视泰斗川端康成，成为了他的模仿对象。而模仿的坏处就是会局限一个人的写作，跳不出框架。仿无义靠悟，悟谁？卡夫卡。写作无需拘束，想到什么就写什么，那是你自己的东西。影视无对错，只是看的人立场不同罢。 读好剧而不消费自己 当下群体记忆追求新奇短暂，短视频，公众号文章等媒介进入公众视野并大受欢迎。在碎片化观看泛行的今天，我们需要沉下心来，读一读好剧。人是吃饭长大的，不是吃零食长大的。零食固然好吃但需适可而止，饭吃腻了，还有粥粉面嘛。 写作的前提是观看，观看最终为了什么？最终是为了丰富自己，变化自己，而不是为了让自己原地踏步，始终如此，没有变化。

柯安东 · 评分 4.3/10

看过几回了，头一次在微读上看，被评论整蒙了。以现代人的心态去要求近百年前的男主是不对的，况且这百把年的跨度又是这么大。这篇文字是那个年代的新青年对一心追求爱情所造成的伤害的反省，我们引以为戒就好

超衡姨 · 评分 2.1/10