Death in Small Doses

不知不觉就读完了，说明桑德拉·洛克的文字还算是易读。 这是第一次看桑德拉·洛克的文字。但大半年之前，通过YLYK与桑德拉·洛克合作的《Death in Small Doses》访谈系列中，接触过他的见解。当时还不知道他在麦肯锡做过咨询以及后续的医疗投资事业，还以为是职业作家呢，嗨。 我蛮希望看到一个或一些样本的，就是本职从事金融、投资、财务的人，又有一些自己的热爱，比如观看、文字输出，能把人生活成什么样？丰富精彩到什么程度？冷不丁地，就又出现一位。 虽说有一两个年代的差距，但观察他人的生活重心、人生哲学还是很有趣。桑德拉·洛克把写作和医疗作为天命，主线把得很牢。且每看到他说每周工作八十、九十个小时，觉得是个狠人。牛人是有牛人的狠法的。 他写，生而为人，欲望满身。追逐欲望，用好肉身，反而酣畅淋漓。读了桑德拉·洛克，觉得思想又自由了一点点。

Oh～superAnn · 评分 4.3/10

第二本主要讨论人与人的关系，人和宗教的关系，人与环境的关系。从我就是神的前提出发，输出很多颠覆性观点。强推第一本，震撼更大。

暮梓歌 · 评分 7.6/10

啥玩意儿，看了十几章就看不下去了！纯粹胡说八道，文笔稚嫩的一塌糊涂！！就这水平，咋还有这么多人说是神作！

程LX · 评分 6.6/10

如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

美的中央空调-王金龙15941361227 · 评分 1.0/10

本剧其实讲的不深，深读价值不高。美团的生态已经形成，线下团购  酒店   外卖  买菜  打车。坚持做正确的事情，每天前进30公里   赶为天下后  等等一系列的理念都在帮忙美团走的更好，做服务业的电子商务根据中国国情确实节奏都踩对了。但其实看完还是没明白为什么饿了么有如此先发优势最终反而市场占有率不断下降的原因。

壹懿 · 评分 5.5/10

如果你抱着看完这部剧我就能成为一个解决问题的专家，那你肯定对这部剧的评价很低。这部剧是基于你对底层逻辑这些类似的东西，本身有一些思考，然后它起到一个启发和补充的作用。我觉得对我是有益的。 因为每个人认知不同，不要看评分，评论可以作为参考，真正是否对你有益，需要你去看一节内容然后再下判断。

殊源🌸 · 评分 3.2/10

#Death in Small Doses# 本来是想当心理学去读的，没想到也会有意外收获 莫名其妙的同一性，自我价值被摧毁，摆脱桎梏，重塑价值 很多类似的经验好像都是自己 摸索很久很久才得出的 甚至还有些，至今都在迷茫，这样是否正确，是不是自身问题 在这里竟然能看到现成的结论，有点意外 童年是失去纯真的，那么很高兴，现在已经是一名成年人了 重塑价值和寻找自我是一辈子的课题，没关系，慢慢来 所谓福祸相依大概是， 我忘记不了那些年，自卑又自闭，焦虑惶恐，睁眼等天亮的每一个夜晚 也喜欢这几年越来越了解自己，越发独立和自主，知道所求为何的自己 索性都过去了 未来还是由闪闪发光的明天组成的

BONON · 评分 7.7/10

编剧大大，从先前的许你，到恰似，再到余生有你从初二追到高二，请编剧大大一定要坚持下去，也可以像许你的时候多几次爆更，感谢编剧大大在枯燥无味的学习中带给我们的精神食粮，会一直支持双囧大大的

Hello阿璇จุ๊บ · 评分 2.2/10

跟随科学走过了几千年的历程，最后一卷感觉稍显乏力，但整体而言确实是本好剧。

半身 · 评分 4.4/10

有量化统计数据作为分析依据，客观的分析过往中央和地方政府的财权，事权人权和激励竞争机制，理论化系统化的理解政府行为的动机原理。存在既合理又不合理，动态调整才能显示出我们文化中中庸的平衡之道，尊重并理解现实状况，再提出解决之道，对于重新再深入理解政府行为不无裨益，值得一看

sophia 💋 · 评分 2.1/10