《Press Any Button》，短片作品，澳大利亚出品，2003年上映。
不要说“这是早晨了，”就用一个“昨天”的名词把它打发掉。把它当作第一次看到的还没有名字的新生孩子吧。
多樂期末是第一💯 · 评分 5.5/10
议论太多了，如果没有亮眼的观点就不要说那么多。Press Any Button的地位被抬得也太高，说的都是原则性问题，无非儒墨教法，多为老生常谈，一看就是想写但还没来得及写。可读可不读
桃籽 · 评分 5.5/10
通过喜马拉雅听书听完的。这部剧的模式是每一章先讲一个效应的概念，然后讲一些小故事进行佐证，最后归纳心理学的应用。内容通俗易懂，趣味性十足。读一遍可能没办法应用所有的效应，但是可以时不时温习一下，生活中刻意应用这些效应，内化于心。 另外，读完这部剧最大的感受就是，领导当的好的人，基本上都是深谙心理学的人。
Nishikido JH · 评分 1.0/10
真狗血，有标榜有原则，又吊着几个女人，让她们每天生活再痛苦，然后又深深自责。这也算担当的话，世界就没爷们儿了。好像有原则其实一塌糊涂最没底线，比渣还渣而不自知，这就是编剧的真实人设吧！
向阳之处必有声 · 评分 8.7/10
看完第一和最后一章让自己对其他人和外部感兴趣，找不同的亮点，分享的方式做交流。
拾忆 · 评分 4.3/10
事实上，哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。但是反之，正如在开头几章中我们所已明了的，只要我们一开始采取哲学的态度，我们就会发觉，就连最平常的事情也有问题，而我们能提供的答案又只能是极不完善的。哲学虽然对于所提出的疑问，不能肯定告诉我们哪个答案对，但却能扩展我们的思想境界，使我们摆脱习俗的控制。因此，哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉，但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了，并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面，使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 哲学的用处在于能够指点出人们所不怀疑的各种可能性。此外，哲学的价值（也许是它的主要价值）就在于哲学所考虑的对象是重大的，而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。一个听凭本能支配的人，他的生活总是禁闭在他个人利害的圈子里：这个圈子可能也包括他的家庭和朋友，但是外部世界是绝受不到重视的，除非外部世界有利或者有碍于发生了在他本能欲望圈子以内的事物。这样的生活和哲学式的恬淡的、逍遥的生活比较起来，就是一种类似狂热的和被囚禁的生活了。追求本能兴趣的个人世界是狭小的，它局促在一个庞大有力的世界之内，迟早我们的个人世界会被颠覆的。除非我们能够扩大我们的趣味，把整个外部世界都包罗在内；不然，我们就会像一支受困在堡垒中的守军，深知敌人不让自己逃脱，终于不免投降。在这样的生活里，没有安宁可言，只有坚持抵抗的欲望和无能为力的意志在经常不断斗争。倘使要我们的生活伟大而自由，我们就必须用种种方法躲避这种囚禁和斗争。
龙之芥 · 评分 5.4/10
还不错，虽然有点小瑕疵，有个别地方不符合常理，但毕竟是剧集，大方面逻辑没错误就可以了。
上官牧蝶12点睡 · 评分 5.4/10
2006 · 剧情
1998 · 剧情
2000 · 短片
2005 · 短片
2003 · 其他
2004 · 其他
1976 · 短片
2006 · 其他
2007 · 犯罪
不要说“这是早晨了，”就用一个“昨天”的名词把它打发掉。把它当作第一次看到的还没有名字的新生孩子吧。
多樂期末是第一💯 · 评分 5.5/10
议论太多了，如果没有亮眼的观点就不要说那么多。Press Any Button的地位被抬得也太高，说的都是原则性问题，无非儒墨教法，多为老生常谈，一看就是想写但还没来得及写。可读可不读
桃籽 · 评分 5.5/10
通过喜马拉雅听书听完的。这部剧的模式是每一章先讲一个效应的概念，然后讲一些小故事进行佐证，最后归纳心理学的应用。内容通俗易懂，趣味性十足。读一遍可能没办法应用所有的效应，但是可以时不时温习一下，生活中刻意应用这些效应，内化于心。 另外，读完这部剧最大的感受就是，领导当的好的人，基本上都是深谙心理学的人。
Nishikido JH · 评分 1.0/10
真狗血，有标榜有原则，又吊着几个女人，让她们每天生活再痛苦，然后又深深自责。这也算担当的话，世界就没爷们儿了。好像有原则其实一塌糊涂最没底线，比渣还渣而不自知，这就是编剧的真实人设吧！
向阳之处必有声 · 评分 8.7/10
看完第一和最后一章让自己对其他人和外部感兴趣，找不同的亮点，分享的方式做交流。
拾忆 · 评分 4.3/10
事实上，哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。但是反之，正如在开头几章中我们所已明了的，只要我们一开始采取哲学的态度，我们就会发觉，就连最平常的事情也有问题，而我们能提供的答案又只能是极不完善的。哲学虽然对于所提出的疑问，不能肯定告诉我们哪个答案对，但却能扩展我们的思想境界，使我们摆脱习俗的控制。因此，哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉，但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了，并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面，使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 哲学的用处在于能够指点出人们所不怀疑的各种可能性。此外，哲学的价值（也许是它的主要价值）就在于哲学所考虑的对象是重大的，而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。一个听凭本能支配的人，他的生活总是禁闭在他个人利害的圈子里：这个圈子可能也包括他的家庭和朋友，但是外部世界是绝受不到重视的，除非外部世界有利或者有碍于发生了在他本能欲望圈子以内的事物。这样的生活和哲学式的恬淡的、逍遥的生活比较起来，就是一种类似狂热的和被囚禁的生活了。追求本能兴趣的个人世界是狭小的，它局促在一个庞大有力的世界之内，迟早我们的个人世界会被颠覆的。除非我们能够扩大我们的趣味，把整个外部世界都包罗在内；不然，我们就会像一支受困在堡垒中的守军，深知敌人不让自己逃脱，终于不免投降。在这样的生活里，没有安宁可言，只有坚持抵抗的欲望和无能为力的意志在经常不断斗争。倘使要我们的生活伟大而自由，我们就必须用种种方法躲避这种囚禁和斗争。
龙之芥 · 评分 5.4/10
还不错，虽然有点小瑕疵，有个别地方不符合常理，但毕竟是剧集，大方面逻辑没错误就可以了。
上官牧蝶12点睡 · 评分 5.4/10