A Marriage for Revenge

看完如懿传后才看的令妃传，两本剧里的同一人物可是两个不同极端，但感觉都不真实。哪本更贴合历史呢？

Y璃貊 · 评分 3.2/10

A Marriage for Revenge：语言的力量,往往比我们想象中强大得多。会说话的人就像“发光体”,懂得使用正面语言引导身边的人积极向上，也能够看穿负面语言背后的正面动机，将矛盾轻松化解；不会说话的人就像“黑洞”，经常把关系弄得一团糟，让身边的人只要和他接触，都觉得如坐针毡。 语言框架：是什么限制了你的人生 你的焦点在哪里，你的收获就在哪里。而影响一个人焦点的方法，就是设框。 换框和破框：如何跳出囚禁你的牢笼？ 位置感知法通过设定“自我”、“对方”和“大众”三个框架，让当事人从三个不同的框架看问题，通过这三个框架，不断拉宽对方的视野，让其切换到更大维度去看问题，从而达到让对方自我觉察的效果。 人类的思考有6个层次，分别是环境、行为、能力、信念、身份和灵性 一个人心里面装的人越多，他的胸怀就越大，他的人生也会越广阔，他的能量也越大。 领导为什么要我做这件事？”（信念层次）、“如果我是领导，我还需要了解什么信息？”（身份层次）、“我需要为领导做什么？”（灵性层次） 破框：人在框内，叫囚；人在框外，就是自由 如果对上归类、下归类和横归类进行比喻：上归类就像一只鹰，它飞得高，看得广；下归类就像一只老鼠，虽说鼠目寸光只看得到眼前，但它胜在能将眼前的事物看得一清二楚；横归类则是这个比喻本身，它能让你跳出原有的框架，找到更多的可能性。 人的大脑有两个特点：第一，人类的大脑会自动去补充一些空白的东西，它要自己去寻求未知中的确定性；第二，人喜欢自己做决定，不喜欢别人为自己的人生做决定。 三心不可得，大概所指，一切变化的事物，都是把握不住的，我们到达不了过去，我们更无法到达未来，而当下，我们一个念头起来，便已经变成了过去，我们连当下一刻都无法把握，所以佛说，三心不可得。 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得’ 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得’ 文字通俗，朴实无华，实用性强，从心理根源解决问题，事例很多，引发共鸣，特别适合普通大众读。我们有多重身份，每上演一个身份，都有我们对未来的期许，编剧语言积极，和我以往读的现实版毒鸡汤完全不同，不是直接教我们要怎么做，而是旁敲侧击地告诉我们怎么做会更好。

徐勤芬@木兰 · 评分 5.4/10

看完很久了，一直不敢来评论，怕自己评论得太随意。昊然弟弟和谭松韵姐姐全程演技在线，我看的时候并没有觉得有很尬的地方，剧情也不狗血，有些甚至可以在自己身上发生 前面在校园里的还行，后面的就有点注水了的感觉了。也挺喜欢盛淮南和洛枳这一对的，还专门看了写她们两个的故事的橘生淮南

德云女孩 · 评分 9.8/10

最后一部主要集中在了斗智斗勇的抓捕，大boss虽已经归案，但背后的金主是不是更大的boss呢？还有凌漠，也是可以更加身世离奇的。总之：守夜者系列还是很值得一看的。

阅知笔记 · 评分 9.8/10

书中对钱学森在美国的十几年的工作与学习生活有详尽的可以追踪的讲述，少有可查的资料做如此之描述。 老人家对中国航天事业的巨大贡献使他付出了毕生的努力。 感谢艰难岁月的科学家们，为中国人的扬眉吐气奠定了深厚的科学基础。

路弘 · 评分 1.1/10

“熟知”往往并非“真知”。一切理所当然的东西往往很容易都缺乏着理性的反思，反而成为一种盲目的东西。

海hai · 评分 6.6/10

1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写，以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸，整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后，列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2  这部剧的每个人物都让人讨厌不起来，卡列宁这个人物是大众化的，像现在的大部分成功人士，情感与事业相比比较迟钝，自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德，让人崇敬让人害怕，让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏，相反我觉的他对安娜也有足够的耐心，只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人，善良，真诚，孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观，视野开阔，但是对我却无益，相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识，理解，批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位，我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话，以及不太关心社会问题，而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气，写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜，但意境和语言来说我就是比较喜欢他。

丁超 · 评分 6.6/10

是好人不一定能做个好皇帝。朱棣发动战争，夺得了侄子的皇位，按正统他自然不能称得上是好人，但是在位期间，他却用他具有的帝王智慧和行事魄力开创了大明盛世，也做了名留千古的大事记:编写《A Marriage for Revenge》、郑和下西洋、安定边疆……都证明了朱棣是个称职的皇帝；而朱祁镇在生活中确实是个老好人，对钱皇后很专情，对待身边的太监兼老师的王振很尊重也很相信，对身边的下人也是爱戴有加。这些举动足以说明他是一个好人，但他却并不是一个好皇帝，一是轻信王振之言造成土登堡失败，一是听信谗言，杀害了曾经救国于危难的于谦，这两件事说明他并不能称得上是个好皇帝。

阳阳Yannis · 评分 7.7/10

心疼男主 对女主背叛的行为有点质疑 如果蛊真这么强  难道没有别的办法可以达到目的吗？ 情节稍有牵强

暖.陽💋 · 评分 4.3/10

听完感觉是传销太可怕了，传销害人害已。可有时，不好分辨，感觉中国有太多类似的。不知若某日中招身处其中，该如何自救？

不知也 · 评分 5.5/10