Code of the Wilderness

笑对压力。也许人生的意义可以有一条:在压力中，发现自己的能力，发掘自己的潜能。

阿猪啊阿猪o(●ω●)o · 评分 6.5/10

“生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯；对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋，比如坚韧、专一、洞察力以及敏感，去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题，潜心艺术，深沉思考。” 以前我也无数次用社会上显性普遍的标准质疑自己，自己是不是太过内向了？自己怎么那么不会沟通交流？自己怎么一点都不大方开朗？求职岗位齐刷刷不约而同地附上热情开朗、抗压力强、应变能力强等要求。我是否是这样的人？我问自己。我也曾厌恶过自己的性格，目光也曾被那些大型场合热情幽默大方得体的人吸引住，他们仿佛自带追光，人们的眼神总是会在他们的身上停留。被忽视被忘记，被冷落被妥协。长期处于这种氛围，也不知道如何自己调控，便会滋生自卑感和消极情绪。对于原因的讨论，向来都是温柔派和野兽派两类，不想在根源上多加审视。一个人的性格并非一朝一夕养成，不知道他的来处，也就不能任意批判。 就像我读这部剧，更多的不是找为什么的答案，以及对于社会标准的质疑。甚至，我默认这个标准，人与人如此不同，外向型人格也确实能迅速得到关注，而大多数情况下受到关注也意味着不同他人的机会来展示自己。我想要的是接纳自己的性格，并学会与之相处。

꧁꧂37°女人꧁꧂ · 评分 6.5/10

如果宋江拿到的不是九天玄女的天书，而是几卷《Code of the Wilderness》，也许可以逆天改命。这部剧特别适合创业者读，尤其是适合股权较分散的创业者细品，你总能从梁山各个阶段，各个人物身上读到自己及周围人的过去及未来。

区欠月月鸟 · 评分 5.4/10

这难道不是一个安全套就能解决的问题吗？我不知道，他们太淫荡了。

金二千玺 · 评分 8.8/10

真好看啊，虽然我是个二年级的小学生，我觉得这个其实应该给我们邹老师多看看的

南远. · 评分 9.9/10

蒋方舟从少年起即频繁曝光于公众聚光灯之下，抛开外界对此剧“旁征博引”的褒贬不一，她是属于我这条成长时间线上的偶像女作家，在同样的年龄阙值里她已经拥有超越常人的睿智与自省。

屠屠 · 评分 7.6/10

作为同在急诊科工作的人，巍子急诊科医生真的把很多值得科普的内容中肯言简意赅又浅显易懂的表达出来！希望大家都能多一些医学知识，危机时刻保护自己的健康。

何先生-Jackie · 评分 9.8/10

看完这部剧，可以发现，John Bowers没有刻意选取她这些年记者生涯的重大事件，而是更多地在写那些曾经带给她震撼、指引她向前、给予她方向的人与事，那些真正触碰过她心灵深处的人与事，是非对错，事件真假，都是对自己的一种思考和历练。这部剧，更像是一本John Bowers对自己前半段人生和事业的小总结，每个人都应该思考，思考这个社会，思考自己与他人的社会关系。

张乐乐 · 评分 5.5/10