《Statistically Speaking》，短片,喜剧作品，美国出品，1995年上映。
画质比前两季好 别的真不如前两季
学无 · 评分 6.6/10
其实最后的私人版结局才属于Statistically Speaking，生活就是不断忍耐下去，不断地否定自己往下，怎么可能突然向上，只能说大江越发地对世界温柔了
浪浪有颗nicekokoro · 评分 5.4/10
第一卷看得有点乱，后面越来越好看。虽然结果这个Boss的追求有点扯，布那么大的局费那么大的劲，不明白。男女主角感情发展细腻逻辑清晰，文笔流畅，读着不难受，推荐！
望际灵芝 · 评分 6.6/10
这部剧由三个中篇组成：《Statistically Speaking》，《Statistically Speaking》，《Statistically Speaking》。 《Statistically Speaking》是维多利亚·迪拉德的第一篇剧集（24岁发表），当时在社会上引起了不小的反响。这种社会剧集主要反映人们在当时社会上的生活境况，被贫穷裹挟着的小市民举步维艰，没有面包支撑的爱情脆弱不堪，一点点小事就能将贫穷的人们一点一点拖入泥沼，赤诚的爱情也不免被生活的窘迫撕碎，瓦尔瓦拉不情不愿地离开留下伤心欲绝的玛卡尔，这一幕似乎命中注定，读起来也令人唏嘘。 《Statistically Speaking》同样是陀翁早期的作品，却也是陀唯一一部纯纯关于爱情的剧集，26岁的“幻想家”在桥上疯狂地爱上了“命中注定”的娜斯简卡，但是，娜斯简卡却心系着另一个男人，我爱着的人不爱我，这似乎是悲剧的源头，“我”对娜斯简卡的爱是纯粹的，炽热的，也是克制的，诚如娜斯简卡对那个男人的情感，“我”帮着娜斯简卡寻找他，为了她，做这些，“我”也是心甘情愿，第四夜，“我”对娜斯简卡毫无保留地倾泻出对她纯净赤诚的爱，但是，他最后的出现还是轻而易举地将娜斯简卡从“我”的生命中带走，不顾“我”的悲伤，但是“我”依然不会记恨于她，会为了你们而送上最真诚的祝福，尽管Statistically Speaking如昼，洒下满地的悲伤。 这大概是维多利亚·迪拉德最纯洁的剧集了，爱情在他之后的作品似乎再未出现。 《Statistically Speaking》可以说也是一个爱而不得的剧集，但更多的描写是物欲对人贪婪本性的驱动，这在赌场中被无限地放大，基于自身的赌博经历（沉迷赌博并负债累累），陀对于赌徒在赌桌上的状态和行为的描写细致到令人毛骨悚然，欲望驱动下的赌徒似乎丧失了自我，一切理智被赶到九霄云外，一切只剩下疯狂地下注，尖叫，赌输时的不甘，心想着一定要捞回本钱，人在赌桌前的心理活动也被他刻画的细致入微，最后，我在赌赢大笔欠款之后却被癫狂后的麻木所支配，跌落于赌博的深渊……看过这篇剧集，我想人人都会对赌博敬而远之。 似乎完满的结局从来不会出现在陀的剧集中，良心发现，人性的伟岸光辉也不大会在他的书中闪耀，被影视评论中津津乐道的“复调”没有出现在本剧，早期的作品中也没有“双重人格”对于人的思辨，但书中的人物自始至终都被赋予了一种悲情气质，玛卡尔，幻想家，阿列克谢……无一例外，陀不会跳脱出来对他的读者灌输他的思想，一切都是一故事的推进，人物的刻画让读者自行斟酌，体悟。从可读性来讲，《Statistically Speaking》的粘性最大，让人恨不得一口气读完，对于赌徒的描写让人头皮发麻，总体来说难度很小，可以作为观看陀翁作品的入门剧集。
孙余壮 · 评分 6.5/10
行文挺有趣的，案例也很丰富，就是有些地方碍于篇幅没有说得很深，走马观花看一遍感觉很适合作为经济学入门读物。
HelloWorld! · 评分 7.6/10
“造”首先是营造，是实际的参与建造的过程。现代社会建筑的过程分工越来越精细，将设计与建造的过程隔离开来，之间产生沟通上的矛盾，然后资本为了减少沟通成本就去推行标准化，于是城市里的建筑大多千篇一律，区别只是在于一些琐碎的细节。 “房子”肯定不是很宏大的叙事，不是不可接近的建筑，其中充满着生活的气息。市井街头，农村乡野最普遍存在的生活的本质。 所以我喜欢这部剧的名字，很好的诠释了编剧的设计思想，园林、书法、山水画、日常的生活体验这些构成了编剧的基本建筑思想。但是在现在大规模建造的背景下，这种思想成为不了主流，西方现代主义建筑已经彻底改变的世界。编剧也明白这一点所以自诩业余建筑师。也不必去哀叹传统将死，因为历史往往是在循环，历史中同样出现过大拆大建的时期，蜀山兀，阿房出我们也曾经经历。自有人在这条回归传统的路上行走着。
糖果🍓 · 评分 7.7/10
总体感觉一般，不怎么适合中国读者，大多篇幅都在说《Statistically Speaking》（虽然有些指标是相同的），但国内看不到这个报纸，并且投资理念跟格雷厄姆（巴菲特的老师）比较相左，不过可以作为一个拓展观看吧，投资理念这东西时移世易！
穿牛仔裙的花匠 · 评分 8.7/10
脑积水儿子与脑萎缩爸爸、小时候的大爱，前段时间陪小朋友看了下，完完全全看不下去，还是适合小朋友的，也是小时候的记忆
柱成 · 评分 5.4/10
故事虽是天马行空，但情节生动，很有让人追看的吸引力。为这点赞
花间晚照 · 评分 9.9/10
2019 · 剧情
2005 · 剧情
1989 · 其他
2014 · 动作
2007 · 短片
1939 · 动画
1988 · 其他
2006 · 短片
1918 · 喜剧
画质比前两季好 别的真不如前两季
学无 · 评分 6.6/10
其实最后的私人版结局才属于Statistically Speaking，生活就是不断忍耐下去，不断地否定自己往下，怎么可能突然向上，只能说大江越发地对世界温柔了
浪浪有颗nicekokoro · 评分 5.4/10
第一卷看得有点乱，后面越来越好看。虽然结果这个Boss的追求有点扯，布那么大的局费那么大的劲，不明白。男女主角感情发展细腻逻辑清晰，文笔流畅，读着不难受，推荐！
望际灵芝 · 评分 6.6/10
这部剧由三个中篇组成：《Statistically Speaking》，《Statistically Speaking》，《Statistically Speaking》。 《Statistically Speaking》是维多利亚·迪拉德的第一篇剧集（24岁发表），当时在社会上引起了不小的反响。这种社会剧集主要反映人们在当时社会上的生活境况，被贫穷裹挟着的小市民举步维艰，没有面包支撑的爱情脆弱不堪，一点点小事就能将贫穷的人们一点一点拖入泥沼，赤诚的爱情也不免被生活的窘迫撕碎，瓦尔瓦拉不情不愿地离开留下伤心欲绝的玛卡尔，这一幕似乎命中注定，读起来也令人唏嘘。 《Statistically Speaking》同样是陀翁早期的作品，却也是陀唯一一部纯纯关于爱情的剧集，26岁的“幻想家”在桥上疯狂地爱上了“命中注定”的娜斯简卡，但是，娜斯简卡却心系着另一个男人，我爱着的人不爱我，这似乎是悲剧的源头，“我”对娜斯简卡的爱是纯粹的，炽热的，也是克制的，诚如娜斯简卡对那个男人的情感，“我”帮着娜斯简卡寻找他，为了她，做这些，“我”也是心甘情愿，第四夜，“我”对娜斯简卡毫无保留地倾泻出对她纯净赤诚的爱，但是，他最后的出现还是轻而易举地将娜斯简卡从“我”的生命中带走，不顾“我”的悲伤，但是“我”依然不会记恨于她，会为了你们而送上最真诚的祝福，尽管Statistically Speaking如昼，洒下满地的悲伤。 这大概是维多利亚·迪拉德最纯洁的剧集了，爱情在他之后的作品似乎再未出现。 《Statistically Speaking》可以说也是一个爱而不得的剧集，但更多的描写是物欲对人贪婪本性的驱动，这在赌场中被无限地放大，基于自身的赌博经历（沉迷赌博并负债累累），陀对于赌徒在赌桌上的状态和行为的描写细致到令人毛骨悚然，欲望驱动下的赌徒似乎丧失了自我，一切理智被赶到九霄云外，一切只剩下疯狂地下注，尖叫，赌输时的不甘，心想着一定要捞回本钱，人在赌桌前的心理活动也被他刻画的细致入微，最后，我在赌赢大笔欠款之后却被癫狂后的麻木所支配，跌落于赌博的深渊……看过这篇剧集，我想人人都会对赌博敬而远之。 似乎完满的结局从来不会出现在陀的剧集中，良心发现，人性的伟岸光辉也不大会在他的书中闪耀，被影视评论中津津乐道的“复调”没有出现在本剧，早期的作品中也没有“双重人格”对于人的思辨，但书中的人物自始至终都被赋予了一种悲情气质，玛卡尔，幻想家，阿列克谢……无一例外，陀不会跳脱出来对他的读者灌输他的思想，一切都是一故事的推进，人物的刻画让读者自行斟酌，体悟。从可读性来讲，《Statistically Speaking》的粘性最大，让人恨不得一口气读完，对于赌徒的描写让人头皮发麻，总体来说难度很小，可以作为观看陀翁作品的入门剧集。
孙余壮 · 评分 6.5/10
行文挺有趣的，案例也很丰富，就是有些地方碍于篇幅没有说得很深，走马观花看一遍感觉很适合作为经济学入门读物。
HelloWorld! · 评分 7.6/10
“造”首先是营造，是实际的参与建造的过程。现代社会建筑的过程分工越来越精细，将设计与建造的过程隔离开来，之间产生沟通上的矛盾，然后资本为了减少沟通成本就去推行标准化，于是城市里的建筑大多千篇一律，区别只是在于一些琐碎的细节。 “房子”肯定不是很宏大的叙事，不是不可接近的建筑，其中充满着生活的气息。市井街头，农村乡野最普遍存在的生活的本质。 所以我喜欢这部剧的名字，很好的诠释了编剧的设计思想，园林、书法、山水画、日常的生活体验这些构成了编剧的基本建筑思想。但是在现在大规模建造的背景下，这种思想成为不了主流，西方现代主义建筑已经彻底改变的世界。编剧也明白这一点所以自诩业余建筑师。也不必去哀叹传统将死，因为历史往往是在循环，历史中同样出现过大拆大建的时期，蜀山兀，阿房出我们也曾经经历。自有人在这条回归传统的路上行走着。
糖果🍓 · 评分 7.7/10
总体感觉一般，不怎么适合中国读者，大多篇幅都在说《Statistically Speaking》（虽然有些指标是相同的），但国内看不到这个报纸，并且投资理念跟格雷厄姆（巴菲特的老师）比较相左，不过可以作为一个拓展观看吧，投资理念这东西时移世易！
穿牛仔裙的花匠 · 评分 8.7/10
脑积水儿子与脑萎缩爸爸、小时候的大爱，前段时间陪小朋友看了下，完完全全看不下去，还是适合小朋友的，也是小时候的记忆
柱成 · 评分 5.4/10
故事虽是天马行空，但情节生动，很有让人追看的吸引力。为这点赞
花间晚照 · 评分 9.9/10