《Test the Nation: The 2003 Test》，纪录作品，英国出品，2003年上映。
故事赚了读者一把又一把的热泪，情节一幕一幕让人揪心… 注定它是一段苦姻缘，本来唾手可得的爱情却因为王爷的刚腹自用，任性妄为，冷咧，傲娇的性格而亲手摧毁了。最后甚至要牺牲自己与侧福晋生命以期能够在天堂再续前缘，这又是何苦呢？？活着拥有不是最幸福美满的吗？？为何要轻易放手？？既然放弃了为何又要重来呢？？爱情不是东西，是一种微妙的情感，容不下一粒沙，已经涉及第三者后而重来的爱情，还会是干净无瑕吗？？ 我还是不适合观看这种伤悲的读物，因为它不能带来好的意境及启示，痛彻心扉之让人心乱如麻，我还是喜爱诙谐幽默，风趣横生的小品。
秋风横流 · 评分 4.4/10
爱和成长是我们一生的话题。 己所不欲勿施于人。这是我们在遇到一件事情应该想到的话，自己不愿意做的事也不要强迫自己去做。 共情是当别人遇到事情的时候，我们应该怎么做？我们不是要感同身受，共情不同于同情也不同于安慰。而是要站在别人的角度想别人这时候需要的是什么？更多的时候可能只是陪伴，听她说话了解她内心的想法。 共情也能够带来很多的阴暗面，它能够在不知不觉中操控我们以此来伤害我们。编剧也在书中提到了几个避免共情阴暗面的方法，比如注意那些很突然接近你的人、远离那些忽冷忽热的人…。 宽恕自己对于自己要求很高的人可能很难做到吧，独处的时候也会经常的想起自己之前做的错事。为什么自己会这样？为什么自己做不到？做不好？这些想法可能会一直围绕着我们。 宽恕自己，接纳自己。了解自己内心的想法、需求。告诉自己有些事情也做不到，做不好。有些错误本来就是这件事情的一部分，宽恕自己才能让自己过的好。 读完能感觉到，编剧是个温暖的人啊。和家人朋友建立亲密长久的联系对我们每个人来说都很重要。这就让我想起了韩剧《Test the Nation: The 2003 Test》温暖又治愈。 希望自己也能够成为一个温暖的的人。❤️
zhupeipei · 评分 7.6/10
好剧，改变我饮食认知的一本剧。 书中的内容还需要论证一下，毕竟不能听信一家之言嘛
小苗苗 · 评分 6.5/10
看到最后的我哭的稀里哗啦的，总以为能得到圆满结局的，紧张而又期待着，没想到会如此结束，哪怕在最后知道还有人需要自己也不敢再往前迈出一步，生怕自己再次被抛弃，她真的如愿以偿得到了解脱吗？死需要勇气，活下去亦需要勇气。
陈攀 · 评分 8.7/10
从史料的角度还是非常有价值的，缴获的纳粹德国的史料非常详尽。通篇读下来，感觉有点碎片化，对于第三帝国的兴亡没有一个主线内因外因的深度分析。
LandlordS😼 · 评分 8.8/10
很多人的存在，死亡都显得无足轻重，可有可无，即使为不存在的罪，不白之冤，可又如何，无法扭转局面，有的人不说死亡，即使一举一动，言谈都会万众瞩目，引人注意，同样作为人，有的人活的为人，体面，受人尊重，而有的人确如狗，任人宰割，即使是死亡也没什么浪花。 人活在世人的价值，自己体现不出对社会，以及他人的价值，那么其本身的价值，就是如此不值一提吗？地位不同，区别对待。 在一个巨大的存在之下，人的生命会被吞噬，不需要理由，将之如狗，轻而易举的摧毁，而这个巨大的存在，则是由人组成的，站在最高点上俯视，对其意义上，有着多少人是没有意义的，可有可无，人制造规则，约束于人，而制造者，掌控者，确可凌驾于上，不被约束，反对下面的人进行着严格的要求，令遵守。 所谓的榜样，公众人士，效仿，学习，其可学之表面，思之内心，但地方确无法一致，相同的事，纵有在其上的能力，可对于人的选择，则是地位决定选择。 思之古时帝王，因一些事没有做好，有多少人殃及池鱼，无错，一点过错，都需要用生命作为代价，此本身就不存在合理，无论怎么变，上下之分的区别仍然会存在，还是会存在同为人，因为种族如黑人，将会受到欺负，偏见，贫穷的地方，也会显得生命不值一提，任人宰割是犯法，或会少有去做，其尊严更显得无足轻重，人活着死去，如似狗一样，轻易简单。
Gold Experience Requiem · 评分 3.3/10
中国文化是皇恩浩荡的文化，它的实用是以皇天在上为先决条件。中国为什么穷？穷就穷在幼稚的思维，穷在期望救主、期望救恩的的文化上，这是一个渗透到骨子里的价值体系，太可怕了。皇天在上的文化，是救主、救恩的文化。如果一个民族的文化从骨子里就是弱势文化属性，怎么可能去承载强势文化的政治、经济？衡量一种文化不是看它积淀的时间长短，而是看它与客观规律的距离远近。五千年文化是光辉、是灿烂，这个没问题。但是传统和习俗得过过客观规律的筛子。 任何一种命运归根结底都是那种文化属性的产物强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，小到个、人大到一个国家一个民族，这是规律。
七仔 · 评分 2.1/10
1998 · 其他
1992 · 其他
2004 · 其他
1997 · 纪录
1923 · 传记
1985 · 战争
2018 · 动作
1993 · 惊悚
故事赚了读者一把又一把的热泪，情节一幕一幕让人揪心… 注定它是一段苦姻缘，本来唾手可得的爱情却因为王爷的刚腹自用，任性妄为，冷咧，傲娇的性格而亲手摧毁了。最后甚至要牺牲自己与侧福晋生命以期能够在天堂再续前缘，这又是何苦呢？？活着拥有不是最幸福美满的吗？？为何要轻易放手？？既然放弃了为何又要重来呢？？爱情不是东西，是一种微妙的情感，容不下一粒沙，已经涉及第三者后而重来的爱情，还会是干净无瑕吗？？ 我还是不适合观看这种伤悲的读物，因为它不能带来好的意境及启示，痛彻心扉之让人心乱如麻，我还是喜爱诙谐幽默，风趣横生的小品。
秋风横流 · 评分 4.4/10
爱和成长是我们一生的话题。 己所不欲勿施于人。这是我们在遇到一件事情应该想到的话，自己不愿意做的事也不要强迫自己去做。 共情是当别人遇到事情的时候，我们应该怎么做？我们不是要感同身受，共情不同于同情也不同于安慰。而是要站在别人的角度想别人这时候需要的是什么？更多的时候可能只是陪伴，听她说话了解她内心的想法。 共情也能够带来很多的阴暗面，它能够在不知不觉中操控我们以此来伤害我们。编剧也在书中提到了几个避免共情阴暗面的方法，比如注意那些很突然接近你的人、远离那些忽冷忽热的人…。 宽恕自己对于自己要求很高的人可能很难做到吧，独处的时候也会经常的想起自己之前做的错事。为什么自己会这样？为什么自己做不到？做不好？这些想法可能会一直围绕着我们。 宽恕自己，接纳自己。了解自己内心的想法、需求。告诉自己有些事情也做不到，做不好。有些错误本来就是这件事情的一部分，宽恕自己才能让自己过的好。 读完能感觉到，编剧是个温暖的人啊。和家人朋友建立亲密长久的联系对我们每个人来说都很重要。这就让我想起了韩剧《Test the Nation: The 2003 Test》温暖又治愈。 希望自己也能够成为一个温暖的的人。❤️
zhupeipei · 评分 7.6/10
好剧，改变我饮食认知的一本剧。 书中的内容还需要论证一下，毕竟不能听信一家之言嘛
小苗苗 · 评分 6.5/10
看到最后的我哭的稀里哗啦的，总以为能得到圆满结局的，紧张而又期待着，没想到会如此结束，哪怕在最后知道还有人需要自己也不敢再往前迈出一步，生怕自己再次被抛弃，她真的如愿以偿得到了解脱吗？死需要勇气，活下去亦需要勇气。
陈攀 · 评分 8.7/10
从史料的角度还是非常有价值的，缴获的纳粹德国的史料非常详尽。通篇读下来，感觉有点碎片化，对于第三帝国的兴亡没有一个主线内因外因的深度分析。
LandlordS😼 · 评分 8.8/10
很多人的存在，死亡都显得无足轻重，可有可无，即使为不存在的罪，不白之冤，可又如何，无法扭转局面，有的人不说死亡，即使一举一动，言谈都会万众瞩目，引人注意，同样作为人，有的人活的为人，体面，受人尊重，而有的人确如狗，任人宰割，即使是死亡也没什么浪花。 人活在世人的价值，自己体现不出对社会，以及他人的价值，那么其本身的价值，就是如此不值一提吗？地位不同，区别对待。 在一个巨大的存在之下，人的生命会被吞噬，不需要理由，将之如狗，轻而易举的摧毁，而这个巨大的存在，则是由人组成的，站在最高点上俯视，对其意义上，有着多少人是没有意义的，可有可无，人制造规则，约束于人，而制造者，掌控者，确可凌驾于上，不被约束，反对下面的人进行着严格的要求，令遵守。 所谓的榜样，公众人士，效仿，学习，其可学之表面，思之内心，但地方确无法一致，相同的事，纵有在其上的能力，可对于人的选择，则是地位决定选择。 思之古时帝王，因一些事没有做好，有多少人殃及池鱼，无错，一点过错，都需要用生命作为代价，此本身就不存在合理，无论怎么变，上下之分的区别仍然会存在，还是会存在同为人，因为种族如黑人，将会受到欺负，偏见，贫穷的地方，也会显得生命不值一提，任人宰割是犯法，或会少有去做，其尊严更显得无足轻重，人活着死去，如似狗一样，轻易简单。
Gold Experience Requiem · 评分 3.3/10
中国文化是皇恩浩荡的文化，它的实用是以皇天在上为先决条件。中国为什么穷？穷就穷在幼稚的思维，穷在期望救主、期望救恩的的文化上，这是一个渗透到骨子里的价值体系，太可怕了。皇天在上的文化，是救主、救恩的文化。如果一个民族的文化从骨子里就是弱势文化属性，怎么可能去承载强势文化的政治、经济？衡量一种文化不是看它积淀的时间长短，而是看它与客观规律的距离远近。五千年文化是光辉、是灿烂，这个没问题。但是传统和习俗得过过客观规律的筛子。 任何一种命运归根结底都是那种文化属性的产物强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，小到个、人大到一个国家一个民族，这是规律。
七仔 · 评分 2.1/10