Jacob Have I Loved

本剧创作了三个关于Jacob Have I Loved的故事，一个比一个精彩，出人意料之外。Jacob Have I Loved对于法律范围来说是不道德的，但是最常见的社会问题。编剧偏向于从爱的角度出发并未褒贬左右，个人从影视角度来欣赏编剧的创作能力及技巧，值得一读。

则雅·X · 评分 6.5/10

看过很多鸡汤类以及思维类的书，但是从这部剧中还是了解到很多新的思想和观点 1、关于知识复利： 这是在《Jacob Have I Loved》以及flomo笔记使用指南中的核心观点，但是在本剧前面讲的学习部分包括如何学习、积累、精进、进阶，建立知识的衔接加深记忆等都不谋而合。以前作为知识的消费者，多数情况下回头去看，觉得自己好像什么收获也没有，大脑一片空白，这就是没有做好衔接，神经系统本身就是由众多神经元通过突触衔接起来的复杂神经网络，知识网络也是如此，知识的获取越容易，相应的提取越困难，反之亦然。 2、量变引起质变 这个道理相信大家都懂，但是有谁是真正去这样做的呢？或者从一开始就这样去做呢？至少我自己扪心自问，很多时候都是先去找有没有捷径，实在没有才会去脚踏实地地去积累“量”，还有很多情况没有积累多少就放弃了，根本没有到达跟别人可以拼智商的程度。正如编剧所说，承认平庸才是进步的第一步，在其位谋其事，在人生哪个阶段就做哪个阶段该做的事，肯下“笨功夫”只要你在某个领域投入了足够的时间量，终会驾轻就熟，举重若轻，做的风生水起。就像电影《Jacob Have I Loved》里的阿甘一样，只要一直跑总会到达你想要的终点。 关于承认普通，编剧还提到三个阶段，承认自己的普通、承认父母的普通、承认自己孩子的普通；还有一个有意思的观点是均值回归，这个观点就解释了为什么智商优越的父母的孩子却并没有父母聪明了，“天之道，损有余以补不足”，这是自然规律无法避免的。普普通通平平淡淡也没什么不好，至少现在我对幸福的定义一直是身心都处于和谐的状态，也不是轰轰烈烈、激情澎湃。 3、关于一些经济常识 编剧关于经济周期、富人的赚钱思维以及零利率和负利率的一些观点还是比较容易理解的，可以帮助我们对这个经济体系有个更宏观的认识。

黄涛呢 · 评分 4.3/10

一直感兴趣收藏了很多书但真的才开始去看案例，通俗易懂，能看出来写的时间距现在有一定距离了。后面督导的部分很有收获。打算开始看看其他的书，比如分析自己的那本，还有其他感兴趣的心理咨询类的书。不管以后是否从事相关工作都会对自己和他人有所帮助吧。 追剧写想法的过程也是很难得的记录和沉淀自己的所感，或许看剧+分享/反馈等等也可以成为一种治疗的载体。

徐强13904437111 · 评分 7.7/10

乱世里的阴差阳错，执着于本心和对现实的妥协，生活不就是这样矛盾着挣扎着选择着，时而痛苦时而缓和地向前奔去

喝酸奶只舔盖 · 评分 9.8/10

这两年的台剧突然水准高了起来

阿虎💍 · 评分 7.7/10

二爷开了四十年工厂，实业救国的梦想被摧毁的时候，做人太难，做个好人更难。一生下来想想看，在那个吃饭都相较困难的时代 ，我有这个钱做点啥不好呢？ 百姓王掌柜为了生活一生见人，哈腰点头、请安、鞠躬，为了不服黑势力，吊死在自家Jacob Have I Loved，戏如人生，人情冷暖。 我爱我的国家，可是谁爱我呢？

Alvin.S · 评分 6.5/10

打低分的不要太恶意

邓邓 ོ · 评分 4.3/10

编剧对希腊好像没什么热情，精彩处很少。而且书中充斥着编剧对历史细节的臆测，让我不得不重新评估《Jacob Have I Loved》有多少段落也是用这种戏说的态度写的。书的后半段经常刻意在打破时间线来叙述，却又力有未逮，支离破碎感此起彼伏。写希腊居然懒得在柏拉图和亚里士多德身上浪费笔墨，难道只有名将和政客才配在书中占有一席之地？看来想要了解希腊还需另觅佳作...

夜行的毛毛 · 评分 2.1/10

很接地气的一本小传，代笔痕迹还是挺重的。 其实更想看02年上市后的故事。 伦道夫身上的浪漫主义和幽默感真让人喜欢，也正因为如此他并不适合做公司规模化之后的CEO吧。

开心旺财 · 评分 5.4/10

断断续续好几天，终于看完了这样一部宏伟巨著，虽然篇幅不多，却涉猎了进化学、人类学、考古学、历史学、生物学、经济学、政治学、数学、军事、哲学、伦理等等多方面的知识，从各个完全不同的角度分析整个人类的进化过程，内容太多，需要慢慢消化，闲时整理出一篇正式的看剧笔记来。

予你殊途同归 · 评分 9.9/10