Skal jeg kalde på hunden? - Danmarks lykkeligst orkester

一本很实用的书，给了我很多以前没有过的概念，在思考和选择的时候，会考虑选择的方向和因素

Elizadarcy · 评分 3.3/10

不喜欢，简单粗暴缺乏想象力，缺乏艺术性，完全抛开真实世界运作的基本逻辑，没有科学性。奥威尔是因为那个时代政治现实，需求和主张，我很怀疑热捧也不过政治对抗的宣传。没有生活在极权恐怖之下，写出来都是干瘪的虚妄，真实的邪恶，那有什么黑白，你分不清，你就算分清了，别人也分不清

Haviii · 评分 1.0/10

世界以痛吻我，我却报之以歌。 但愿我们不需要经过任何一场灭顶之灾，也能及时清醒珍视身边的人。

王温柔 · 评分 1.0/10

毋庸置疑，这是一本好剧。好的书一般被我分为三类：第一类是宣扬美的，文字优美、故事凄美、结构精美…能带来美的享受；第二类是揭露现实的，把血淋淋的现实剖给你看，不添油加醋也不遮遮掩掩，针砭时弊冷峻坚毅；第三类则是启发智慧的，从一个更高的维度审视自我，引发思考开悟人生。本剧可能就是这样一本智慧之书。 书名可能会让一些人不以为然，因为久没有什么信仰的中国人往往是不相信一切“牛鬼蛇神”的。与神对话？太玄乎了吧！但几乎是从前言开始，这部剧就没有一丝宗教或者玄学的意味，这也是我喜欢这部剧的原因之一，这个“神”不修来生，只讲当下；这个“神”不设审判，一切随心；这个“神”不压抑欲望，反而推崇天性解放。因此，与其说是与神对话，其实更多的是对自己内心的拷问，编剧用他非凡的智慧给出了一套完整的人生哲学。当然，这亦是“别人的人生观”。 所以如果你还没见识过完整的生老病死，没经历过飞蛾扑火般的爱，没经历过痛彻心扉的绝望，没体味过幸福、温暖、纠结、挣扎…我建议你还是尽量多多经历了之后再来读这部剧，因为别人告诉你的幸福，跟带着自己的疑惑去寻觅之后的，不一样。希望你能心中有了自己的答案之后，再来《Skal jeg kalde på hunden? - Danmarks lykkeligst orkester》。到那个时候，你可能会发现，你是在与自己对话，与好友对话，与亲人对话，与爱人对话…… 当然，你也可以带着疑惑走进这部剧，但希望你在听他说完之后也别放弃自己体验人生，特别是不要放弃对痛苦的体验。受伤又怎样，我就是要痛快的爱一场；失败又怎样，我就是要大胆的试一把；都当作一种体验就好了，这都是生命的馈赠，也是找到自己那个神的唯一途径。 再叨叨可能就剧透了祝大家都能遇到自己的那个神，把酒言欢抵足而眠～

粘人的猫咪酱 · 评分 5.4/10

之前高中有个同学跟你真的好像，不知道他以后会不会成为第二个你，但能肯定的是，他一直在朝着他的路向前走，心之所向素履以往的矢志不移向前走。文字真是有充满神秘色彩的力量，会魔法会吸引着人。简简单单，平凡平淡的生活最值得记录。也从这里学到了一种写作方法，不知道叫什么名字，但有那种意会的感觉，是那种插叙，回味以前，平续，拉出答案的感觉，总之我觉得很高明。

周音乐 · 评分 1.1/10