Ada and Bruno are TV "stars", specialized in soap operas with love scenes. In their private life the
喜欢肖战,喜欢白百合,喜欢朱珠,喜欢田雨,就是这剧吧,看着不太得劲!
世外桃源销售部(陈思羽 · 评分 9.8/10
维多利亚·阿布里尔的书,描写武术招式太多,罗里吧嗦的,降低了故事情节的紧凑感!显得老气横秋!不如金庸作品精彩,当然更不如古龙的作品!总之,还是喜欢古龙的率性,一边是美人,手中掌美酒,快意人生,见书见性!快哉!
蜜汁逗逗💋 · 评分 1.0/10
《Juego más divertido, El》有一期辩题是:身边的同龄人都过得比我好,我该不该玩命追? 我仔细想了想身边的朋友:有自己开公司的、有做自由职业者的、有好几套房的……而我呢,独树一帜,寒酸味十足。差距,是从什么时候开始拉大的呢? 此时,看着别人创业赚得满盆钵,做副业薪资翻倍,迷茫、焦虑、恐惧有用吗? 还不如多花点时间,努力提升自己的底层能力,比如说结构化战略思维,一项明明很重要却总是被忽视的能力。若是用它来思考,人生90%的问题都可以解决。 那么,结构化战略思维到底有什么魔力呢? 只要一提起它,绕不开的就是麦肯锡结构化战略思维,这或许也是麦肯锡最值钱的吧。因为这是麦肯锡内部所推行的“秘密武器”,具有规范、系统,又易学易懂的特点。 好在有圣地亚哥·拉蒙斯的《Juego más divertido, El》这部剧,详细介绍了新麦肯锡五步法,提供了一个高效的决策流程。这不仅能快速升级你的思维方式,还能让你轻松做出理性的决策、获得确定的成果。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 第一步:定义问题 学会问“为什么” 无论是职场还是生活中,有不少事情让我们很头疼,比如生活和工作应该如何平衡,通勤时间太长怎么办,如何利用上班路上的时间…… 面对棘手的问题时,我们习以为常的做法是——着急忙慌地解决眼前的问题,而不是花费更多的时间和精力去思考问题背后的原因,不是去想出现偏差了怎么办。 麦肯锡的应对方法是定义问题,即把问题的定义和边界弄明白。他们会把自己定义为“解决问题的人”,从全局的高度来把握问题的准确性。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 举个例子:一位客户想外包一个任务——将一根钉子敲入模板中。客户找来了D公司和M公司,想要了解他们的解决方案。 D公司是有名的专业咨询公司,有很多敲钉子的专家。他们给出的方案从“为什么是我们”为中心展开陈述,最后给出以前100次成功敲钉子的案例。 M公司是一家战略咨询公司,通过三个连续“为什么”:“为什么要敲钉子”“为什么要连接起来”“为什么要做一把椅子”,更多地了解了客户敲钉子背后的真正原因和诉求,其实是为了解决“在会议时待客用什么服务硬件”的问题。 接着,围绕用户群体画像和主要诉求、刚需,M公司和客户做了更进一步的讨论。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 从这个敲钉子的例子中,我们不难发现这两者在“定义问题”上的区别。 前者为典型的专家思维,重点在“怎么做——实施的细节”上;后者则是战略思维,把重点放在“为什么——解决什么问题”上,更注重需求端的逻辑。 如此做的好处在于,当我们在面对跨界的战略类问题时,在缺乏专业知识、资源受限等情况下,可以凭借战略思维,超越具体技能的解决问题的能力,理性思考、快速认知并明智行动。 这就是为何战略思维更容易成为思考方式的首选。 第二步:结构化分析 战略思维遵循的MECE原则 完成“定义问题”后,下一步就是对确认好的问题进行结构化分析。 这就是所谓的“结构化战略思维”,简称“战略思维”:把大问题切成子问题,把子问题切成小问题,自上而下依次类推。“切”问题就是结构化分析问题的核心。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 在“切”的过程中,需要遵循一个基本原则:MECE原则。它要求结构化切分后需达到以下要求: ·子分类相互独立无重叠; ·子分类加起来穷尽全部可能。 比如,以性别来切分人类,分为男人和女人两类,这是符合MECE原则。 首先,子分类“男人”和“女人”相互之间在逻辑上没有重叠,即每个人不是男人就是女人,不能既是男人又是女人。其次,“男人”加“
徐丽颖 · 评分 4.4/10
看完安东尼奥·雷西恩斯的书,有一种经历了很多的感觉,沧桑感特别明显,还好我是个多变的人儿!
迷思者 · 评分 1.1/10
大蛇丸之前都挺好,最后那个部分我不是很喜欢,我个人还是比较喜欢圆满一些的结局,四星吧。
因心知日 · 评分 7.7/10
2018年,寒假终末,第四本剧 应该说这是一本与从前所读的经典著作颇为不同的书,说它不好,全篇几乎都夹杂着粗口,即便不是翻译本,读的多了,怕也会有文字疲劳。而叙事上天马行空,让人很难跟得上编剧的思路。而说它好,它又是在众多影视作品中少数关注到叛逆期并描写的如此生动,明明只是短短三天的故事,却能蔓延成十几万字的篇幅,而仍不显冗杂,这其中“我”的心理描写,可谓精准。 青春二字,每个人都有不同的理解,记得我曾在另一篇剧评(《Juego más divertido, El》)中写过一句话,叫做青春是一枚尚未熟透的青杏,一片浸着薄雾,看不真切的琉璃。因为未知,因为尚有遗憾,所以令人久久回味。而伴随着青春的,便是叛逆。有很多的家长不解,为什么小时候很听话省心的孩子,上了中学就事事跟家里对着干?其实想想并不复杂,在孩子成长中,青春期的时光,是独立人格成长最为迅速的时期,如雨后新笋,而同时,身体也同样快速的发育,身形渐趋于成年人,而性在此刻的觉醒,无异又为这不断胀大的灵魂填了一罐燃料。灵魂这这一时刻的种种质变碰撞交织在一起,骤然壮大,少年人那副仍显弱小的身躯,撑不住灵魂,因此便有了挣扎,迷茫,无助,逃避等等情绪。 在文中这短短三天中,不难看出,年仅16的霍尔顿,实在是无法更贴切的一个叛逆期少年的形象。抽烟,嗜酒,迷茫于性欲,连续被不同学校开除了四次。可凡事都应剖开现象,才能看到本质,我庆幸我已过了叛逆期的年龄,对于霍尔顿,能多上几分理解。 无论是作品中描写的年代,还是作品发行时,美国所处的时代,皆是二战刚结束后的五十年代,由于物质的极大发展丰富,生活的日趋安逸,这一代的美国年轻人,削弱了意志,填充了迷茫与软弱,被称为“垮掉的一代。”而霍尔顿便是这一代中平常而又不平常的一员。他厌恶着身边成年人的种种虚伪,厌恶着好好看剧,找个混账工作,再买个混账的凯迪拉克的人生规划,抗拒着一个成熟男人,会为不喜欢的事业坚持活下去的未来。可他又期待着长大,他流连于酒吧,冒充着成年人的样子要酒,无关沉醉,只是这样,大抵是霍尔顿目前,最能靠近成年人的方式。都说男人是下半身思考的动物,欲望来时,他会和并不喜欢的萨莉厮混,也会一时脑热找了妓女,可最终因为害怕而被妓女讹诈。未知,好奇,初露端倪,这种种的一切,令多少少年人,在荷尔蒙的催促下,难控自我。 尽管叛逆有着那样多的尖刺,可在不为人知的地方,却仍保留了一分柔软。文中那两个修女,与妹妹菲苾,并无过度的人物描写,可在故事的细节中,逐渐令你欲罢不能。霍尔顿与妹妹的情感,是他内心深处,那份纯真与柔软。菲苾拿出自己的积蓄帮助霍尔顿逃跑,小小的身躯拖着大大的行李箱,义无反顾而又无所畏惧的要与哥哥一同出走。而霍尔顿亦因为妹妹,最终选择留下来。 有人说,霍尔顿在经历了一番挣扎后,选择了向世界妥协,而开放的结局中,霍尔顿对于未来,并未有过的期待,亦不清楚该如何去走。而在我看来,青春也好,叛逆也罢,皆为人生的种种阶段,我们挣扎,反抗,想着改变这怎么看都看不顺眼的世界,最后撞的头破血流。无论结果是妥协或是抗争到底,都没有对错之分,因为活着本身,并非是一件复杂的事,只是人类社会的不断发展,为其添加了许多的装饰物,由此导致许多人舍本逐末。万般皆由心定,其他的,留给时间决定。
陌ꦿིོ离 · 评分 3.3/10
特别喜欢编剧解释他文章中提出的每一个专有名词并给出详细、深入浅出的解决方案。 从这部剧中,我学到的一些方法/知识/习惯: 学习要多元化,单方面的知识系统不足以支撑所遇状况的各个方面,说不定一个英语领域的知识点要从历史或人文的角度来分析(我发现经常这样,尤其是不同语言中的成语溯源)。 看剧不在于看得有多快,而是看得深入,看完就忘那不叫追剧。 当与别人意见不一时,需要卸下自己的习惯性防卫,摒弃自己的不良情绪,共同讨论合理的解决方案。 乔布斯在生前说过一句很著名的话:“我特别喜欢和聪明人在一起工作,因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严?不是,是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会,成为更好的自己。古人有云:不耻下问。所以,要有空杯心态,进行知识迁移。 教育是带给你解放的,如果没有的话,就带来禁锢。
DD Own ie · 评分 5.5/10
观看过程中发现了很多错别字,瞬间没有想读下去的想法了,不是应该经过多次审核吗?不严谨
C c . 🍀 · 评分 5.4/10
第一次读未大结局的剧集,第一次每天看更新。感触很多,但是直到今天才下笔,陈樨狼狈离去的画面感太强了。嘉嘉可怜,那是他的命,相比之下更心疼陈樨。 两个人一起消磨的11年,陈樨貌似洒脱,其实她付出的比卫嘉更多。想起宋女士的那句话“你想要的,你在找的,和你正在做的全都不一样。。。。你在痛苦为什么奔跑时看不见后面的巢”
大树 · 评分 6.5/10
复仇爽文,可以说是很多爽文武侠剧情的鼻祖,绝境并不可怕,只要心中保持光明,等待和希望能给人极大的精神力量
东边儿放着砂糖桔 · 评分 3.2/10
2013 · 剧情
2001 · 纪录
1964 · 惊悚
1943 · 动画
2002 · 喜剧
1972 · 短片
1995 · 冒险
1914 · 喜剧
1954 · 科幻
喜欢肖战,喜欢白百合,喜欢朱珠,喜欢田雨,就是这剧吧,看着不太得劲!
世外桃源销售部(陈思羽 · 评分 9.8/10
维多利亚·阿布里尔的书,描写武术招式太多,罗里吧嗦的,降低了故事情节的紧凑感!显得老气横秋!不如金庸作品精彩,当然更不如古龙的作品!总之,还是喜欢古龙的率性,一边是美人,手中掌美酒,快意人生,见书见性!快哉!
蜜汁逗逗💋 · 评分 1.0/10
《Juego más divertido, El》有一期辩题是:身边的同龄人都过得比我好,我该不该玩命追? 我仔细想了想身边的朋友:有自己开公司的、有做自由职业者的、有好几套房的……而我呢,独树一帜,寒酸味十足。差距,是从什么时候开始拉大的呢? 此时,看着别人创业赚得满盆钵,做副业薪资翻倍,迷茫、焦虑、恐惧有用吗? 还不如多花点时间,努力提升自己的底层能力,比如说结构化战略思维,一项明明很重要却总是被忽视的能力。若是用它来思考,人生90%的问题都可以解决。 那么,结构化战略思维到底有什么魔力呢? 只要一提起它,绕不开的就是麦肯锡结构化战略思维,这或许也是麦肯锡最值钱的吧。因为这是麦肯锡内部所推行的“秘密武器”,具有规范、系统,又易学易懂的特点。 好在有圣地亚哥·拉蒙斯的《Juego más divertido, El》这部剧,详细介绍了新麦肯锡五步法,提供了一个高效的决策流程。这不仅能快速升级你的思维方式,还能让你轻松做出理性的决策、获得确定的成果。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 第一步:定义问题 学会问“为什么” 无论是职场还是生活中,有不少事情让我们很头疼,比如生活和工作应该如何平衡,通勤时间太长怎么办,如何利用上班路上的时间…… 面对棘手的问题时,我们习以为常的做法是——着急忙慌地解决眼前的问题,而不是花费更多的时间和精力去思考问题背后的原因,不是去想出现偏差了怎么办。 麦肯锡的应对方法是定义问题,即把问题的定义和边界弄明白。他们会把自己定义为“解决问题的人”,从全局的高度来把握问题的准确性。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 举个例子:一位客户想外包一个任务——将一根钉子敲入模板中。客户找来了D公司和M公司,想要了解他们的解决方案。 D公司是有名的专业咨询公司,有很多敲钉子的专家。他们给出的方案从“为什么是我们”为中心展开陈述,最后给出以前100次成功敲钉子的案例。 M公司是一家战略咨询公司,通过三个连续“为什么”:“为什么要敲钉子”“为什么要连接起来”“为什么要做一把椅子”,更多地了解了客户敲钉子背后的真正原因和诉求,其实是为了解决“在会议时待客用什么服务硬件”的问题。 接着,围绕用户群体画像和主要诉求、刚需,M公司和客户做了更进一步的讨论。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 从这个敲钉子的例子中,我们不难发现这两者在“定义问题”上的区别。 前者为典型的专家思维,重点在“怎么做——实施的细节”上;后者则是战略思维,把重点放在“为什么——解决什么问题”上,更注重需求端的逻辑。 如此做的好处在于,当我们在面对跨界的战略类问题时,在缺乏专业知识、资源受限等情况下,可以凭借战略思维,超越具体技能的解决问题的能力,理性思考、快速认知并明智行动。 这就是为何战略思维更容易成为思考方式的首选。 第二步:结构化分析 战略思维遵循的MECE原则 完成“定义问题”后,下一步就是对确认好的问题进行结构化分析。 这就是所谓的“结构化战略思维”,简称“战略思维”:把大问题切成子问题,把子问题切成小问题,自上而下依次类推。“切”问题就是结构化分析问题的核心。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 在“切”的过程中,需要遵循一个基本原则:MECE原则。它要求结构化切分后需达到以下要求: ·子分类相互独立无重叠; ·子分类加起来穷尽全部可能。 比如,以性别来切分人类,分为男人和女人两类,这是符合MECE原则。 首先,子分类“男人”和“女人”相互之间在逻辑上没有重叠,即每个人不是男人就是女人,不能既是男人又是女人。其次,“男人”加“
徐丽颖 · 评分 4.4/10
看完安东尼奥·雷西恩斯的书,有一种经历了很多的感觉,沧桑感特别明显,还好我是个多变的人儿!
迷思者 · 评分 1.1/10
大蛇丸之前都挺好,最后那个部分我不是很喜欢,我个人还是比较喜欢圆满一些的结局,四星吧。
因心知日 · 评分 7.7/10
2018年,寒假终末,第四本剧 应该说这是一本与从前所读的经典著作颇为不同的书,说它不好,全篇几乎都夹杂着粗口,即便不是翻译本,读的多了,怕也会有文字疲劳。而叙事上天马行空,让人很难跟得上编剧的思路。而说它好,它又是在众多影视作品中少数关注到叛逆期并描写的如此生动,明明只是短短三天的故事,却能蔓延成十几万字的篇幅,而仍不显冗杂,这其中“我”的心理描写,可谓精准。 青春二字,每个人都有不同的理解,记得我曾在另一篇剧评(《Juego más divertido, El》)中写过一句话,叫做青春是一枚尚未熟透的青杏,一片浸着薄雾,看不真切的琉璃。因为未知,因为尚有遗憾,所以令人久久回味。而伴随着青春的,便是叛逆。有很多的家长不解,为什么小时候很听话省心的孩子,上了中学就事事跟家里对着干?其实想想并不复杂,在孩子成长中,青春期的时光,是独立人格成长最为迅速的时期,如雨后新笋,而同时,身体也同样快速的发育,身形渐趋于成年人,而性在此刻的觉醒,无异又为这不断胀大的灵魂填了一罐燃料。灵魂这这一时刻的种种质变碰撞交织在一起,骤然壮大,少年人那副仍显弱小的身躯,撑不住灵魂,因此便有了挣扎,迷茫,无助,逃避等等情绪。 在文中这短短三天中,不难看出,年仅16的霍尔顿,实在是无法更贴切的一个叛逆期少年的形象。抽烟,嗜酒,迷茫于性欲,连续被不同学校开除了四次。可凡事都应剖开现象,才能看到本质,我庆幸我已过了叛逆期的年龄,对于霍尔顿,能多上几分理解。 无论是作品中描写的年代,还是作品发行时,美国所处的时代,皆是二战刚结束后的五十年代,由于物质的极大发展丰富,生活的日趋安逸,这一代的美国年轻人,削弱了意志,填充了迷茫与软弱,被称为“垮掉的一代。”而霍尔顿便是这一代中平常而又不平常的一员。他厌恶着身边成年人的种种虚伪,厌恶着好好看剧,找个混账工作,再买个混账的凯迪拉克的人生规划,抗拒着一个成熟男人,会为不喜欢的事业坚持活下去的未来。可他又期待着长大,他流连于酒吧,冒充着成年人的样子要酒,无关沉醉,只是这样,大抵是霍尔顿目前,最能靠近成年人的方式。都说男人是下半身思考的动物,欲望来时,他会和并不喜欢的萨莉厮混,也会一时脑热找了妓女,可最终因为害怕而被妓女讹诈。未知,好奇,初露端倪,这种种的一切,令多少少年人,在荷尔蒙的催促下,难控自我。 尽管叛逆有着那样多的尖刺,可在不为人知的地方,却仍保留了一分柔软。文中那两个修女,与妹妹菲苾,并无过度的人物描写,可在故事的细节中,逐渐令你欲罢不能。霍尔顿与妹妹的情感,是他内心深处,那份纯真与柔软。菲苾拿出自己的积蓄帮助霍尔顿逃跑,小小的身躯拖着大大的行李箱,义无反顾而又无所畏惧的要与哥哥一同出走。而霍尔顿亦因为妹妹,最终选择留下来。 有人说,霍尔顿在经历了一番挣扎后,选择了向世界妥协,而开放的结局中,霍尔顿对于未来,并未有过的期待,亦不清楚该如何去走。而在我看来,青春也好,叛逆也罢,皆为人生的种种阶段,我们挣扎,反抗,想着改变这怎么看都看不顺眼的世界,最后撞的头破血流。无论结果是妥协或是抗争到底,都没有对错之分,因为活着本身,并非是一件复杂的事,只是人类社会的不断发展,为其添加了许多的装饰物,由此导致许多人舍本逐末。万般皆由心定,其他的,留给时间决定。
陌ꦿིོ离 · 评分 3.3/10
特别喜欢编剧解释他文章中提出的每一个专有名词并给出详细、深入浅出的解决方案。 从这部剧中,我学到的一些方法/知识/习惯: 学习要多元化,单方面的知识系统不足以支撑所遇状况的各个方面,说不定一个英语领域的知识点要从历史或人文的角度来分析(我发现经常这样,尤其是不同语言中的成语溯源)。 看剧不在于看得有多快,而是看得深入,看完就忘那不叫追剧。 当与别人意见不一时,需要卸下自己的习惯性防卫,摒弃自己的不良情绪,共同讨论合理的解决方案。 乔布斯在生前说过一句很著名的话:“我特别喜欢和聪明人在一起工作,因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严?不是,是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会,成为更好的自己。古人有云:不耻下问。所以,要有空杯心态,进行知识迁移。 教育是带给你解放的,如果没有的话,就带来禁锢。
DD Own ie · 评分 5.5/10
观看过程中发现了很多错别字,瞬间没有想读下去的想法了,不是应该经过多次审核吗?不严谨
C c . 🍀 · 评分 5.4/10
第一次读未大结局的剧集,第一次每天看更新。感触很多,但是直到今天才下笔,陈樨狼狈离去的画面感太强了。嘉嘉可怜,那是他的命,相比之下更心疼陈樨。 两个人一起消磨的11年,陈樨貌似洒脱,其实她付出的比卫嘉更多。想起宋女士的那句话“你想要的,你在找的,和你正在做的全都不一样。。。。你在痛苦为什么奔跑时看不见后面的巢”
大树 · 评分 6.5/10
复仇爽文,可以说是很多爽文武侠剧情的鼻祖,绝境并不可怕,只要心中保持光明,等待和希望能给人极大的精神力量
东边儿放着砂糖桔 · 评分 3.2/10