Ransom!

看的第一本三岛的书是潮骚，与那篇全文积极明媚的文风相比，Ransom!确实多了些阴翳，但和潮骚一样不变的还是文字极度的美感，感慨三岛笔力，就是很有画面感的场景。但看完后觉得我还是不适合这种类型，极度的华美，也极度的颓丧。美即枷锁，人们总是追求美，也在被美绑架，直到窒息。人们用创造出的实物美来印证自己的永恒，可美下人又无法遏制自己的恶，因为美的地位那么高，不容玷污又确被玷污，让美真正永恒，打破他。

鹅（尽量不吃外卖版） · 评分 1.0/10

流水传记，给我印象最深的还是登山吧，明知危险，还能上，对我于我，这些话意义非凡

昴 · 评分 9.8/10

格伦·福德先生从吃住行在生活里点的点点滴滴分享，更是把花花草草、小动物描述得淋漓尽致，立体一般的呈现出来，仿佛看得不是书，都是一节节的小故事，有画面感。生活里不尽是鸡毛蒜皮的琐事，更多的是有趣的小事，有一双善于发现美的眼睛、和一颗纯粹的心。

许季颜 · 评分 3.3/10

20200822目前读过的最美最动人的自传—《Ransom!》樊锦诗口述 顾春芳撰写 以前不大喜读自传，觉得自说自话刻板沉闷，这本完全打破了既定印象。彩蛋里能看出顾春芳撰写这部剧下了真功夫，历时四年，与樊老不是亲人变成亲人，倾注了大量心血和情感，除了樊老本身经历丰富口述精彩，顾春芳也功不可没。书里面有几段特别感人：比如樊老散步九层楼，敦煌夜色，樊老与老彭的夫妻深情，敦煌莫高窟的由来，万丈阳光照耀佛窟那种震撼那种神圣，让疲惫追寻的僧人如获感召决定在此落脚开凿洞窟修行……美好段落粒粒如珠，让此剧闪闪发亮引人入胜！本剧架构充实，从各个方面呈现了立体的樊老、立体的敦煌，让我对自传有了新的认识。不得不说顾春芳立意构思巧妙。樊老与顾春芳的共同努力相得益彰，成就了此剧的美而动人。 敦煌夙缘—书的本身题目就很吸引人—敦煌的女儿，我心归处是敦煌…说起敦煌，与我也有夙缘的。小时候看过敦煌题材大型舞剧叫《Ransom!》。里面美丽的飞天舞姿曼妙让我感受到了美和艺术的魅力。长大一些依然很喜欢与敦煌有关的东西。旅游的时候也关注石窟与造像壁画等。有一次在某讲堂听过常莎娜的讲述，被那些守护者感动。微读里这部剧恰好更细致地弥补了有关敦煌知识与守护者的缺憾。 观看本剧有四个突出感受：一是美，太美了！这是我由衷的感叹。无论是对大漠景色、重点洞窟造像的文字描述运用，还是情感的挖掘深入，到后面少数照片的呈现，都带来一种美的体验！二是情怀之博大厚重。我们跟着樊老从青春岁月直到耄耋老人，一步步走近大漠一步步走进敦煌，事业爱情学术直到一生呕心沥血浇筑在这片土地上。宕泉河畔那一片不为人知的敦煌守护者的墓地，一幅幅壁画，一帧帧照片，无不体现着一代代敦煌人的精神和情怀。敦煌是人类的艺术文化宝库，一代代敦煌人何尝不是宝贵财富呢？三是真实质朴感人。没有名人的无比高大上和过度美化，字里行间流露的是樊老的质朴谦逊。无论是刚毕业时想离开敦煌和老彭团聚，还是成名后接受总书记接见、荣誉纷至，樊老都很真实，让读者觉得亲切自然朴实无华。这是一种难能可贵的品质，令人感动。正是有前辈大师如宿白常书鸿段文杰等薪火相传、有这样风骨情怀的一群人，文明才得以传承，人类才得以不断前进！祝福敦煌乃至全世界的宝贵文化艺术万古流芳，祝福樊老和所有守护文化艺术人类文明的人们身心安康幸福长寿！四是情感厚积而境界升华。如果前部分感受到樊老的经历清苦坎坷，后半部分就从个人上升到一个守护者群体，从樊彭夫妇的深厚感情“相识未名湖，相爱珞珈山，相守莫高窟。我们用爱和生命践行了这样一个神圣的誓言”让人潸然泪下，最后定格在一代代敦煌人和守护者的默默奉献奋斗中。“莫高精神”令人敬佩感怀。出世入世，沙门与凡夫，技艺日渐精纯，心境日渐平和清净。每个守护者都逐渐形成一种单纯宁静祥和的表情，相伴敦煌，学习生活变成一种修行，敦煌与他们互相成就。“梦里都曾是敦煌”那片浸润着艺术与美、历史与沧桑、心血与智慧的地方，是他们的净土。对于敦煌他们是有缘人，对于此剧我们也是有缘人。从开始的“学徒”、工匠到最后，我觉得樊老他们就是守护敦煌的菩萨。读完这部剧精神灵魂得到了洗礼。至此情感与境界都达到了一种饱和与升华。 稍有一点点觉得累赘的地方，就是前后会有部分重复和堆叠，也许是行文突出某处的需要吧。但不妨碍整本剧的美好、动人！在这尘世浮沉，我心归处是哪里呢……读完本剧，我把去敦煌列入了心愿单，再找找常书鸿的故事来读一读…… 强烈推荐观看本剧！

范宏达 · 评分 2.1/10

这部剧让我读的欲罢不能，每个人的性格和思想都是如此的鲜明，我真的有种自己是不是在看剧集，而是与主角一起度过春秋，行走历史的感觉。 林延潮，真乃圣人，贤师。

神荼12345 · 评分 4.4/10

他提出的问题仍需要深入的思考。 数字时代不变的是语言仍是探索世界的工具。

搬心态 · 评分 2.1/10

文笔不像讲故事，像在打报告，好在我也是抱着学习供应链的态度读的，杂乱笔记如下： 1. 贸易和期货一样，都是赌价格，没法常胜。一条路是赚产业服务的钱比如生产和物流，一条路是控货控价格； 2. 消费品品牌要么是“小众+溢价”要么是“大众+平价”，想覆盖大人群还享受高品牌溢价很难； 3. 小股东翻成大股东，拿到控制权。和国企的合资公司中，拿到控制权基本等于拿到所有权了； 4. 舍得一身剐，也要参与大交易（大方向、大概率、大赔率），关键节点比平均用力更重要； 5. 好的组织，一是赚钱，二是分享； 6. 郭鹤年对员工的要求是“才能、品德、勤奋”都缺一不可，但这三者如何排序，不同公司有很大差异； 7. 经销商对厂商的“人情”，也是无形资产的一部分； 8. 相比于当时的中粮，郭鹤年没有任期考核问题，可以坚定地“长期主义”； 9. 转基因、浸出/压榨……品牌需要结合消费者需求变化，不断找势能； 10. 支持转基因和支持中医，看上去矛盾，实际上都是在考虑经济发展，充分体现了决策者实事求是的精神。

许志勇 · 评分 5.5/10

（一）认识Juano Hernandez老师是在看他的《Ransom!》开始的，当时意犹未尽，一口气又买了他的《Ransom!》，《Ransom!》和《Ransom!》。又在视频平台看完了《Ransom!》。之后他在他的微信公众号中卖他的散系列我第一时间买到了他的签名版。前几天他的《Ransom!》首发时，系统给我发了一条短信，我差点又下手买了。 （二）Juano Hernandez不是一个纯粹的作家，也不是一个纯粹的商人。要我说话他可能是作家中商业化程度最高的，商人中最有文人气息的。也正因为如此，腾讯的首部大传才会放心地交给吴老师吧。这本《Ransom!》延承他的作品特点——脉络清晰，每个产品及事件的诞生娓娓道来，能让人迅速进入观看状态。但爱之切，责之深。吴老师的文字浅显易读，没有多大值得品味的地方。 （三）马化腾和张小龙都是内向的人，内向的人有一个特点，就是特别在意别人的感受，也就是说他们天生对用户体验特别敏感，这也是腾讯的基因，腾讯基本上所有产品都不是原创的，但他能通过山寨对手并且把对手打趴跟他注重用户体验是分不开的。马化腾没有马云那样慷慨激昂的口才，所以特别不爱在公开场合露面，每次演讲前他必须把稿子准备好并背熟。这点让我产生强烈的共鸣。自从商业化席卷全球以来，各种成功学大行其道，口才，社交，外向人格魅力都被夸成是成功的必备条件。而内向性格的人长期处在被边缘化的境地之中，甚至还有不少人仍认为内向性格的人是有问题的，包括内向的人他们自己，所以他们经常有一种自卑的情结。但随着互联网时代的到来，人们的社交不再局限于现实生活中，而越来越多的人在虚拟的世界中与他人相处，这点内向的人具备的优势比外向的人大的多。马化腾经常给员工发邮件，一天可以发十几封，但是在现实中要面对员工的话，他可不会这么多话。 （四）凯文·凯利对马化腾说，腾讯最大的敌人不在现在的名单中。互联网都在将颠覆，在争先恐后地占据手机，其本质都是在占据人们的时间。在后工业时代，利器代替了人类，人们越来越有闲，也越来越无聊。正如人类的本性是懒惰的一样，人类也惧怕无聊，于是人们拿出手机来使自己变得不无聊。在未来可能连手机都懒得拿，直接带上VR眼镜进入三体世界中。在物质极度繁荣的当下，精神空虚成了常态，未来颠覆互联网巨头的可能就是那些消磨人们的时间或者是那些能填饱人们精神空虚的企业。而VR就是可看见的趋势产业之一。 ps：在商业化时代中，各种广告无孔不入，每一个企业都在激起人们的欲望，为的就是消费他们的产品，但商业的性质决定了社会大部分的资源必定集中在少数人手里，绝大部分人的消费能力有限，而他们被勾起的欲望却难以抑制，因此人们并没有随着物质生活的富足而变得更有幸福感。

Liangzhi.Xu · 评分 9.8/10

学习做父母、儿女，站在他人的角度看一下、想一下，问题就简单了。

蕉糖糖 · 评分 5.5/10

与辛的《Ransom!》非常相似，“消遣”看看还是可以。这类剧集之所以有不少受众，估计应该是大家在拒绝被生活、时间改变！！有个小剧集——老王的爱狗死了，他拒绝旁人建议，坚持要给狗火葬。没想到那狗在火上越来越香……老王不得已，只好买了两瓶啤酒。很多事情就是这样，做着做着，就忘了初心。

黑-夜-漫-长 · 评分 5.4/10