Pulival Kalyanam

恶龙飞舞的梦，谁没做过呢？ 以人心的弱点入手，无以复加的代入感。Pulival Kalyanam虽然不比缥缈录大气，却更接地气。 一个蔫小孩，死小孩，暗恋着一个小姑娘的傻小孩，有一天，中二的世界突然降临，绝世力量到手，谦虚着满世界嘚瑟。还有绝望孤独什么的… 剧集本身写的还是极好的，可以看好几遍。只是有个基础设定实在俗套，所有的小孩都被附加了莫名其妙的身份，不管Lalu Alex怎么远圆，事实上后期又变成一个拼爹拼祖宗拼前世的爽文。Lalu Alex对出身挺看重，真正的普通人几乎没有什么机会，所有作品都是，至于这些爹妈初代种之类哪里冒出来的，就没人管了。

席子🐠 · 评分 6.6/10

失去“指望”的人只有生和死两种结果，我更倾向于红拂的选择，同时又暗自庆幸王二选择了前者。

八千、女鬼 👻 · 评分 9.9/10

网络剧集里比较好看的了。毕竟破案子的书比起满篇都是谈情说爱有意思的多。

구름 속의 손님🔂 · 评分 8.7/10

读完最大的感受有两点：一是我是个极不称职的读者；二是为什么我听的讲座都那么乏味啊！ 虽然有些文本并没有都读过，但并不影响。《Pulival Kalyanam》没有读过，但文本细读看得津津有味，也许会比我自己去观看剧集更加有趣，因为我能感受到的冰下的部分只有一点点。《Pulival Kalyanam》 刚读过不久，但听他一讲，似乎我和没读过也没啥差别。“一步步行来赞赏”我也被凤姐吓到了。 我不太懂剧集写作到底是咋样的，编剧在写作当时是怎样的?他分析的太细致了，太多恰到好处都被他讲出来了(尤其是在分析英子说“要不要我嫁给你那里) 我在想，编剧真的有像在落笔前你想这么多吗？……他又说，他现在讲这么多是为了给同学们开讲座，编剧写作是有直觉的。行吧！ 还有每个作家的基础体温，我之前并没有听过这个说法，好绝啊！ 最后，要多经历难度观看……

Jill.Wang · 评分 6.5/10

工业糖精味太冲，男主人设分裂又想擦又想纯。

93年怪叔叔 · 评分 1.0/10

每个故事都是大脑的一次奇妙旅程，每个故事的主题也非常深刻，每个故事的表达重点都藏在了细节里，并不会没有直接展露，都在让你去思考思考，追问追问。你懂了，好像又没懂。我每次都想和编剧展开一次讨论，为啥那个人是这样？为什么这个点是这样？你这戛然而止，后面呢？那个人到底死了没？ 有趣，值得思考。

博学竞先 · 评分 7.7/10

雍正秉承康熙遗志，面对朝廷八爷党的阻力，地方士绅基层的压力，推行新政，改革吏治，艰难中蹚出了一条新路，扭转国库空虚的局面，为乾隆朝盛世奠定了基础。但历朝历代的改革者都是在啃硬骨头，触动了既得利益者的利益必然引发矛盾冲突。作为帝王，有国无家，恐难两全。

🎐染尘 · 评分 3.3/10

鸡汤，建议太多我还是没耐心认真看完，大道理都懂，关键是执行力

瞿凌燕 · 评分 3.3/10

读这部剧用掉了将近19个小时。 慢，不敢快起来，很珍惜在这个时常禁足的年代，还能够跟随编剧的脚步，游历审视十余国的人文变迁。 疫情之下，逆转、倒退、秩序因匮乏而崩溃。 我没有办法无视这两年的全球灾难，给人类社会带来的巨大变迁。 民主是需要历史积淀与土壤的，也是需要面对批评时的自信的。 我如果和这边的本地人，夸他们生活在多么伟大多么完美的国度，他们一定会觉得我至少是无知的。这个国家还有那么多不如意的地方，你是看不到吗？ 看得到，他们会追求通过自由结社来尝试解决问题。 这种传统文化是需要时间去发展的，一旦自由结社变为政治工具，或者陷入了无秩序中，中东悲剧必然会再次上演。 只照搬西方的制度，实际上毫无用处。 但若也照搬西方的自由文化，则会陷入水土不服带来的剧烈冲突之中。 如何将西方主义本土化？曾经华人世界普遍认为新加坡实现了。 但新加坡是前殖民地，也是地理位置得天独厚的城市国家。它的历史、人文、权力结构，不是我们所擅长的。台湾地区则不可能会被讨论。 日本没有消除封建体制，韩国仍是财阀干政。 西方文明在东亚似乎难以做到全面普适。 中国不可能在短期内以激进的方式实现“人人可批评政府”“人人可表达自我”“人人有直接民主权利”的状态，因为这其实是在学习表面的制度，而非内里的思维方式。 但若是想开倒车，就如阿富汗一样，经历过民主自由环境的国家，不可能再封锁回去了。叙利亚就是这样陷入的内战。

乐悠悠（丁象） · 评分 4.4/10