《Rock Hard Regiment 3》,其他作品,美国出品,2004年上映。
莫老头的口味真重。把残酷悲壮的画面写得那么令人作呕,反而削弱了力量,让人记得的不是反抗,不是愤怒,更多的是呕吐的冲动。克制的反作用,反倒有着无言的力量。看过一些战场杀戮的影片,最残酷的片段,没有任何声音,平静的反衬让残酷更加凸显,更加触目惊心。算是挣扎着把它看完了,没有任何美感。抗日的悲歌被写得充斥着残肢断臂和腥血横流,不喜欢。电影的叙述手法反而让人看到了荡气回肠,激荡着朴素的爱国激情。诺贝尔并不代表什么。
Vin · 评分 7.6/10
读懂一座城市,要了解它的历史。本剧以南京名称、历代首都的变迁为主线,写南京政治,经济,地位的发展,从东吴到人民解放军渡过长江,南京还是那个南京,可城里的人已经换了很多批了。编剧多次提到,南京人是顺民,此观点不敢苟同。读完此剧最大的收获就是知道了许多景点的由来。读懂南京,还需要深入了解,实地探访。四星好评
徐徐徐徐徐 · 评分 3.2/10
读来依旧欢喜温暖,愿这世界继续热热闹闹,愿你始终是你,愿这世间温柔每天与你环环相扣。
执一 · 评分 5.5/10
天真老板的一些世界观和方法论还是很good的,值得学习
浮生勿语 · 评分 5.4/10
当我们真正开始写,改变才真正发生。这部剧解决的问题就是,让你开始写。
🎠༺࿅࿆ Lily࿅࿆༻🎠 · 评分 5.4/10
看的纸质书,每天两章,一周看完。迈克尔刘易斯的书基本都是热门剧集,而且有两部还改编成了电影,他的书还是非常值得读的,【思维与发现】现在看来算是我最喜欢的一本,很多人包括我是从【思考,快与慢】知道本剧的,相比之下本剧可读性更强。 两条线,主线是丹尼尔和阿莫斯强强联手研究人类思维中的系统性偏见,暗线是这两位天才相爱相恨的友情。一切都源于他们的各自的性格和思维行为模式,所以书中也有不少篇幅来描述阿莫斯和丹尼尔的性格对比。其实我们很多人都想成为阿莫斯那样洒脱随性,有条不紊,风趣幽默,乐观自信,一往无前,永远是人群中的焦点,人生的强者;最后却活成了丹尼尔这样敏感多虑,情绪化,易受外界影响,在人群中不易被发现的路人。 恰恰是这种谁也不会相信会相互吸引的迥异性格,让他们惺惺相惜,合作开创了行为经济学,改变了人类的思维认知,竟也促成了他们恋爱般的友情奇话。 代表性启发式,可得性启发式,锚定性启发式,小数定律,光环效应,均值回归,赌徒谬误,框架效应,前景理论,这些看起来让人生畏的专业术语,大部分的来龙去脉编剧都提到了,剩下的就是自己去思考反省,生活中,工作中,哪些地方容易产生类似的思维偏见,不过即使知道了这些规矩,具体做事思考时还是不免被自己的直觉绑架,大脑喜欢快思考。 这种在枯燥的研究理论中插入人物传记的创作法,从时代背景,天才出身,天才性格来学习天才们的观点,作为【思考,快与慢】的前传,名副其实。
Erica Wearn · 评分 3.2/10
看了电影,又断断续续看看好几个月的原著。姑娘们都好乖巧。暖文。
王小p🧋 · 评分 7.6/10
1996 · 其他
1942 · 恐怖
1997 · 喜剧
1988 · 惊悚
2005 · 运动
1999 · 其他
1977 · 惊悚
2021 · 剧情
1970 · 其他
莫老头的口味真重。把残酷悲壮的画面写得那么令人作呕,反而削弱了力量,让人记得的不是反抗,不是愤怒,更多的是呕吐的冲动。克制的反作用,反倒有着无言的力量。看过一些战场杀戮的影片,最残酷的片段,没有任何声音,平静的反衬让残酷更加凸显,更加触目惊心。算是挣扎着把它看完了,没有任何美感。抗日的悲歌被写得充斥着残肢断臂和腥血横流,不喜欢。电影的叙述手法反而让人看到了荡气回肠,激荡着朴素的爱国激情。诺贝尔并不代表什么。
Vin · 评分 7.6/10
读懂一座城市,要了解它的历史。本剧以南京名称、历代首都的变迁为主线,写南京政治,经济,地位的发展,从东吴到人民解放军渡过长江,南京还是那个南京,可城里的人已经换了很多批了。编剧多次提到,南京人是顺民,此观点不敢苟同。读完此剧最大的收获就是知道了许多景点的由来。读懂南京,还需要深入了解,实地探访。四星好评
徐徐徐徐徐 · 评分 3.2/10
读来依旧欢喜温暖,愿这世界继续热热闹闹,愿你始终是你,愿这世间温柔每天与你环环相扣。
执一 · 评分 5.5/10
天真老板的一些世界观和方法论还是很good的,值得学习
浮生勿语 · 评分 5.4/10
当我们真正开始写,改变才真正发生。这部剧解决的问题就是,让你开始写。
🎠༺࿅࿆ Lily࿅࿆༻🎠 · 评分 5.4/10
看的纸质书,每天两章,一周看完。迈克尔刘易斯的书基本都是热门剧集,而且有两部还改编成了电影,他的书还是非常值得读的,【思维与发现】现在看来算是我最喜欢的一本,很多人包括我是从【思考,快与慢】知道本剧的,相比之下本剧可读性更强。 两条线,主线是丹尼尔和阿莫斯强强联手研究人类思维中的系统性偏见,暗线是这两位天才相爱相恨的友情。一切都源于他们的各自的性格和思维行为模式,所以书中也有不少篇幅来描述阿莫斯和丹尼尔的性格对比。其实我们很多人都想成为阿莫斯那样洒脱随性,有条不紊,风趣幽默,乐观自信,一往无前,永远是人群中的焦点,人生的强者;最后却活成了丹尼尔这样敏感多虑,情绪化,易受外界影响,在人群中不易被发现的路人。 恰恰是这种谁也不会相信会相互吸引的迥异性格,让他们惺惺相惜,合作开创了行为经济学,改变了人类的思维认知,竟也促成了他们恋爱般的友情奇话。 代表性启发式,可得性启发式,锚定性启发式,小数定律,光环效应,均值回归,赌徒谬误,框架效应,前景理论,这些看起来让人生畏的专业术语,大部分的来龙去脉编剧都提到了,剩下的就是自己去思考反省,生活中,工作中,哪些地方容易产生类似的思维偏见,不过即使知道了这些规矩,具体做事思考时还是不免被自己的直觉绑架,大脑喜欢快思考。 这种在枯燥的研究理论中插入人物传记的创作法,从时代背景,天才出身,天才性格来学习天才们的观点,作为【思考,快与慢】的前传,名副其实。
Erica Wearn · 评分 3.2/10
看了电影,又断断续续看看好几个月的原著。姑娘们都好乖巧。暖文。
王小p🧋 · 评分 7.6/10