《Pussy on Pussy》，其他作品，英国出品，2001年上映。
看剧只读精华 这部剧的核心就是一句话：“看剧只读精华”。书中告诉读者，在有限的时间里只读取编剧在书里表达的核心精华内容，并分解融入自己的知识体系，成为自己知识积累的一部分。 1.将书分类，只读编剧的成名作或成名篇；内容差不多的，只读最好最有名的。 2.用各种技巧，提前找到书里的核心精华内容，只读取和记忆这些内容，其他外围数据证明之类的一掠而过。 3.叙事剧集类的书，可以先读后面1/3最精彩的部分，读的过程中会出现问题，再带着问题去读前面2/3的内容。 4.将学到的知识用思维导图分类，与自己其他的知识关联，与自己的知识体系融为一体，成为自己知识库里的一部分。下一步开始创作剧评，表达自己的观点，并用学到的知识跨界运用到其他领域。
浮躁 · 评分 4.3/10
不要在立场上讨价还价；把人和事分开；着眼于利益而不是立场；为共同利益创造选择方案；坚持使用客观标准
二秋 · 评分 3.2/10
前半部很震撼，后半部太刻意。 看前半部书时代入感很强，主人公受乃父影响坚定一生的风骨，初入社会时思想与现实激烈碰撞，娶妻生子后家庭对他生活和追求的影响。如此种种，引人入胜。 若是没有后半部书，我想我会好好写篇文章给我的父辈们。 可惜了后半部书，一切的巧合太不符合逻辑，一切的解释都推诿给那个时代。 书中反复说这个时代需要“能人”。但是我想涵义其实应该更广些，除了会办事还得会交际。 当然，在中国，“能”就意味着这些。我尤记得自己曾经的一位老师在课堂上反复说中国人以此为“能”是一种病态。 未曾料到书生入仕后，不过几年功夫，再见到老师时，身边围着一个比一个更“能”的人。仕途风顺的老师也趾高气昂了些，不见了当时的模样。 哎，哪个时代会少了“能”的人。 父辈同辈们中，我总能找到几个可以把各种“能”安排的较好却不鼻孔朝天的人。 关系有时候就好比一个“原子”。质量越大，吸引力越强。它同时也是“有机体”，因你而生，因你而强。因外界而变化，同时也会随着质量的变化多端对外界产生影响。 曾文正公初入官场时，方枘圆凿，翰林出生迭遇名师的他，在湘军草创之初根本不把湖南官场放在眼里。 直到石达开的那把大火，跳江劫后余生的曾涤生返乡后苦读老庄，再复出之际拜会了湖南大大小小的每个衙门。 若是把书生的思想、执念、抱负、理想比喻成国家机器的齿轮的话，那“会做人”就应是润滑剂。 光有齿轮，运转不畅。只知润滑，国何以立？ 唉，哪个时代缺的了“能”人？ 时过？人过？是焉？非焉？ 其弊在人，诛之在心。 勉之，是为记。
3eec · 评分 7.6/10
虽然更新慢了一点，但是每天更新一两章也可以的，我会等的，编剧加油。
KT-韩加利 · 评分 9.9/10
对人设很迷，心理医生……什么鬼。反派一个个像智障，无力吐槽……还好短，要不一定会弃书的……
绿藻 · 评分 7.7/10
做和尚也是有五彩斑斓和跌宕起伏，拉近我们俗人的距离，人生啊，真的是那一场修行呢！
NANA · 评分 5.4/10
生活需要经营，爱情需要经营，人生也需要经营，需要偶尔的惊涛骇浪做调味品，增添一抹新意，更需要细水长流的柔情，来酝酿情感的浓郁，最终海纳百川归于平静，淡而不腻……
NancyWJ · 评分 1.1/10
走马观花浮光掠影的看了一遍，只能说叹为观止！为人类思想和文化得丰富多彩和编剧的广博多元所震撼……我们需要学习和思考的还太多太多
宇琳 · 评分 2.2/10
育儿是生活方式的一种，是价值观、财富的代际传递。本剧通过经济学的视角，描述了育儿在跨地区跨时间的生活方式的演变，为鸡娃提供了理论支持。
🌈👀kun · 评分 4.3/10
2008 · 犯罪
1966 · 西部
2000 · 剧情
2003 · 其他
1949 · 犯罪
1990 · 奇幻
1970 · 家庭
2003 · 短片
看剧只读精华 这部剧的核心就是一句话：“看剧只读精华”。书中告诉读者，在有限的时间里只读取编剧在书里表达的核心精华内容，并分解融入自己的知识体系，成为自己知识积累的一部分。 1.将书分类，只读编剧的成名作或成名篇；内容差不多的，只读最好最有名的。 2.用各种技巧，提前找到书里的核心精华内容，只读取和记忆这些内容，其他外围数据证明之类的一掠而过。 3.叙事剧集类的书，可以先读后面1/3最精彩的部分，读的过程中会出现问题，再带着问题去读前面2/3的内容。 4.将学到的知识用思维导图分类，与自己其他的知识关联，与自己的知识体系融为一体，成为自己知识库里的一部分。下一步开始创作剧评，表达自己的观点，并用学到的知识跨界运用到其他领域。
浮躁 · 评分 4.3/10
不要在立场上讨价还价；把人和事分开；着眼于利益而不是立场；为共同利益创造选择方案；坚持使用客观标准
二秋 · 评分 3.2/10
前半部很震撼，后半部太刻意。 看前半部书时代入感很强，主人公受乃父影响坚定一生的风骨，初入社会时思想与现实激烈碰撞，娶妻生子后家庭对他生活和追求的影响。如此种种，引人入胜。 若是没有后半部书，我想我会好好写篇文章给我的父辈们。 可惜了后半部书，一切的巧合太不符合逻辑，一切的解释都推诿给那个时代。 书中反复说这个时代需要“能人”。但是我想涵义其实应该更广些，除了会办事还得会交际。 当然，在中国，“能”就意味着这些。我尤记得自己曾经的一位老师在课堂上反复说中国人以此为“能”是一种病态。 未曾料到书生入仕后，不过几年功夫，再见到老师时，身边围着一个比一个更“能”的人。仕途风顺的老师也趾高气昂了些，不见了当时的模样。 哎，哪个时代会少了“能”的人。 父辈同辈们中，我总能找到几个可以把各种“能”安排的较好却不鼻孔朝天的人。 关系有时候就好比一个“原子”。质量越大，吸引力越强。它同时也是“有机体”，因你而生，因你而强。因外界而变化，同时也会随着质量的变化多端对外界产生影响。 曾文正公初入官场时，方枘圆凿，翰林出生迭遇名师的他，在湘军草创之初根本不把湖南官场放在眼里。 直到石达开的那把大火，跳江劫后余生的曾涤生返乡后苦读老庄，再复出之际拜会了湖南大大小小的每个衙门。 若是把书生的思想、执念、抱负、理想比喻成国家机器的齿轮的话，那“会做人”就应是润滑剂。 光有齿轮，运转不畅。只知润滑，国何以立？ 唉，哪个时代缺的了“能”人？ 时过？人过？是焉？非焉？ 其弊在人，诛之在心。 勉之，是为记。
3eec · 评分 7.6/10
虽然更新慢了一点，但是每天更新一两章也可以的，我会等的，编剧加油。
KT-韩加利 · 评分 9.9/10
对人设很迷，心理医生……什么鬼。反派一个个像智障，无力吐槽……还好短，要不一定会弃书的……
绿藻 · 评分 7.7/10
做和尚也是有五彩斑斓和跌宕起伏，拉近我们俗人的距离，人生啊，真的是那一场修行呢！
NANA · 评分 5.4/10
生活需要经营，爱情需要经营，人生也需要经营，需要偶尔的惊涛骇浪做调味品，增添一抹新意，更需要细水长流的柔情，来酝酿情感的浓郁，最终海纳百川归于平静，淡而不腻……
NancyWJ · 评分 1.1/10
走马观花浮光掠影的看了一遍，只能说叹为观止！为人类思想和文化得丰富多彩和编剧的广博多元所震撼……我们需要学习和思考的还太多太多
宇琳 · 评分 2.2/10
育儿是生活方式的一种，是价值观、财富的代际传递。本剧通过经济学的视角，描述了育儿在跨地区跨时间的生活方式的演变，为鸡娃提供了理论支持。
🌈👀kun · 评分 4.3/10