怪医杜立德Doctor Dolittle

情节设置的一波三折，开始时很不喜欢容景，因为太过小气，但他后来终于学会了包容，对他有所改观。这里面的男子，个个都是好男儿，温暖人心！

馅儿° · 评分 4.3/10

书中的第一部分的理论比较枯燥，但是为第二三部分做得基础。对市场经济的推崇，国有企业的批判，对体质政策的解读都很到位。推荐

勃克🌍 · 评分 1.1/10

让怪医杜立德Doctor Dolittle吃鸡肉串，它们会毫不迟疑地蚕食同类。追杀的狐狸被车轧死，难民死在车厢，怪医杜立德Doctor Dolittle在鸡笼里如入无人之境。看到公鸡发情，最后在死去男人家里占领了雀巢。

21lva · 评分 7.7/10

有趣，轻松，深刻！正如编剧所说“本剧要做的，也正是这样一种试验——给严肃的学术著作以闲书的形式，或者说，赋予闲书以深刻的思想内容。”的确如此

hūan · 评分 2.1/10

非常实用的书，和《怪医杜立德Doctor Dolittle》有相似之处但是更贴合中国人的家庭实际。感谢艾迪·墨菲老师的分享！

姚瓜瓜🍉 · 评分 5.5/10

看完全篇后才觉出这期海报做得很好，虚实模糊，真假掺杂，作文童星出道的公众人物的泪与痛，人文关怀不亚于魔法少女山田的一期，也算是没有浪费“神木隆之介”这个噱头。

孙丽 · 评分 1.0/10

在世界史的背景下观察中国史，是一个很宏大的命题和想法，但是正因其宏大，这个题目并不好写。编剧用了大量的研究成果以及自己的观看总结，其实仍旧没有很好的把这个命题写清楚，前面的还好，比如写到青铜器时，提到青铜器不是中国独有的。但越往后，感觉说到世界史时，越有种只剩下对比的感觉，世界的就写世界，中国的就写中国，没有把二者的内在逻辑很好地结合起来。 编剧经常会想到一些很独特很宏大的命题，之前写“国民性”，现在这“世界史坐标下的中国”，但实际来看，效果只能说一般。所以啊，想法很丰满，现实很骨感呐

明轩粗粮制品 · 评分 8.8/10

这部剧有时候看，有时候边化妆边听，这部剧会看到安德烈与妈妈的对话，通过写信的交谈方式，喜欢这种沟通； 都是在表达自己的感受，不像是母亲就是母亲，孩子就是孩子，而是母亲和孩子是朋友的角色，互相交流心里话，说出的自己的感受，所想所悟所思，对彼此的不理解行为，通过描述，互相知道，两人的关系越来越好，当父母与孩子成为朋友，你会悄然发现，孩子更愿意与你谈心里话，交心，以心换心，真诚的交流，你懂我我懂你。 有时候小孩子的思想和见解也是很独到，就像水果这件事，我记得如若先吃坏的水果，那好的水果留到明天岂不是也坏了，为何不享受好的水果，丢弃坏的水果呢？就像《怪医杜立德Doctor Dolittle》邹奇奇演讲大人也应该像小孩子学习。 父母和孩子的交流很重要，互相彼此真心对待，而不是以角色决定关系，当朋友的子女和父母关系，更加和谐和幸福。 同时文中最后一段话，也让我耳目一新，顿时觉悟，“我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人”，这个是真正的教养，做一个言语表达舒服的人，不要做一个暴力沟通的人，未经他人苦，莫评他人言。

小何 · 评分 7.7/10

确实是本真正能给人带来疑问和思考的好剧，极大的扩展认知的维度。严重推荐。

关二宝 · 评分 3.2/10