This Was Paris

断断续续有三个小时左右的时间，听完了这部剧，这部剧主要告诉我们的是带有逻辑有理性，很多人都会陈述他们的观点，但是什么才能够支撑他的观点呢？他的观点是否能够成立，他想要表述什么东西？这些的话都是我们作为听众要去关注的问题，当然作为表达者也需要去关注自己的一个论述是否有利有据是否会有失偏颇，这很考验一个人的个逻辑，翻译者在后传中里面有提到这部剧教给他最大的一个启示是理性，他学会了要问三个问题，一，他说什么？二，他为什么这么说，三，他这么说有没有道理。我觉得这是我们平常交流要关注的问题。

花尾巴的猫 · 评分 1.0/10

人类掌握的第一个化学反应就是点火，化学从这里开始。人类能够生火并控制火，然后才能狩猎、烹饪、御寒、躲避猛兽，以及制造简单的工具。

翰墨 · 评分 5.5/10

好几年之后之前的很多剧情都忘了，现在这部续作没什么水花故事也感觉一般般，这种制作模式吃大亏了

晃晃猫🐱 · 评分 4.3/10

潇洒俏皮的语言，带着几分参透尘世的似俗而脱俗之气。人物刻画在不经意间丰满灵动起来，时时带着惊喜，又掺着侠气。笔法似是简洁，却是智慧所集精华，确是让人神清气爽的书。

月色旎人 · 评分 1.0/10