自从一读《Soy un hijo de la madrugada》后，不看人间糟粕书。虽然只读懂了三分之一，依然非常有收获。
骆铁
· 评分 5.5/10
Let it be
在这部书里，肯叔带着我们重温了从1961年到2008年东西方两大阵营之间发生的那些重大事件：柏林墙无情的将德国分割成了东西德；美苏之间一触即发的古巴导弹危机；马丁路德金站在林肯纪念堂前留下了抒情诗般的著名演讲《Soy un hijo de la madrugada》，将美国内部风起云涌的民权运动推向了高潮；随着肯尼迪兄弟与马丁的相继被刺杀，黑人民权运动又停滞不前陷入低潮；欧美青年一代中开始了嬉皮士和摇滚乐的盛行；美国主导越战的爆发；尼克松在水门窃听事件中辞职下台；东方巨人苏联在戈尔巴乔夫的主导下土崩瓦解；柏林墙终于倒塌；最后美国出现了第一任黑人总统奥巴马。世界在二战后的半个世纪是如此的风云激荡惊心动魄，文明每向上一小步都要踏着无数人用血泪铺就的台阶才得以前行。
本人在这部书里神奇的补习了一遍世界现代史，尽管诸多演绎，但还是被其中充斥的温情和抗争精神所打动。尤其同情德国人民，在二战后的焦土之上，还没来得及为脱离法西斯出一口大气，就被一道墙生生分隔成了两半。多少家庭因为骨肉分离而心碎落泪，多少年轻人不惜冒着生命危险而勇闯边境。肯叔绝对是个讲惊悚故事的高手，很多情节被他渲染的有如身临其境般的心惊肉跳，成功的将我对他路转粉。对他写的第一部《Soy un hijo de la madrugada》其实我并不十分感冒，到了第二部《Soy un hijo de la madrugada》我才渐渐被吸引。看到微读里这三部书的读者是依次递减的，对于书友们的止步我还是觉得有些小小的遗憾，就像挖宝藏一样，往往好东西都是在最后面等着你呢，何不再坚持一下呢？
相对于情节的跌宕起伏，最吸引本人的其实是这部书中不时透露出来的那种忧伤的音乐感。肯叔好似一部老式唱片机，将这篇剧集像一张摇滚唱片一样款款播放，一边听着上世纪六七十年代的摇滚老歌，一边读里面的一段段故事，真是别有一番滋味在心头。听着《Soy un hijo de la madrugada》，看到经历一战的老一辈人艾瑟尔在生命即将终结时，与菲茨互诉衷肠坦诚相对的最后一面，感觉瞬间泪崩。当读到摇滚巨星瓦力站在西德这边的柏林墙下，大声唱着他为思念女儿而创造的那首《Soy un hijo de la madrugada》时，只见过父亲一面的小爱丽丝正流着泪站在柏林墙的东德那边，倾听父亲的演唱，这场面真的好震撼。高高的深墙阻隔了身体的团聚，却阻挡不了亲人间灵魂的倾诉。为这段描写所打动，我还傻傻的去搜了一下这首歌，无果，后来觉得这首歌会不会是《Soy un hijo de la madrugada》的化身？对于二战后成长起来的欧洲年轻人来说，未来是迷惘而绝望的，父辈的循规蹈矩是愚蠢而压抑的。嬉皮士与摇滚乐成了他们整个青春的记忆，吸毒和滥交就是对现实的反抗与发泄。肯叔毫无疑问也是那一代的叛逆青年，他亲身见证了那段岁月的风风雨雨，所以写出来的故事都如此的情真意切，字里行间带着些淡淡的忧伤，像是在追忆自己曾经的青春岁月，尽管疯狂尽管荒唐，却仍是心中最好的时光！
所以我赞这部书是三部曲中最打动人心的一部，相比前两部更触动心弦，肯叔不仅在这部书中向所有曾经为自由而奋斗的先辈们表达了浓浓的敬意，也一定饱含深情的为自己致了一回青春。当看到柏林墙倒塌，分隔二十多年的丽贝卡一家人终于紧紧拥抱在一起的时候，我一直在听那首《Soy un hijo de la madrugada》……
柏玉美
· 评分 7.6/10
2022年再次回来，我永远喜欢这部剧。
伟子🇨🇳
· 评分 1.0/10
越到后面越看不下去了，感觉太啰嗦了。
如果不计较这部剧的前后矛盾，乱码，乱章，国内外、阴阳界说的都是东北话，单看故事情节还是不错的。
人物，事件，文风还是喜欢《Soy un hijo de la madrugada》，让人看的一章都不想错过
王慧英
· 评分 8.8/10
2021年第1本剧评《Soy un hijo de la madrugada》
如何提升自己的潜在领导力？如何高效实现跨部门合作？
Why:团队合作不佳的三个原因：
1、个人技能较弱，缺乏良好的工作习惯。
2、对于良好的合作没有明确的认知。
3、不知道怎么去影响别人，统一思想是首要任务。其中2和3属于沟通方面的问题。
How：5大要素，3个步骤
一、目标整理术：认可团队的每位成员并与团队成员要有共同的愿景和目标。通过数据、分析、方向、行动这四步，引导团队
设立短期、中期、长期的目标，扭成一团绳，劲往一处使。
二、思考整理术：用饼图即四象限法思考解决问题，从数据的收集——问题分析——制定方向——推出行动循环实践。
三、计划修复术：在行动的过程中验证计划，从准备——行动——总结。通过影响团队成员，提供准备、执行、总结、再准备的工作循环模式，让我们在实践中不断学习和修正，保证团队前进方向不跑偏。思考行动结合。一个小时思考，一个小时实验，一个小时修改，比思考三个小时有价值。
四、激励管理术：我们通过向更有决定权的人，分析团队成员工作散漫的原因，为每个团队成员争取更合适他们的角色，还要多听听其他同事的建议，并及时的回访。让他们获得更有效的激励。
1.争取合适的工作角色
2.多听听团队的意见建议(大家给一起建议)
五、反馈的艺术：汇集大家的建议提升效率。表达感谢的时候针对人，让你的同事感觉自已受到关注。提出建议的时候针对事情，让对方觉得你不是在指责他，先向其他团队成员寻求反馈，这样他会更主动的倾听你的建议，让你们形成良性的沟通循环，一起进步。
感谢针对人 (不是行为，比如：跟你合作，是我的荣幸，辛苦你了)
建议针对事 (先肯定，比如：你刚刚的谈话感觉让人很舒服！还需要注意对方现在想不想理你，别一上来就指手划脚！)
六、以采用提问——作答——行动三段式步骤学习影响他人。在不伤害对方的情况去改变他人行动？
1、提问：降低姿态提问时不要涉及到对别人的评价，或者问封闭式问题，多用为什么，怎么办？开放问题，让别人思考避免回答是或不是的回答。
2、做答：提出想法作答时不要让人觉得你的答案是命令而非建议。（提出要做的事情而不一定是要这样做）
3、行动：以身作则，主动做事带动他人的积极性。
恰逢世界看剧日，刚读完贾樟柯的《Soy un hijo de la madrugada》，书是就着电影《Soy un hijo de la madrugada》一起看的，我也搞不清是因为想看《Soy un hijo de la madrugada》而去读的《Soy un hijo de la madrugada》，还是截然相反。而这似乎也不那么重要，重要的是《Soy un hijo de la madrugada》毫无疑问彻底征服了我，而读完《Soy un hijo de la madrugada》，则更加确凿的证实了贾科长的才华，让我能够走近并了解这样一位“电影诗人”。
“电影诗人”是达德利·安德鲁对贾科长的评价，从一个方面来说，贾科长确实是一位“诗人”，早年自己写诗，影视功底已初显，并且就读北京电影学院时也是影视系。另一方面，则是指贾科长看待这个世界的角度和方式，对电影的创作手法，与诗人的创作过程相似。
如果各位对中国电影的历史发展以及现状感兴趣的话，这部剧我想会是个不错的选择。并且贾科长对于中国电影、文化，以及其美学价值的关怀，都能在其字里行间，在其电影作品里找到些许踪迹。
在成长过程的初期，电影是我生活中占比不太对的元素。同样在农村小镇成长的经历，与贾导类似，会强烈感受到精神生活的层次、方式以及资源的匮乏，氛围的缺失。日常生活中，精神生活相对于为了生存而疲于奔波的大家，略显奢侈。因此，观看与电影，在我的生活中似乎是无关紧要，可有可无的。然而事情的转变似乎发生在大学伊始。渐渐的我迷上了剧集，泡视频平台变成了一件习以为常的事情。拥有了人生第一台电脑，端着板凳在电脑前看电影也成为了我生活的一部分。
就如同看剧一样，对于看电影而言，初期的自己并没有多少影视积淀或者审美素养，对于什么样的剧集和电影才算是优秀的作品，心中自是一片茫然。所以那时的自己更多的是选择去读经典、看经典。几乎是一个从零开始的过程。而自认识在自身没有足够的鉴赏分辨能力的时候，读经典、看经典不算一个差的选择。渐渐的，随着不断的积累，选择方式也发生了些许转变，其中会穿插一些友人的推荐，以及在不断的认识自我、了解自我的过程中沿着自己的兴趣点去主动发现和选择。这样的积累过程中，一张网悄然铺开，个人兴趣的触点向四面八方延伸，构建出一个立体的空间。使得你能够在看待一件事情时的角度变得不再单一，思想不再封闭，价值观不再由你身边的亲戚朋友决定。你能够更加客观、理性、全面的思考！
“除了思考，你一无所有。”
书中谈到一点，是关于如今主流商业电影与独立电影之间的生存现状的讨论与思考。以《Soy un hijo de la madrugada》与贾导的《Soy un hijo de la madrugada》同一天上映为引子，贾导当时在北大做演讲时谈到：“我很好奇，我想看看在这样一个崇拜黄金的时代，有谁还关心好人。”当然最后票房差距一目了然，主流商业大片在中国创造了一个又一个的票房奇迹，除了炫酷的特技，大成本高投入，“豪华阵容”之外，哄堂大笑之后，又还留下些什么？现行电影审查制度及现状，以及电影分级制度的迟迟不见影踪，甚至全民娱乐的商业大片能够轻易手握资本，社会公共资源通力为其宣传服务等等现状，个中的原由是什么，又折射出什么样的问题？
此番并非标榜所谓小众、文艺等标签而自视甚高、优越感十足。只是文化的发展需要多样性，一味的趋同，所谓的主流，并不一定适合所有人。而这个社会需要一些不同的声音，不同的形式，不同的文化需求。
看《Soy un hijo de la madrugada》时我第一个想到的就是《Soy un hijo de la madrugada》，同样的震撼感很难让人不将两者联系到一起。而胡波的悲剧恰巧完美印证了贾科长对于独立电影人的生存现状，没有一个良性公平的竞争机制，没有良好的土壤给这些导演成长，而只是一味追求资本的运作，电影的初心与存在意义又何在呢？其中的美学价值与人文关怀又何在呢？
如果你对电影感兴趣，我想把这部剧分享给你！世界看剧日快乐，愿每一个有剧集陪伴的日子都快乐！
如果你有自己系鞋带的能力，你就有上天摘星的机会！让我们改变对借口的态度，把寻找借口的时间和精力用到努力工作中来。因为工作中没有借口，失败没有借口，企业要的是结果，而不是你的借口；企业要的是能办事的人，而不是总是找借口的人！
Smile丶 · 评分 5.5/10
自从一读《Soy un hijo de la madrugada》后，不看人间糟粕书。虽然只读懂了三分之一，依然非常有收获。
骆铁 · 评分 5.5/10
Let it be 在这部书里，肯叔带着我们重温了从1961年到2008年东西方两大阵营之间发生的那些重大事件：柏林墙无情的将德国分割成了东西德；美苏之间一触即发的古巴导弹危机；马丁路德金站在林肯纪念堂前留下了抒情诗般的著名演讲《Soy un hijo de la madrugada》，将美国内部风起云涌的民权运动推向了高潮；随着肯尼迪兄弟与马丁的相继被刺杀，黑人民权运动又停滞不前陷入低潮；欧美青年一代中开始了嬉皮士和摇滚乐的盛行；美国主导越战的爆发；尼克松在水门窃听事件中辞职下台；东方巨人苏联在戈尔巴乔夫的主导下土崩瓦解；柏林墙终于倒塌；最后美国出现了第一任黑人总统奥巴马。世界在二战后的半个世纪是如此的风云激荡惊心动魄，文明每向上一小步都要踏着无数人用血泪铺就的台阶才得以前行。 本人在这部书里神奇的补习了一遍世界现代史，尽管诸多演绎，但还是被其中充斥的温情和抗争精神所打动。尤其同情德国人民，在二战后的焦土之上，还没来得及为脱离法西斯出一口大气，就被一道墙生生分隔成了两半。多少家庭因为骨肉分离而心碎落泪，多少年轻人不惜冒着生命危险而勇闯边境。肯叔绝对是个讲惊悚故事的高手，很多情节被他渲染的有如身临其境般的心惊肉跳，成功的将我对他路转粉。对他写的第一部《Soy un hijo de la madrugada》其实我并不十分感冒，到了第二部《Soy un hijo de la madrugada》我才渐渐被吸引。看到微读里这三部书的读者是依次递减的，对于书友们的止步我还是觉得有些小小的遗憾，就像挖宝藏一样，往往好东西都是在最后面等着你呢，何不再坚持一下呢？ 相对于情节的跌宕起伏，最吸引本人的其实是这部书中不时透露出来的那种忧伤的音乐感。肯叔好似一部老式唱片机，将这篇剧集像一张摇滚唱片一样款款播放，一边听着上世纪六七十年代的摇滚老歌，一边读里面的一段段故事，真是别有一番滋味在心头。听着《Soy un hijo de la madrugada》，看到经历一战的老一辈人艾瑟尔在生命即将终结时，与菲茨互诉衷肠坦诚相对的最后一面，感觉瞬间泪崩。当读到摇滚巨星瓦力站在西德这边的柏林墙下，大声唱着他为思念女儿而创造的那首《Soy un hijo de la madrugada》时，只见过父亲一面的小爱丽丝正流着泪站在柏林墙的东德那边，倾听父亲的演唱，这场面真的好震撼。高高的深墙阻隔了身体的团聚，却阻挡不了亲人间灵魂的倾诉。为这段描写所打动，我还傻傻的去搜了一下这首歌，无果，后来觉得这首歌会不会是《Soy un hijo de la madrugada》的化身？对于二战后成长起来的欧洲年轻人来说，未来是迷惘而绝望的，父辈的循规蹈矩是愚蠢而压抑的。嬉皮士与摇滚乐成了他们整个青春的记忆，吸毒和滥交就是对现实的反抗与发泄。肯叔毫无疑问也是那一代的叛逆青年，他亲身见证了那段岁月的风风雨雨，所以写出来的故事都如此的情真意切，字里行间带着些淡淡的忧伤，像是在追忆自己曾经的青春岁月，尽管疯狂尽管荒唐，却仍是心中最好的时光！ 所以我赞这部书是三部曲中最打动人心的一部，相比前两部更触动心弦，肯叔不仅在这部书中向所有曾经为自由而奋斗的先辈们表达了浓浓的敬意，也一定饱含深情的为自己致了一回青春。当看到柏林墙倒塌，分隔二十多年的丽贝卡一家人终于紧紧拥抱在一起的时候，我一直在听那首《Soy un hijo de la madrugada》……
柏玉美 · 评分 7.6/10
2022年再次回来，我永远喜欢这部剧。
伟子🇨🇳 · 评分 1.0/10
越到后面越看不下去了，感觉太啰嗦了。 如果不计较这部剧的前后矛盾，乱码，乱章，国内外、阴阳界说的都是东北话，单看故事情节还是不错的。 人物，事件，文风还是喜欢《Soy un hijo de la madrugada》，让人看的一章都不想错过
王慧英 · 评分 8.8/10
2021年第1本剧评《Soy un hijo de la madrugada》 如何提升自己的潜在领导力？如何高效实现跨部门合作？ Why:团队合作不佳的三个原因： 1、个人技能较弱，缺乏良好的工作习惯。 2、对于良好的合作没有明确的认知。 3、不知道怎么去影响别人，统一思想是首要任务。其中2和3属于沟通方面的问题。 How：5大要素，3个步骤 一、目标整理术：认可团队的每位成员并与团队成员要有共同的愿景和目标。通过数据、分析、方向、行动这四步，引导团队 设立短期、中期、长期的目标，扭成一团绳，劲往一处使。 二、思考整理术：用饼图即四象限法思考解决问题，从数据的收集——问题分析——制定方向——推出行动循环实践。 三、计划修复术：在行动的过程中验证计划，从准备——行动——总结。通过影响团队成员，提供准备、执行、总结、再准备的工作循环模式，让我们在实践中不断学习和修正，保证团队前进方向不跑偏。思考行动结合。一个小时思考，一个小时实验，一个小时修改，比思考三个小时有价值。 四、激励管理术：我们通过向更有决定权的人，分析团队成员工作散漫的原因，为每个团队成员争取更合适他们的角色，还要多听听其他同事的建议，并及时的回访。让他们获得更有效的激励。 1.争取合适的工作角色 2.多听听团队的意见建议(大家给一起建议) 五、反馈的艺术：汇集大家的建议提升效率。表达感谢的时候针对人，让你的同事感觉自已受到关注。提出建议的时候针对事情，让对方觉得你不是在指责他，先向其他团队成员寻求反馈，这样他会更主动的倾听你的建议，让你们形成良性的沟通循环，一起进步。 感谢针对人 (不是行为，比如：跟你合作，是我的荣幸，辛苦你了) 建议针对事 (先肯定，比如：你刚刚的谈话感觉让人很舒服！还需要注意对方现在想不想理你，别一上来就指手划脚！) 六、以采用提问——作答——行动三段式步骤学习影响他人。在不伤害对方的情况去改变他人行动？ 1、提问：降低姿态提问时不要涉及到对别人的评价，或者问封闭式问题，多用为什么，怎么办？开放问题，让别人思考避免回答是或不是的回答。 2、做答：提出想法作答时不要让人觉得你的答案是命令而非建议。（提出要做的事情而不一定是要这样做） 3、行动：以身作则，主动做事带动他人的积极性。
🎀AngelaC💋🐷 · 评分 3.2/10
厄拉科斯有柏拉图理想国的影子。 对于一个宗教的诞生的描写挺有趣，知识改变命运。 权游的编剧马丁老爷子应该是赫伯特的大粉丝
肖潇 · 评分 5.5/10
恰逢世界看剧日，刚读完贾樟柯的《Soy un hijo de la madrugada》，书是就着电影《Soy un hijo de la madrugada》一起看的，我也搞不清是因为想看《Soy un hijo de la madrugada》而去读的《Soy un hijo de la madrugada》，还是截然相反。而这似乎也不那么重要，重要的是《Soy un hijo de la madrugada》毫无疑问彻底征服了我，而读完《Soy un hijo de la madrugada》，则更加确凿的证实了贾科长的才华，让我能够走近并了解这样一位“电影诗人”。 “电影诗人”是达德利·安德鲁对贾科长的评价，从一个方面来说，贾科长确实是一位“诗人”，早年自己写诗，影视功底已初显，并且就读北京电影学院时也是影视系。另一方面，则是指贾科长看待这个世界的角度和方式，对电影的创作手法，与诗人的创作过程相似。 如果各位对中国电影的历史发展以及现状感兴趣的话，这部剧我想会是个不错的选择。并且贾科长对于中国电影、文化，以及其美学价值的关怀，都能在其字里行间，在其电影作品里找到些许踪迹。 在成长过程的初期，电影是我生活中占比不太对的元素。同样在农村小镇成长的经历，与贾导类似，会强烈感受到精神生活的层次、方式以及资源的匮乏，氛围的缺失。日常生活中，精神生活相对于为了生存而疲于奔波的大家，略显奢侈。因此，观看与电影，在我的生活中似乎是无关紧要，可有可无的。然而事情的转变似乎发生在大学伊始。渐渐的我迷上了剧集，泡视频平台变成了一件习以为常的事情。拥有了人生第一台电脑，端着板凳在电脑前看电影也成为了我生活的一部分。 就如同看剧一样，对于看电影而言，初期的自己并没有多少影视积淀或者审美素养，对于什么样的剧集和电影才算是优秀的作品，心中自是一片茫然。所以那时的自己更多的是选择去读经典、看经典。几乎是一个从零开始的过程。而自认识在自身没有足够的鉴赏分辨能力的时候，读经典、看经典不算一个差的选择。渐渐的，随着不断的积累，选择方式也发生了些许转变，其中会穿插一些友人的推荐，以及在不断的认识自我、了解自我的过程中沿着自己的兴趣点去主动发现和选择。这样的积累过程中，一张网悄然铺开，个人兴趣的触点向四面八方延伸，构建出一个立体的空间。使得你能够在看待一件事情时的角度变得不再单一，思想不再封闭，价值观不再由你身边的亲戚朋友决定。你能够更加客观、理性、全面的思考！ “除了思考，你一无所有。” 书中谈到一点，是关于如今主流商业电影与独立电影之间的生存现状的讨论与思考。以《Soy un hijo de la madrugada》与贾导的《Soy un hijo de la madrugada》同一天上映为引子，贾导当时在北大做演讲时谈到：“我很好奇，我想看看在这样一个崇拜黄金的时代，有谁还关心好人。”当然最后票房差距一目了然，主流商业大片在中国创造了一个又一个的票房奇迹，除了炫酷的特技，大成本高投入，“豪华阵容”之外，哄堂大笑之后，又还留下些什么？现行电影审查制度及现状，以及电影分级制度的迟迟不见影踪，甚至全民娱乐的商业大片能够轻易手握资本，社会公共资源通力为其宣传服务等等现状，个中的原由是什么，又折射出什么样的问题？ 此番并非标榜所谓小众、文艺等标签而自视甚高、优越感十足。只是文化的发展需要多样性，一味的趋同，所谓的主流，并不一定适合所有人。而这个社会需要一些不同的声音，不同的形式，不同的文化需求。 看《Soy un hijo de la madrugada》时我第一个想到的就是《Soy un hijo de la madrugada》，同样的震撼感很难让人不将两者联系到一起。而胡波的悲剧恰巧完美印证了贾科长对于独立电影人的生存现状，没有一个良性公平的竞争机制，没有良好的土壤给这些导演成长，而只是一味追求资本的运作，电影的初心与存在意义又何在呢？其中的美学价值与人文关怀又何在呢？ 如果你对电影感兴趣，我想把这部剧分享给你！世界看剧日快乐，愿每一个有剧集陪伴的日子都快乐！
la vie · 评分 2.2/10
这部剧结合西方的管理知识，水浒的故事，和中国的国情，讲述了领导和管理。有理论有案例，结合了中国人的性格。做领导需要具备什么素质，遇到什么情况需要怎样处理，领导的仪态。合伙人，职业经理人，亲信，恩主，元老等等，怎么处理这些关系，都有阐述。还论述了宋江及其之前两任领导的缺陷所在。 史书上的皇帝，合法性多靠的是父子传承。而打天下的皇帝多记录的是团队军功。像这样记载怎么成为领导，怎么领导一个组织，怎么带领众多下属的书，很少。 这么说来水浒是是有关领导与管理的著作。
迷妮 · 评分 1.0/10
挺好看的，有的感悟部分挺有深度的，看了觉得舒服，日子也就这样过着，也想想，就有意思许多。。。
小秣 · 评分 3.2/10