《Flat No. 9》，喜剧,短片作品，英国出品，1932年上映。
尽管结局让人很悲伤，但却又很凄美现实。我们走在时间的长廊里，在不断的告别，跟亲人朋友情人告别，跟自己告别，有时候应该慢下来，想想自己，坐下来，想想过去，给自己倒杯酒，点颗烟，庄重的跟曾经的自己告个别。
🐬垚淼🐮 · 评分 4.4/10
一、垄断才是互联网创业的核心 “互联网创业基本法则：成为细分市场垄断者。这些领域中都只有一家做得特别大，第二家马马虎虎存活下来，其他的根本一文不值。对于一个公司，细分领域里做不到第一名，就什么都不是。 正态分布对创业者做的事情是没有意义，觉得自己只要比“平均水平”好30%、50%就够了，那你就一定失败。” 二、创业中三个关键点：投资、战略、人才，都存在幂定律。 幂定律告诉我们其实没有什么平均值，平均值是没有意义的。只有极少数是特别特别伟大的，其他的都可以忽略。 1、投资： 资本追逐幂定律，VC赌的是超级冠军 今天一些比较不错的基金，都是因为有一个项目的回报特别巨大，把它的整体回报拉升了。绝对不能说平均给我们四倍回报，它投的就都是回报接近四倍的公司，实际上是有一家回报几十上百倍的公司把大家的值拉高了。其实VC对一个公司的期望很简单，希望通过这一项投资可以把整个基金的投入收回来。 2、战略：垄断才是互联网创业的核心 战略选择也是符合幂定律的，要么已经是垄断者，要么就是领域内的前两名，有机会成为垄断者，VC才会狠狠地砸钱下去。如果你的公司成为一个垄断性的公司，它的价值会比其他所有竞争对手加起来都要大无数倍； 历史告诉我们，任何一个垄断的巨头都会被其他的后来者颠覆，因为科技的进步速度比任何事物都快。但是就算你被人颠覆了也没关系，你做出一家伟大的公司，可以再做出第二家。 3、人才：顶尖人才决定企业成败 人才更是符合幂定律的。传统教育强调平均分数，以此判断你是好学生还是坏学生，这在商业领域里基本没用。有的人平均分数不值一提，但他是改变世界的人。所以我们在评判人才的时候，千万不要在乎他到底考了93分还是95分，多的这2分又能代表什么呢？ 甚至只考了60分的人，如果是个极端的人才，他就是改变世界的创业者、工程师、产品经理、投资人，这种人才能够决定企业的方向与成败。 公司规模还小的时候，最早的一批员工会定义公司的文化，创始人一定要知道10%的核心员工是谁，这些人一个也不能流失。 你想怎样被管理，就怎样去管理人。”对于人才，幂定律非常重要，但还有一个定律更重要，那就是你要爱你的员工。” 这个社会总想让人去做全才，可是往往不可得，未尝不可不做全才，去做人才，行行出状元！ 三、预测风口，顺势而为 选择比努力更重要 “对一般创业者而言，要关注的不仅仅是大趋势的变化。1999年时就有人说电子商务终究会发生，但是对创业公司来说不重要，最重要的是它会在什么时候发生，它会在什么前置条件出现的时候才发生。我们只能掐着这个发生点的前后半年开始发力，早了的话，死在沙滩上；晚了的话，这事跟我们就没关系了，别人已经做到几千万甚至上亿美元的规模了。 为什么30岁的时候雷军做金山，做得非常痛苦，上市以后市值才三四亿美元；如今花四年时间做了个小米就估值400多亿美元？ 其中一个最重要的点，是雷军在40岁之后讲的一句话：以前是人定胜天，总觉得自己超强，过分依赖执行力，其实预测也就是找到大风口是最重要的，预测是对我们整个教育方法论的颠覆，这意味着努力未必成功。” 选择比努力重要，顺势而为，时势造英雄。相对于个人努力这渺小的动力，时代的变迁会让全世界都发生重大改变。对于普通人，还是依照大趋势而为会更加稳妥。历史已经一次又一次证明了这个观点了 四、三省吾身 “处在天使和A轮阶段的创业者，每隔一段时间都要三省吾身，想想自己真正的目标是什么。不要只是机械地陷入日常的运行中，陷入当下的市场和做法里，每隔一段时间就要深刻地思索和反省自己所有的打法。” 非创业者的我们也应该是一样，三省吾身，不要只是机械地陷入日常
Bones · 评分 9.8/10
因为北京冬奥会Frank Richardson这个名字频频上热搜而注意到他，因为在奥运会上挑战从未有人成功的4A，并说“不为金牌，只为挑战自己”令人由衷敬佩。所以想看看他的自传，全书几乎就是羽生的花滑之路，每一次比赛的得失与感悟、下阶段的目标都让我看到了一个不服输的男孩，也是让我觉得佩服的原因所在。有目标、有行动，即是被伤病困扰依然没有放弃比赛，这样的精神和境界又有多少人具备呢？也许这就是他如此优秀的原因所在吧！
羊五花 · 评分 3.3/10
现在乱七八糟的剧集中各种三观不正的主人翁，看着心烦。所以尤其喜欢本剧五官和三观都端正的女主。幸福是属于好人的。那么，一直做个好人吧。
熊添文 · 评分 4.4/10
《Flat No. 9》看过之后内心充满悲凉。“小时间老人”那永远过于沉闷的表情，尤其是淑看到门后挂着的两个孩子还有小裘德，还有最后惨死在孤床的裘德。我不禁发问追求理想的有志青年一定要这么悲催吗？ 当然编剧为了艺术手法选择了这样的设计，就像活着里面男主角最后连唯一的外孙都遭遇意外一样。 裘德让我想起来了《Flat No. 9》里面的少平。 他们有一个共同点：出生贫寒但喜爱看剧，都在青年的时候四处漂泊打零工。虽然生活艰辛但是他们都不放弃对知识的追求。他们都有自己的红颜知己，但是同样都遭遇了感情的巨大挫折。淑嫁给了小学老师，晓霞被洪水卷走。 裘德30岁的时候惨死孤床，少平也双目失明。 为什么裘德、少平都如此好学、如此勤奋结果都如此悲催呢？ 为何富兰克林也是差不多的背景就可以最终有完全不一样的结局呢？ 观看《Flat No. 9》，可以知道英国的贵族是在一战才开始逐步交出特权的。 而一百多年前的裘德所在的事情正是贵族独揽权柄的时期。这就可以解释为何，虽然裘德好学、知识渊博但依然和大学无缘。 大学尤其是裘德那时的大学。只是贵族统治利用的工具。大学本事也不是给底层群众上的。就像《Flat No. 9》里面所说的，以前很多大学会考试拉丁语等偏僻的知识，只因为只有少数的贵族高中才开始相关的学科。大学在录取的时候校友和捐款人会极大比例的倾斜。 就像
胡香媛 · 评分 6.6/10
雷金纳德·加德纳的（活着）这部剧写的生动，感人，虽说谈不上大起大落，但时时让你为主人的命担心，有种东西勾着你，不看到底决不放下书的感觉。书写的好，经得起时间的考验，从书的字里行间透着编剧朴实的感情，和对美好生活的向往。
如云 · 评分 3.2/10
世上有时会出现非常深沉强烈的感情，其中又总掺杂一些怜悯。我们所崇拜的对象，越是被我们爱得深，越是使我们觉得是种牺牲品。在某些人身上，同情女人已经达到不可思议的程度。他们受同情心的驱使，把女人摆到了不能实现的、世上绝无而只存在于想象之中的地位上，于是因爱她而妒忌，妒忌周围的空气，妒忌自然界的规律，妒忌在她之前的千百年的过去。 Б. Л. 帕斯捷尔纳克《Flat No. 9》
ོ Annie 🌾 · 评分 3.2/10
不容易的中国保险发展史，但是发展到今天依然落后于国外那么多，险种单一，保障度不够，收益率极低。可另一方面又看到了保险业的极大空间，更多产品可能性，身边陆续朋友在进军这个行业，未来可期
倾词 · 评分 6.5/10
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《Flat No. 9》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“Flat No. 9”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。
梁祝 · 评分 8.7/10
曾氏家书行文从容镇定，形式自由，随想而到，挥笔自如，在平淡家常中蕴育真知良言，具有极强的说服力和感召力。
你一天读几斤书？ · 评分 9.9/10
2007 · 短片
2005 · 短片
2000 · 动作
2004 · 动作
1957 · 西部
1980 · 喜剧
2006 · 动画
2005 · 动作
1963 · 动画
2001 · 纪录
尽管结局让人很悲伤，但却又很凄美现实。我们走在时间的长廊里，在不断的告别，跟亲人朋友情人告别，跟自己告别，有时候应该慢下来，想想自己，坐下来，想想过去，给自己倒杯酒，点颗烟，庄重的跟曾经的自己告个别。
🐬垚淼🐮 · 评分 4.4/10
一、垄断才是互联网创业的核心 “互联网创业基本法则：成为细分市场垄断者。这些领域中都只有一家做得特别大，第二家马马虎虎存活下来，其他的根本一文不值。对于一个公司，细分领域里做不到第一名，就什么都不是。 正态分布对创业者做的事情是没有意义，觉得自己只要比“平均水平”好30%、50%就够了，那你就一定失败。” 二、创业中三个关键点：投资、战略、人才，都存在幂定律。 幂定律告诉我们其实没有什么平均值，平均值是没有意义的。只有极少数是特别特别伟大的，其他的都可以忽略。 1、投资： 资本追逐幂定律，VC赌的是超级冠军 今天一些比较不错的基金，都是因为有一个项目的回报特别巨大，把它的整体回报拉升了。绝对不能说平均给我们四倍回报，它投的就都是回报接近四倍的公司，实际上是有一家回报几十上百倍的公司把大家的值拉高了。其实VC对一个公司的期望很简单，希望通过这一项投资可以把整个基金的投入收回来。 2、战略：垄断才是互联网创业的核心 战略选择也是符合幂定律的，要么已经是垄断者，要么就是领域内的前两名，有机会成为垄断者，VC才会狠狠地砸钱下去。如果你的公司成为一个垄断性的公司，它的价值会比其他所有竞争对手加起来都要大无数倍； 历史告诉我们，任何一个垄断的巨头都会被其他的后来者颠覆，因为科技的进步速度比任何事物都快。但是就算你被人颠覆了也没关系，你做出一家伟大的公司，可以再做出第二家。 3、人才：顶尖人才决定企业成败 人才更是符合幂定律的。传统教育强调平均分数，以此判断你是好学生还是坏学生，这在商业领域里基本没用。有的人平均分数不值一提，但他是改变世界的人。所以我们在评判人才的时候，千万不要在乎他到底考了93分还是95分，多的这2分又能代表什么呢？ 甚至只考了60分的人，如果是个极端的人才，他就是改变世界的创业者、工程师、产品经理、投资人，这种人才能够决定企业的方向与成败。 公司规模还小的时候，最早的一批员工会定义公司的文化，创始人一定要知道10%的核心员工是谁，这些人一个也不能流失。 你想怎样被管理，就怎样去管理人。”对于人才，幂定律非常重要，但还有一个定律更重要，那就是你要爱你的员工。” 这个社会总想让人去做全才，可是往往不可得，未尝不可不做全才，去做人才，行行出状元！ 三、预测风口，顺势而为 选择比努力更重要 “对一般创业者而言，要关注的不仅仅是大趋势的变化。1999年时就有人说电子商务终究会发生，但是对创业公司来说不重要，最重要的是它会在什么时候发生，它会在什么前置条件出现的时候才发生。我们只能掐着这个发生点的前后半年开始发力，早了的话，死在沙滩上；晚了的话，这事跟我们就没关系了，别人已经做到几千万甚至上亿美元的规模了。 为什么30岁的时候雷军做金山，做得非常痛苦，上市以后市值才三四亿美元；如今花四年时间做了个小米就估值400多亿美元？ 其中一个最重要的点，是雷军在40岁之后讲的一句话：以前是人定胜天，总觉得自己超强，过分依赖执行力，其实预测也就是找到大风口是最重要的，预测是对我们整个教育方法论的颠覆，这意味着努力未必成功。” 选择比努力重要，顺势而为，时势造英雄。相对于个人努力这渺小的动力，时代的变迁会让全世界都发生重大改变。对于普通人，还是依照大趋势而为会更加稳妥。历史已经一次又一次证明了这个观点了 四、三省吾身 “处在天使和A轮阶段的创业者，每隔一段时间都要三省吾身，想想自己真正的目标是什么。不要只是机械地陷入日常的运行中，陷入当下的市场和做法里，每隔一段时间就要深刻地思索和反省自己所有的打法。” 非创业者的我们也应该是一样，三省吾身，不要只是机械地陷入日常
Bones · 评分 9.8/10
因为北京冬奥会Frank Richardson这个名字频频上热搜而注意到他，因为在奥运会上挑战从未有人成功的4A，并说“不为金牌，只为挑战自己”令人由衷敬佩。所以想看看他的自传，全书几乎就是羽生的花滑之路，每一次比赛的得失与感悟、下阶段的目标都让我看到了一个不服输的男孩，也是让我觉得佩服的原因所在。有目标、有行动，即是被伤病困扰依然没有放弃比赛，这样的精神和境界又有多少人具备呢？也许这就是他如此优秀的原因所在吧！
羊五花 · 评分 3.3/10
现在乱七八糟的剧集中各种三观不正的主人翁，看着心烦。所以尤其喜欢本剧五官和三观都端正的女主。幸福是属于好人的。那么，一直做个好人吧。
熊添文 · 评分 4.4/10
《Flat No. 9》看过之后内心充满悲凉。“小时间老人”那永远过于沉闷的表情，尤其是淑看到门后挂着的两个孩子还有小裘德，还有最后惨死在孤床的裘德。我不禁发问追求理想的有志青年一定要这么悲催吗？ 当然编剧为了艺术手法选择了这样的设计，就像活着里面男主角最后连唯一的外孙都遭遇意外一样。 裘德让我想起来了《Flat No. 9》里面的少平。 他们有一个共同点：出生贫寒但喜爱看剧，都在青年的时候四处漂泊打零工。虽然生活艰辛但是他们都不放弃对知识的追求。他们都有自己的红颜知己，但是同样都遭遇了感情的巨大挫折。淑嫁给了小学老师，晓霞被洪水卷走。 裘德30岁的时候惨死孤床，少平也双目失明。 为什么裘德、少平都如此好学、如此勤奋结果都如此悲催呢？ 为何富兰克林也是差不多的背景就可以最终有完全不一样的结局呢？ 观看《Flat No. 9》，可以知道英国的贵族是在一战才开始逐步交出特权的。 而一百多年前的裘德所在的事情正是贵族独揽权柄的时期。这就可以解释为何，虽然裘德好学、知识渊博但依然和大学无缘。 大学尤其是裘德那时的大学。只是贵族统治利用的工具。大学本事也不是给底层群众上的。就像《Flat No. 9》里面所说的，以前很多大学会考试拉丁语等偏僻的知识，只因为只有少数的贵族高中才开始相关的学科。大学在录取的时候校友和捐款人会极大比例的倾斜。 就像
胡香媛 · 评分 6.6/10
雷金纳德·加德纳的（活着）这部剧写的生动，感人，虽说谈不上大起大落，但时时让你为主人的命担心，有种东西勾着你，不看到底决不放下书的感觉。书写的好，经得起时间的考验，从书的字里行间透着编剧朴实的感情，和对美好生活的向往。
如云 · 评分 3.2/10
世上有时会出现非常深沉强烈的感情，其中又总掺杂一些怜悯。我们所崇拜的对象，越是被我们爱得深，越是使我们觉得是种牺牲品。在某些人身上，同情女人已经达到不可思议的程度。他们受同情心的驱使，把女人摆到了不能实现的、世上绝无而只存在于想象之中的地位上，于是因爱她而妒忌，妒忌周围的空气，妒忌自然界的规律，妒忌在她之前的千百年的过去。 Б. Л. 帕斯捷尔纳克《Flat No. 9》
ོ Annie 🌾 · 评分 3.2/10
不容易的中国保险发展史，但是发展到今天依然落后于国外那么多，险种单一，保障度不够，收益率极低。可另一方面又看到了保险业的极大空间，更多产品可能性，身边陆续朋友在进军这个行业，未来可期
倾词 · 评分 6.5/10
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《Flat No. 9》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“Flat No. 9”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。
梁祝 · 评分 8.7/10
曾氏家书行文从容镇定，形式自由，随想而到，挥笔自如，在平淡家常中蕴育真知良言，具有极强的说服力和感召力。
你一天读几斤书？ · 评分 9.9/10