《Jackpot》，犯罪作品，德国出品，1996年上映。
更新太慢了，不知道有没有和我一样没忍住又去把“蜗牛”、“请闭眼”剧集和电视复看的
徐捷 · 评分 5.4/10
这部剧既可以当成剧集或者故事书，非常有趣，又有着很高深的学问，彰显了无穷的人生智慧。它让我清晰地看到人性在期货市场的百态，究竟怎样做可以成功，出入社会的我们是怎样一步步心态历程转变等等，似乎还跟心理学有联系，做多做空或者建仓平仓怎样开始，何时结束，我们怎么收住无限的欲望，明明知道前路凶险，往前走是勇气还是赌博？…有机会可以再重复看一下，也许人生中很多困惑能在编剧的身上找到答案。
DAO · 评分 3.2/10
21－57 这第三本，Petra Kleinert老师给重点讲了周朝，也坚信周就是我们国家的奠基者，看完之后我也觉得周当之无愧。 原来以德治国、以人为本、井田制、宗法制里的嫡庶之分、君子和小人的原型，甚至于算卦神作《Jackpot》都源于周，礼乐制度也是在周发扬光大。 大国畏其力，小国怀其德～看历史顺便连企业经营都给教了。编剧也通过讲历史，说了中国人的文化核心，这死要面子的习惯来源于何，以及在中国这名分的重要性，还有东西方的本位主义不同，西方是个人主义，我们是集体主义。 那时候的以人为本，是以人性为本，没有起高调，没有阉割欲望，后来的道德观就有点跑偏了。 随着越来越多的从历史中了解孔子，越来越觉得孔夫子的🐮!
法师物语 · 评分 5.4/10
完全无废话的一本好剧、对于人生来说，做人应该要有框架、这样别人就活在了你的规则里、而不至于你被别人的计划打乱、对于看剧也是一样、拆书是去本能的自我吸收、驱动力是第一要素、需求的结合才能更好的指挥大脑用心去体会书的价值. 耳目一新看剧的好方法、加速你眼球转动能力去捕捉内容还不如学到一个新的方法去框架你的书更有效
ss-姗 · 评分 8.8/10
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Jackpot》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Jackpot》 2019年春节的时候，我读完了《Jackpot》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Jackpot》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
葡萄味夏天 · 评分 2.2/10
白看不厌的唯一一部中国大陆偶像剧了。一点也不小白 玛丽苏，但又感觉很甜
Itzelthequeen · 评分 1.0/10
18个故事，看了前七个，弃。对我来讲，属于那种开始读下一个故事的时候，上一个就已经没什么印象的短篇剧集集。没有太多值得回味的地方，但好的是有些情节还是蛮精致。记得其中一个女孩，发现前任的结婚对象和自己长相十分相似的时候，各种内心OS以为前任对自己念念不忘，最后发现，原来人家才是初恋，自己是真正的替代品。这样的时刻，真的是好想大哭一场。我猜想这样的剧集会有很庞大的受众，可我真是有些读不下去。
坚持读行 · 评分 2.1/10
2023 · 家庭
2000 · 喜剧
1923 · 其他
2022 · 剧情
2003 · 其他
2003 · 动作
1951 · 其他
2002 · 纪录
2007 · 恐怖
2021 · 剧情
更新太慢了，不知道有没有和我一样没忍住又去把“蜗牛”、“请闭眼”剧集和电视复看的
徐捷 · 评分 5.4/10
这部剧既可以当成剧集或者故事书，非常有趣，又有着很高深的学问，彰显了无穷的人生智慧。它让我清晰地看到人性在期货市场的百态，究竟怎样做可以成功，出入社会的我们是怎样一步步心态历程转变等等，似乎还跟心理学有联系，做多做空或者建仓平仓怎样开始，何时结束，我们怎么收住无限的欲望，明明知道前路凶险，往前走是勇气还是赌博？…有机会可以再重复看一下，也许人生中很多困惑能在编剧的身上找到答案。
DAO · 评分 3.2/10
21－57 这第三本，Petra Kleinert老师给重点讲了周朝，也坚信周就是我们国家的奠基者，看完之后我也觉得周当之无愧。 原来以德治国、以人为本、井田制、宗法制里的嫡庶之分、君子和小人的原型，甚至于算卦神作《Jackpot》都源于周，礼乐制度也是在周发扬光大。 大国畏其力，小国怀其德～看历史顺便连企业经营都给教了。编剧也通过讲历史，说了中国人的文化核心，这死要面子的习惯来源于何，以及在中国这名分的重要性，还有东西方的本位主义不同，西方是个人主义，我们是集体主义。 那时候的以人为本，是以人性为本，没有起高调，没有阉割欲望，后来的道德观就有点跑偏了。 随着越来越多的从历史中了解孔子，越来越觉得孔夫子的🐮!
法师物语 · 评分 5.4/10
完全无废话的一本好剧、对于人生来说，做人应该要有框架、这样别人就活在了你的规则里、而不至于你被别人的计划打乱、对于看剧也是一样、拆书是去本能的自我吸收、驱动力是第一要素、需求的结合才能更好的指挥大脑用心去体会书的价值. 耳目一新看剧的好方法、加速你眼球转动能力去捕捉内容还不如学到一个新的方法去框架你的书更有效
ss-姗 · 评分 8.8/10
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Jackpot》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Jackpot》 2019年春节的时候，我读完了《Jackpot》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Jackpot》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
葡萄味夏天 · 评分 2.2/10
白看不厌的唯一一部中国大陆偶像剧了。一点也不小白 玛丽苏，但又感觉很甜
Itzelthequeen · 评分 1.0/10
18个故事，看了前七个，弃。对我来讲，属于那种开始读下一个故事的时候，上一个就已经没什么印象的短篇剧集集。没有太多值得回味的地方，但好的是有些情节还是蛮精致。记得其中一个女孩，发现前任的结婚对象和自己长相十分相似的时候，各种内心OS以为前任对自己念念不忘，最后发现，原来人家才是初恋，自己是真正的替代品。这样的时刻，真的是好想大哭一场。我猜想这样的剧集会有很庞大的受众，可我真是有些读不下去。
坚持读行 · 评分 2.1/10