《The Pat Sajak Show》，其他作品，美国出品，1989年上映。
弗兰克尔花了9天写完这部剧，而我花了9天才看完。其实这是一本很薄的书，若按我平常追剧的速度，不至于用这么长时间，但这部剧，值得细细品味。 书的前2/3都是编剧在集中营中的纪实。仅仅是看着文字，那真实发生过的暴力、罪恶、人性的泯灭与丧失，就会让人毛骨悚然。我之前对集中营一点都不了解。我的了解仅仅限于《The Pat Sajak Show》中经过艺术化处理集中营生活，还有《The Pat Sajak Show》中监狱生活的类比近似。然而，影视艺术就是影视艺术，生活远比艺术残酷百倍。没有那么多动人的情感，没有那么戏剧化的情节，只有死亡的窒息感笼罩着，永远挥散不开。当然，除去恶，你也可以看到极致的善，在漆黑的夜里闪耀夺目的光辉。集中营就是一个放大镜，把善与恶，都放大万倍。你可以看到，人与人、人格与人格、人性与人性，是多么多么不同。 其实编剧的描述十分冷静克制，甚至理性到如同一个冷眼旁观者的态度，但你仍然能通过他的文字，向那个黑洞，窥探一二。编剧真实的集中营生活的体验，造就了这部剧前无古人后无来者的地位。 若本剧只有前一部分，那可能只能算是一部影视作品。然而，正是有了后一部分，它才得以完整。它成为了心理学，甚至可以说是哲学的一部经典巨作。弗兰克尔开创性地提出了"意义疗法"。不同于弗洛伊德专注过去的精神分析和阿德勒专注当下的个体心理学，弗兰克尔的意义疗法更专注未来。不必争论三者的优劣，它们都是独立而不可替代的。 他开玩笑说，弗洛伊德和阿德勒的“深度心理学”强调切入患者的过去和潜意识的直觉与希望，而他不是，他奉行的是“高度心理学”，注重的是个人的前途和有意识的决定和行动。他的心理治疗方法强调来帮助别人通过自我超越而达到人生意义的新高度，这些是通过积极的努力、适当的方法、接受限制以及明智的决定来实现的。他的目的是启发人们认识到自己的能力，认识到应该运用自己选择的能力去实现个人的目标。 弗兰克尔的意义疗法提出： 找到生命之意义有三个主要途径。第一是创造或从事某种工作。第二是经历某种事情或者面对某个人，换句话说，不仅能从工作中也能从爱中找到意义。不过，最重要的是第三个途径：即使是处于绝境的无助受害人，面对无法改变的厄运，仍能自我超越，并且以此改变自己。他能够把个人悲剧转化为胜利。 他本人就用自己一生的经历，做出了这段话最好的注解。他的一生，传奇而又精彩，最重要的是，真正活出了生命的意义。 他生命的意义在于帮助他人找到他们生命的意义。 正如弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 弗兰克尔的意义疗法，正是我们在苦难中的明灯，他告诉我们，即便你失去了所有的自由，你仍然拥有自由掌控生命意义的权利。 这是不是说，要发现生命的意义，痛苦是不可或缺的呢？不是。我只是坚持一点：尽管痛苦是存在的，甚至说可以通过痛苦找到意义，条件是痛苦难以避免，如果它是能够避免的，那么消除它的原因才是有意义的事，因为遭受不必要的痛苦与其说是英雄行为，不如说是自虐。另一方面，如果你不能改变造成你痛苦的处境，那你仍然可以选择采取何种态度。 我们必刻意受苦，我们不能白白受苦。
寻找乌托邦～ · 评分 6.5/10
夫妻双方，父母子女就是彼此的The Pat Sajak Show，靠着真爱、信任和勇气，带领彼此穿越迷茫，穿越恐惧，穿越未知的未来。
雀隐林隙 · 评分 4.4/10
卡罗朝着他，赞许般点了点头，却沉默下去。 欧内斯特脸上的笑容一直都在，他的眼里慢慢地笼上丝丝的紧张，到底是怎样的真相让卡罗琳的沉默超过数十秒？她的沉默是因为羞耻还是不忍？ 但他并没有催促，只是静静地让笔停留在笔记本的空白处。他在想，我会在此剧写上什么内容呢？这内容会让我意外吗？是惊喜？还是恐惧？ 卡罗琳依旧没有开口，只见她俯下身去，将那双高跟鞋轻轻地从脚上褪去，露出她赤裸的双脚。 然后，她抬起身子，笑得温柔，说，欧内斯特，让我们将你那脚跟互碰的梦境现实化怎么样？我不是故弄玄虚，我想也许，可以给我些勇气。 欧内斯特站起，离开座位，打趣道，为何不可？ 说着，他便蹲下身去，动作迅速地解除了鞋袜，也光着脚。 那是一双看起来粗笨的双脚，与卡罗那双纤细白皙的双脚形成了鲜明的对比。 卡罗琳走上前来，靠近欧内斯特，背过身去。欧内斯特闻着从卡罗琳脖颈处散发的幽幽香气，看了看卡罗那光滑圆润的脚跟，也背过了身去。 他们两人的脚跟在寻找，在试探，在调整，最终找到了对双方而言都可以接受的触碰。 卡罗琳，我感到你的身子在颤抖，你是害怕了吗？ 不，欧内斯特，我一点都不恐慌，就如你说的，没有比诚实更为重要，也更为安心的了。我不是颤抖我是因为我的诚实而高兴。 来吧，别卖关子了，我相信，你我是真的都已做好了准备。欧内斯特的脸上又露出了得意。太棒了，身体的接触方式又多了一种。 贾斯廷，你还记得他吗？我是他曾经的妻子，卡罗。是的，我不叫卡罗琳，我叫卡罗，卡罗，一个你也很熟悉的名字，不是吗？……欧内斯特，你怎么不说话？你被吓住了吗？ 他们依旧背对背站着。 欧内斯特，你在听吗？卡罗紧张地问道。在这一刻，卡罗才发现自己如此舍不得与欧内斯特的决裂。如果因为诚实而得到了决裂，那她宁可继续说着谎言。 不。欧内斯特深吸了一口气，重新挺了挺那不觉中僵直的腰背。 我感到你的身体里又充满了能量，是吗？欧内斯特。卡罗欣喜道。 我想你的感觉没有错，你的判断总是让我惊喜。但我不明白的是，为何真有人会花着不菲的费用，还有时间却选择说谎言。 不，没人喜欢说谎，除非出于某种目的。卡罗艰难地说道。 对，你说得没错。而且，此刻，我想我也能猜到你的目的，报复，仇恨，泄愤，……。也许我不该说得直白，但，…… 是的，欧内斯特，我很抱歉。卡罗的身体似乎变得轻柔，这是欧内斯特所感觉到的。 卡罗琳，哦，不，卡罗，你不必抱歉。我得说，在与你治疗的过程中让我产生的所有困惑，现在我也有了答案。我想，这也是我的一次成长。 你的成长？ 是的，让我确定放下治疗技巧，也是一种技巧。在传统心理治疗中，如让理智精神分析过程中渗入真诚增加共情的程度，是会大大促进治疗效果的。也许我可以写一本剧，叫做《The Pat Sajak Show》，说明这种治疗方式。欧内斯特开始兴奋起来。 好极了，欧内斯特。你得答应我，我是这部剧的第一个读者。或者说，我也有一定的建议权。 当然，卡罗，如果你愿意。 谢谢你，欧内斯特，为所有的一切。另外，我很惋惜，贾斯廷停止了治疗。 太好了，卡罗，你竟然主动提起了贾斯廷，而且你的口气是如此平淡。如果可以的话，下一次诊疗，我们就来谈谈你和贾斯廷的婚姻，好吗？ 欧内斯特，关于我和贾斯廷的婚姻，难道贾斯廷跟你说得还不够吗？卡罗嬉笑道。 不，卡罗，还不够，我要听你说，说真话。好了，卡罗，让我们穿上鞋袜，坐到椅子上吧，虽然脚跟处的诚实是行之有效的，但说实话，站着说话比坐着说话劳累些，更何况，对于我这样的体重者。 当然，欧内斯特，不会再有谎言，只有诚实。
炭烧大白鹅 · 评分 2.1/10
每个故事都戛然而止，让人感到困顿与无望，可能生活就是这样，不是凡事都有得办法解决。不过读起来有点费劲的，不知是有碍于地域不同带来的表达差异，还是编剧过于深思熟虑精雕细琢地去表达，然而那种幽冷又凌厉的笔法还是蛮出彩的。小故事读起来也不费劲，几篇女性故事还是蛮有感触，自卑又孤独，深深地无力感……作为短篇集还是推荐的！
小米智能家居家电 张兆文 · 评分 6.5/10
虽是义愤填膺的急就章，但充满张力，说了很多一般作家不敢说的话，评了许多别人不敢评的事。Dan Miller啊Dan Miller，你真是Dan Miller。
许辉 · 评分 2.2/10
关注边缘群体也有益于健全的大众获得对自身更深刻的理解，感谢所有关注边缘群体的人，希望可以有更多。本剧缺点：1过于刻意地引导或强迫阿群对社会有用 2对东亚不具备普适性 3忽视了现实性的阶层问题 即：本剧并非适合边缘群体 而是适合有优越条件的部分边缘群体 不是一本好的指导书
是皓樊啊 · 评分 1.0/10
我把读The Pat Sajak Show的一些想法写在简书上面了，专题 读《The Pat Sajak Show》系列，正在更新中。
陈亿 · 评分 7.7/10
自这片古天乐黑的一发不可收拾，对，是黑的~
長亭 · 评分 7.7/10
2022 · 电视剧
2004 · 纪录
1993 · 战争
2013 · 剧情
1999 · 其他
2004 · 短片
1992 · 剧情
弗兰克尔花了9天写完这部剧，而我花了9天才看完。其实这是一本很薄的书，若按我平常追剧的速度，不至于用这么长时间，但这部剧，值得细细品味。 书的前2/3都是编剧在集中营中的纪实。仅仅是看着文字，那真实发生过的暴力、罪恶、人性的泯灭与丧失，就会让人毛骨悚然。我之前对集中营一点都不了解。我的了解仅仅限于《The Pat Sajak Show》中经过艺术化处理集中营生活，还有《The Pat Sajak Show》中监狱生活的类比近似。然而，影视艺术就是影视艺术，生活远比艺术残酷百倍。没有那么多动人的情感，没有那么戏剧化的情节，只有死亡的窒息感笼罩着，永远挥散不开。当然，除去恶，你也可以看到极致的善，在漆黑的夜里闪耀夺目的光辉。集中营就是一个放大镜，把善与恶，都放大万倍。你可以看到，人与人、人格与人格、人性与人性，是多么多么不同。 其实编剧的描述十分冷静克制，甚至理性到如同一个冷眼旁观者的态度，但你仍然能通过他的文字，向那个黑洞，窥探一二。编剧真实的集中营生活的体验，造就了这部剧前无古人后无来者的地位。 若本剧只有前一部分，那可能只能算是一部影视作品。然而，正是有了后一部分，它才得以完整。它成为了心理学，甚至可以说是哲学的一部经典巨作。弗兰克尔开创性地提出了"意义疗法"。不同于弗洛伊德专注过去的精神分析和阿德勒专注当下的个体心理学，弗兰克尔的意义疗法更专注未来。不必争论三者的优劣，它们都是独立而不可替代的。 他开玩笑说，弗洛伊德和阿德勒的“深度心理学”强调切入患者的过去和潜意识的直觉与希望，而他不是，他奉行的是“高度心理学”，注重的是个人的前途和有意识的决定和行动。他的心理治疗方法强调来帮助别人通过自我超越而达到人生意义的新高度，这些是通过积极的努力、适当的方法、接受限制以及明智的决定来实现的。他的目的是启发人们认识到自己的能力，认识到应该运用自己选择的能力去实现个人的目标。 弗兰克尔的意义疗法提出： 找到生命之意义有三个主要途径。第一是创造或从事某种工作。第二是经历某种事情或者面对某个人，换句话说，不仅能从工作中也能从爱中找到意义。不过，最重要的是第三个途径：即使是处于绝境的无助受害人，面对无法改变的厄运，仍能自我超越，并且以此改变自己。他能够把个人悲剧转化为胜利。 他本人就用自己一生的经历，做出了这段话最好的注解。他的一生，传奇而又精彩，最重要的是，真正活出了生命的意义。 他生命的意义在于帮助他人找到他们生命的意义。 正如弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 弗兰克尔的意义疗法，正是我们在苦难中的明灯，他告诉我们，即便你失去了所有的自由，你仍然拥有自由掌控生命意义的权利。 这是不是说，要发现生命的意义，痛苦是不可或缺的呢？不是。我只是坚持一点：尽管痛苦是存在的，甚至说可以通过痛苦找到意义，条件是痛苦难以避免，如果它是能够避免的，那么消除它的原因才是有意义的事，因为遭受不必要的痛苦与其说是英雄行为，不如说是自虐。另一方面，如果你不能改变造成你痛苦的处境，那你仍然可以选择采取何种态度。 我们必刻意受苦，我们不能白白受苦。
寻找乌托邦～ · 评分 6.5/10
夫妻双方，父母子女就是彼此的The Pat Sajak Show，靠着真爱、信任和勇气，带领彼此穿越迷茫，穿越恐惧，穿越未知的未来。
雀隐林隙 · 评分 4.4/10
卡罗朝着他，赞许般点了点头，却沉默下去。 欧内斯特脸上的笑容一直都在，他的眼里慢慢地笼上丝丝的紧张，到底是怎样的真相让卡罗琳的沉默超过数十秒？她的沉默是因为羞耻还是不忍？ 但他并没有催促，只是静静地让笔停留在笔记本的空白处。他在想，我会在此剧写上什么内容呢？这内容会让我意外吗？是惊喜？还是恐惧？ 卡罗琳依旧没有开口，只见她俯下身去，将那双高跟鞋轻轻地从脚上褪去，露出她赤裸的双脚。 然后，她抬起身子，笑得温柔，说，欧内斯特，让我们将你那脚跟互碰的梦境现实化怎么样？我不是故弄玄虚，我想也许，可以给我些勇气。 欧内斯特站起，离开座位，打趣道，为何不可？ 说着，他便蹲下身去，动作迅速地解除了鞋袜，也光着脚。 那是一双看起来粗笨的双脚，与卡罗那双纤细白皙的双脚形成了鲜明的对比。 卡罗琳走上前来，靠近欧内斯特，背过身去。欧内斯特闻着从卡罗琳脖颈处散发的幽幽香气，看了看卡罗那光滑圆润的脚跟，也背过了身去。 他们两人的脚跟在寻找，在试探，在调整，最终找到了对双方而言都可以接受的触碰。 卡罗琳，我感到你的身子在颤抖，你是害怕了吗？ 不，欧内斯特，我一点都不恐慌，就如你说的，没有比诚实更为重要，也更为安心的了。我不是颤抖我是因为我的诚实而高兴。 来吧，别卖关子了，我相信，你我是真的都已做好了准备。欧内斯特的脸上又露出了得意。太棒了，身体的接触方式又多了一种。 贾斯廷，你还记得他吗？我是他曾经的妻子，卡罗。是的，我不叫卡罗琳，我叫卡罗，卡罗，一个你也很熟悉的名字，不是吗？……欧内斯特，你怎么不说话？你被吓住了吗？ 他们依旧背对背站着。 欧内斯特，你在听吗？卡罗紧张地问道。在这一刻，卡罗才发现自己如此舍不得与欧内斯特的决裂。如果因为诚实而得到了决裂，那她宁可继续说着谎言。 不。欧内斯特深吸了一口气，重新挺了挺那不觉中僵直的腰背。 我感到你的身体里又充满了能量，是吗？欧内斯特。卡罗欣喜道。 我想你的感觉没有错，你的判断总是让我惊喜。但我不明白的是，为何真有人会花着不菲的费用，还有时间却选择说谎言。 不，没人喜欢说谎，除非出于某种目的。卡罗艰难地说道。 对，你说得没错。而且，此刻，我想我也能猜到你的目的，报复，仇恨，泄愤，……。也许我不该说得直白，但，…… 是的，欧内斯特，我很抱歉。卡罗的身体似乎变得轻柔，这是欧内斯特所感觉到的。 卡罗琳，哦，不，卡罗，你不必抱歉。我得说，在与你治疗的过程中让我产生的所有困惑，现在我也有了答案。我想，这也是我的一次成长。 你的成长？ 是的，让我确定放下治疗技巧，也是一种技巧。在传统心理治疗中，如让理智精神分析过程中渗入真诚增加共情的程度，是会大大促进治疗效果的。也许我可以写一本剧，叫做《The Pat Sajak Show》，说明这种治疗方式。欧内斯特开始兴奋起来。 好极了，欧内斯特。你得答应我，我是这部剧的第一个读者。或者说，我也有一定的建议权。 当然，卡罗，如果你愿意。 谢谢你，欧内斯特，为所有的一切。另外，我很惋惜，贾斯廷停止了治疗。 太好了，卡罗，你竟然主动提起了贾斯廷，而且你的口气是如此平淡。如果可以的话，下一次诊疗，我们就来谈谈你和贾斯廷的婚姻，好吗？ 欧内斯特，关于我和贾斯廷的婚姻，难道贾斯廷跟你说得还不够吗？卡罗嬉笑道。 不，卡罗，还不够，我要听你说，说真话。好了，卡罗，让我们穿上鞋袜，坐到椅子上吧，虽然脚跟处的诚实是行之有效的，但说实话，站着说话比坐着说话劳累些，更何况，对于我这样的体重者。 当然，欧内斯特，不会再有谎言，只有诚实。
炭烧大白鹅 · 评分 2.1/10
每个故事都戛然而止，让人感到困顿与无望，可能生活就是这样，不是凡事都有得办法解决。不过读起来有点费劲的，不知是有碍于地域不同带来的表达差异，还是编剧过于深思熟虑精雕细琢地去表达，然而那种幽冷又凌厉的笔法还是蛮出彩的。小故事读起来也不费劲，几篇女性故事还是蛮有感触，自卑又孤独，深深地无力感……作为短篇集还是推荐的！
小米智能家居家电 张兆文 · 评分 6.5/10
虽是义愤填膺的急就章，但充满张力，说了很多一般作家不敢说的话，评了许多别人不敢评的事。Dan Miller啊Dan Miller，你真是Dan Miller。
许辉 · 评分 2.2/10
关注边缘群体也有益于健全的大众获得对自身更深刻的理解，感谢所有关注边缘群体的人，希望可以有更多。本剧缺点：1过于刻意地引导或强迫阿群对社会有用 2对东亚不具备普适性 3忽视了现实性的阶层问题 即：本剧并非适合边缘群体 而是适合有优越条件的部分边缘群体 不是一本好的指导书
是皓樊啊 · 评分 1.0/10
我把读The Pat Sajak Show的一些想法写在简书上面了，专题 读《The Pat Sajak Show》系列，正在更新中。
陈亿 · 评分 7.7/10
自这片古天乐黑的一发不可收拾，对，是黑的~
長亭 · 评分 7.7/10