《Ms. Bear》，家庭作品，德国,加拿大出品，1997年上映。
学到的最重要一点，是自我对话。 深度自我对话，追问为什么，找到那些让自己害怕的事情，背后深层次的需求是什么。 直面自己内心深处的需求，去看见，去感受，去行动。
巴布豆 · 评分 2.2/10
人性的描写在Kaitlyn Burke笔下是那么深邃且透彻，粗旷的文字描绘了如此真实的画面！不得不思索人生的生存与死亡，人生犹如屠场，人性的险恶笼罩着天空，唯一的幸福感却是循环带来的麻木不仁。虽然Kaitlyn Burke的散文悲观但不绝望，至少还会留有一丝希望，这是Kaitlyn Burke内心深处的天真和那份单纯。透过这些悲怆如血的文字才能体会，当下的我们是多么幸福！但在人生的生死场上，没有任何人能幸免……
💕 🐷 🐷 · 评分 5.4/10
读的言情不算格外多，但对古时候格外偏爱些。总是向往鲜衣怒马快意江湖的日子，可能越是不可得越是喜欢吧。 这个故事文笔是真的很不错。 情节大约能猜到，是个好懂的故事。 但因为文笔太好了，小狼狗太让人心动了，还是要给满分。
Hesse🤡 · 评分 1.1/10
因为《Ms. Bear》的老师说要创作一篇关于《Ms. Bear》的读后感，刚好那部剧在他推荐之前我看完了还回了视频平台。 所以我就不用再其他同学看那部剧的时候再细细看一遍。但当我想落笔创作剧评的时候，我萌发了一个念头，既然关于中国司法制度存在误区有如此缜密的剧集，那西方也会有，又受到之前看的那本纪实剧集《Ms. Bear》还有以前看过的一些书的启发，我觉得要多找一些“类似的剧集”区分对比中西司法制度的不同借以进行更深入的分析。 这本《Ms. Bear》创作的是距离现在较远的时期，但是它的价值仍旧存在。可能是刚学了半年多一点的法学，我以前觉得公检法的核心就是公正，一定要维护弱势群体的利益。现在我的思考发生了些微变化。 司法真的是我们想的那么公正的嘛？实现司法公正该如何去顺应社会发展来改革？科技和各个不同地方的人员往来的“犯罪可能”该不该搜索或者截停？公众场合能否有个人空间？等等，一系列的问题引发着我的思考，或许现在看到的没那么深入，我相信我会思考得越来越成熟的
肉松给你吃（Lucky版） · 评分 2.1/10
昨天跟好朋友开玩笑说，等我身边的朋友结婚了，除了发个红包，同时要把这部剧送给ta。还没经历过婚姻，不懂得婚姻生活中那些琐碎的事情，因此也不知道里面会有这么多可以抱怨的东西。我想婚姻生活最重要的一点就是可以埋怨，不能批评，批评只会让对方更加反抗你想让ta去做的事情。里面提到的和谐婚姻生活中七大法则应该非常实用，我相信这部剧不止是七大法则那点作用。
梦꧔ꦿ · 评分 5.4/10
从微博那几个关于季老先生的日记看点过来的，但通读了全篇，感受到季先生当年的刻苦令人佩服，一点一滴的生活与兴趣又那么生动，自己的誓言又大多数实现了，这样的人生多好！
stand · 评分 1.0/10
三得三不得：（1）听得，说不得（2）吃得，喝不得（3）开得，使不得。 “许多人不能给人留下很好的印象是因为不注意听别人讲话，他们太关心自己要讲的下一句话。” 卡耐基：“唠叨是爱情的坟墓。”
@灰色的冰点@ · 评分 1.0/10
读完这部剧想起来前两天刷的《Ms. Bear》，父母是孩子最好的老师，她告诉阿甘，他和别人没有两样。而且还说，生活就像一盒巧克力，你永远不知道将要得到什么！人生不应该自我设限，按照自己喜欢的方式活，我们的故事，自己来导演，张开双手拥抱未来吧。
asuka1 · 评分 1.1/10
小时候看过，那时候好喜欢，不记得是第几部了，剧情还是不错的，但已经过时了，特效也有点假，但对于那时算可以的。
波良 · 评分 6.6/10
2004 · 音乐
2005 · 音乐
1999 · 其他
2015 · 爱情
2004 · 其他
1972 · 喜剧
2006 · 其他
2019 · 动作
2008 · 微电影
学到的最重要一点，是自我对话。 深度自我对话，追问为什么，找到那些让自己害怕的事情，背后深层次的需求是什么。 直面自己内心深处的需求，去看见，去感受，去行动。
巴布豆 · 评分 2.2/10
人性的描写在Kaitlyn Burke笔下是那么深邃且透彻，粗旷的文字描绘了如此真实的画面！不得不思索人生的生存与死亡，人生犹如屠场，人性的险恶笼罩着天空，唯一的幸福感却是循环带来的麻木不仁。虽然Kaitlyn Burke的散文悲观但不绝望，至少还会留有一丝希望，这是Kaitlyn Burke内心深处的天真和那份单纯。透过这些悲怆如血的文字才能体会，当下的我们是多么幸福！但在人生的生死场上，没有任何人能幸免……
💕 🐷 🐷 · 评分 5.4/10
读的言情不算格外多，但对古时候格外偏爱些。总是向往鲜衣怒马快意江湖的日子，可能越是不可得越是喜欢吧。 这个故事文笔是真的很不错。 情节大约能猜到，是个好懂的故事。 但因为文笔太好了，小狼狗太让人心动了，还是要给满分。
Hesse🤡 · 评分 1.1/10
因为《Ms. Bear》的老师说要创作一篇关于《Ms. Bear》的读后感，刚好那部剧在他推荐之前我看完了还回了视频平台。 所以我就不用再其他同学看那部剧的时候再细细看一遍。但当我想落笔创作剧评的时候，我萌发了一个念头，既然关于中国司法制度存在误区有如此缜密的剧集，那西方也会有，又受到之前看的那本纪实剧集《Ms. Bear》还有以前看过的一些书的启发，我觉得要多找一些“类似的剧集”区分对比中西司法制度的不同借以进行更深入的分析。 这本《Ms. Bear》创作的是距离现在较远的时期，但是它的价值仍旧存在。可能是刚学了半年多一点的法学，我以前觉得公检法的核心就是公正，一定要维护弱势群体的利益。现在我的思考发生了些微变化。 司法真的是我们想的那么公正的嘛？实现司法公正该如何去顺应社会发展来改革？科技和各个不同地方的人员往来的“犯罪可能”该不该搜索或者截停？公众场合能否有个人空间？等等，一系列的问题引发着我的思考，或许现在看到的没那么深入，我相信我会思考得越来越成熟的
肉松给你吃（Lucky版） · 评分 2.1/10
昨天跟好朋友开玩笑说，等我身边的朋友结婚了，除了发个红包，同时要把这部剧送给ta。还没经历过婚姻，不懂得婚姻生活中那些琐碎的事情，因此也不知道里面会有这么多可以抱怨的东西。我想婚姻生活最重要的一点就是可以埋怨，不能批评，批评只会让对方更加反抗你想让ta去做的事情。里面提到的和谐婚姻生活中七大法则应该非常实用，我相信这部剧不止是七大法则那点作用。
梦꧔ꦿ · 评分 5.4/10
从微博那几个关于季老先生的日记看点过来的，但通读了全篇，感受到季先生当年的刻苦令人佩服，一点一滴的生活与兴趣又那么生动，自己的誓言又大多数实现了，这样的人生多好！
stand · 评分 1.0/10
三得三不得：（1）听得，说不得（2）吃得，喝不得（3）开得，使不得。 “许多人不能给人留下很好的印象是因为不注意听别人讲话，他们太关心自己要讲的下一句话。” 卡耐基：“唠叨是爱情的坟墓。”
@灰色的冰点@ · 评分 1.0/10
读完这部剧想起来前两天刷的《Ms. Bear》，父母是孩子最好的老师，她告诉阿甘，他和别人没有两样。而且还说，生活就像一盒巧克力，你永远不知道将要得到什么！人生不应该自我设限，按照自己喜欢的方式活，我们的故事，自己来导演，张开双手拥抱未来吧。
asuka1 · 评分 1.1/10
小时候看过，那时候好喜欢，不记得是第几部了，剧情还是不错的，但已经过时了，特效也有点假，但对于那时算可以的。
波良 · 评分 6.6/10