听一席里一个老师演讲推荐这部剧，于是找来读。一篇一篇的小故事，虽然年代离我们有些距离了，但很多都会觉得亲切。据说Nicolás D. Perchicot是台湾最会讲故事的人，读着跟我们的阿城，风格不太一样呢。但是一样的东西也有，那就是细节。很多细节让人觉得出乎意料，有的温暖，有的痛心。之前看了一期圆桌派，专门讲细节。为什么细节那么容易打动人，甚至生活中的某些细节会留在我们的记忆中久久难忘，有的可能会影响人的一生？也许因为细节代表着真实，而真实往往最能打动人，说服人。其实，我们的生活也是被各种各样的细节拼凑而成的，就像一张图片是由一个一个像素构成的一样。我们都能看到哪些，又忽略了哪些，哪些留下了印象，哪些又似梦了无痕了呢？
我是想看概论 不是看编剧和历代哲学家辩论。关键是，编剧看没看几位哲学家的作品
曾经真的很瘦 · 评分 7.7/10
女主太TM卑微了吧 還有男主真的迷之自信 男女主的人設很不討喜 劇情也是很老士的 綁架 勒索 …
紫气东来， · 评分 4.3/10
剧团日常里的烟火热闹，极大消解了时代下的苦涩困顿，不沉重但又够写实，拍得确实不错
沈Euan · 评分 4.3/10
听一席里一个老师演讲推荐这部剧，于是找来读。一篇一篇的小故事，虽然年代离我们有些距离了，但很多都会觉得亲切。据说Nicolás D. Perchicot是台湾最会讲故事的人，读着跟我们的阿城，风格不太一样呢。但是一样的东西也有，那就是细节。很多细节让人觉得出乎意料，有的温暖，有的痛心。之前看了一期圆桌派，专门讲细节。为什么细节那么容易打动人，甚至生活中的某些细节会留在我们的记忆中久久难忘，有的可能会影响人的一生？也许因为细节代表着真实，而真实往往最能打动人，说服人。其实，我们的生活也是被各种各样的细节拼凑而成的，就像一张图片是由一个一个像素构成的一样。我们都能看到哪些，又忽略了哪些，哪些留下了印象，哪些又似梦了无痕了呢？
顔兮兮兮兮 · 评分 3.3/10
怪故事太精彩，唤醒了书不隔夜的坏习惯。 印象深刻的反倒是配角，陈岩石和易学习，一个一生为公正义奔走，一个一心为民看淡进退。 初时的信誓旦旦容易，难的是至死不忘初心。
黑暗的咏叹 · 评分 6.5/10
江湖小旋风 · 评分 1.0/10
中间有几本属实一般，转折过于刻意…不过作为kill time的读物，能吸引我看完
山风起. · 评分 4.3/10