《Slamený klobouk》，喜剧作品，捷克,斯洛伐克出品，1971年上映。
给翻译老师加大鸡腿🍗！国家发展和进步以及国民的改变都是大家有目共睹的，多一份肯定有何不好? 看个书也这么多咬文嚼字，鸡蛋里挑骨头的
Pink Champagne · 评分 4.3/10
1. 她的双眼如此令人流连忘返，以至于我再也不知道该去往何方。 2. 当我被问到“有突发状况时，有人能替您照顾孩子吗”时，我居然胆大包天地回答“没有”。面对众多学历超高、阅历丰富的应聘者，我根本就不是对手，毕竟他们生活的重心不是从自己的子宫里生出来的。 3.早晨总能让人嗅到希望的气息，也许今天一切将焕然一新。转变的契机是一次偶遇，抑或是一个主意、一个答案、一次启程。 4. 刚刚我在新闻里听到，说今天是拖延日。所以我明天再给你创作信吧。 5. 花园被暗沉的土色统治了好几个月以后，如今由葱郁的绿色来接管。 6. 但我所追寻的不是爱情，而是那个执子之手与子偕老的人。我希望他能够占据我所有的思绪；当他不在我身边时，我就觉得自己仿佛缺了一块；不需要任何言语，他便可以理解我；我渴望了解他的全部，从而感到安心；我期盼每次见到他时，都会幸福得直冒泡；我想要一听到他的声音，便会激动得战栗；只有他在身旁，我才会幸福。 7.父母必须时刻关注孩子，却又不能让他以为自己是世界的中心。 8.说真的，马塞尔，我不懂哭有什么用，尤其是大家都知道现在地球缺水，这简直就是浪费。 9.原来孤独症儿童也叫“天真者”，你发现了吗？“天真”和“天才”其实只差一个字而已。 10.生活成了你的对手，如今你要让它成为你的同盟。 11. 也许我并不是真的那么孤独。也许这只是一种感觉而已。也许是时候用柔术来击倒这种感觉了。 12. “因为当中我们经历过入室盗窃、汽车故障、恐慌发作、吵架、关于你爸爸的真面目、寒冷、疲惫、恐惧，不过到最后，我们所记住的只有极光、冰湖浴、午夜太阳、假怀孕、瀑布、彩色的房子、疯狂的大笑、卡拉OK之夜、诺埃的陀螺、属于我们仨的夜晚以及在房车里一起大声唱的歌。” 13. 我想这便可以了，我们终于点亮了那些星星。 14. 我要感谢那些在生命中帮助过我的人。因为我们都坐在同一辆公交车上，它不可阻挡地向前驶去……
派大萌 · 评分 4.4/10
《Slamený klobouk》一个年轻小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。他的命案是意外，本可以从轻量刑，但由于他在母亲葬礼以及之后的平淡甚至冷漠表现，被认定为是一个十恶不赦，死不悔改的灵魂而被判处死刑。全书篇幅不大，用最后导读的话说本文以传统的现实主义风格写成，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受。 1. 导读放在最后挺好的，第一次潦草看完，本来觉得平平，但看过导读分析，顿时有种恍然大悟，觉得言之有理呢。 2.主人公默尔索本人在影视作品主角队伍中可以说很独特，集中体现在他那种淡然、不在乎的生活态度上，他的工作调任，对婚姻对朋友都是“怎么都行”的态度，可以说老实本分无公害，顺从淡然没理想。可是在法庭上，他们将他描述成一个麻木恶毒，处处心机的魔鬼。戏剧，法庭好像在表演，从另一个角度描述同一件事，说他麻木好像也没有问题，但从主人公角度读出来就觉得魔幻。他被人定性了，别人还可以解读他内心都没有的想法，还理直气壮。想到以前的观看理解的标准答案，编剧都表示我没这么想。最让人印象深刻的是，在临刑前他被忏悔神甫纠缠不休，要让他皈依上帝的保佑，一次一次的精神软暴力。当然他坚持自己是无神论者，坚信他比神父更知道自己将面对什么，大明白本人了。 3.本文中的司法将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。主人公默尔索甚至无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。 语录： 我意识到我打破了这一天的平衡，打破了海滩上不寻常的寂静，在这种平衡与寂静中，我原本是幸福自在的。接着，我又对准那具尸体开了四枪，子弹打进去，没有显露出什么，这就像我在苦难之门上急促地叩了四下。 这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。 可以说，人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。 所谓“希望”，就是在街道的某处，奔跑之中被一颗流弹击倒在地。
少女真荔枝。 · 评分 5.4/10
“让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想收获一缕春风 你却给了我整个春天”
紫凌 · 评分 7.7/10
Slamený klobouk 如果我有幸在20年后成为一名有足够资金实现梦想改善地球的人，那么首先应该感谢的，就是这本《Slamený klobouk》。用个数字吧，现在每100万的投资，在24年后，成为1600万，按照年化回报率12%计算的，即便没有这么高，8%的回报率，27之后也是800万，700万或者更多于10倍，如果像戴维斯一样不仅策略正确而且运气好，那么24%的回报率，25600万，两个亿的小目标，用24年也可以实现。未来的数字就是这部剧对我的价值了。这部剧让我坚信复利的力量，相信耐心才是人类最优秀的品质。连续几个深夜的观看，让我醍醐灌顶，对未来充满了信心，之前观看的关于巴菲特的《Slamený klobouk》查理芒格的《Slamený klobouk》，都在我观看本剧的时候，内容被反复唤起，自己逐渐明白那些共性，优秀的品质并不需要很多，我们守住自己的优势，然后有足够的耐心，那么我们就会有相应的回报，因为这些优势看起来太简单，却是社会主流所少有的，甚至和舆论方向是相反的，这让人在行行内卷之中，感觉其实成功也没有那么难。 先说最优秀的品质： 1， 节俭。戴维斯是一万富翁的时候，不给他孙子买1美元的个冰淇淋，因为未来值1000美元。他自己长期携带快餐食物，从来不和家人在餐厅吃龙虾，不在装修房子上投入金钱，这些都是很细微的行动，但是滴水穿石，千里堤坝，毁于蚁穴，仍然是时间的魔力。那些透支信用卡用于消费的人，注定将要过一个贫困的人生。这里需要补充的是节俭不是吝啬，巴菲特和戴维斯都捐出自己的财产，在戴维斯女儿尚未富有甚至是贫穷的时候，他把给女儿的信托基金捐给了普林斯顿。因为他希望自己的子孙们可以享受自己创造财富的乐趣，而不是被父亲的财富带入奢侈的生活，反而毁了一生。这个道理很多父母隐约懂，但是能做到的不会太多。 2， 耐心。戴维斯告诉我们，持有一个优秀企业的时间，应该是30年或者50年。关于投资，我们所有的焦虑都来自于对暴利的贪婪。从各种股票交易软件就可以看出来，分时线，日线，成交量，十档买单卖单等等，在短短的几个月里，企业哪里会发生什么变化。所以分时线和日线本来就是可笑的，长线投资甚至不应该看企业3-5年的发展情况，因为企业情况很容易收到宏观货币政策的影响，反而持有一个好行业，好企业，十年以上，才是真正穿越牛熊的做法，才是股东思维，跟着最优质的企业共同成长。戴维斯本人是持续持有保险股的，任何危机和熊市都是他加仓的机会。他儿子见证了消费股的崛起，因此也获得了接近20%的年化回报。而且戴维斯并没有刻板到只买保险或者银行股票，后期他儿子给的建议，他也都买了拿着看看。这个策略在中国，在任何投资上都生效，和巴菲特的集中持股一样，戴维斯的保险始终是他最终的仓位（也持有巴菲特再保险公司股份），但是集中仓位不代表不关注新动向，那个每个企业1000股策略非常好，大部分公司利润及收入增长不好，就可以清仓，但是如果遇到特别好的，比如微软等等，那么哪怕只有1000股，未来也会带来不错的回报。这个策略不单适用于股票投资，也适用于比特币，买一个没啥，当年少请客吃一顿饭，后面就可能是30万的收益。后面可以举例，从A股万科到平安茅台歌尔万华等等，都是这样的股票，只是自己用什么样的态度去对待曾经的机会。 3， 自律。节俭的人，似乎都有自律的属性，两个特质看起来有些相似，但是自律的含义显然更广泛，不单是在财务上自律，在自我管理上也是一样。典型的表现就是对于运动的态度，戴维斯一家洗冷水澡，戴维斯80多岁的时候还和太太以及老朋友去湖边野餐游泳，甚至可以出现找不到路而在野外度过一晚的事情，不敢相信这是亿万富翁的生活。所以，也正因为正身体上就时刻提醒自己保持自律，才能在
南煋胡 · 评分 1.0/10
丑在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高背后，美与恶并存，黑暗与光明相共。
忘🐠 · 评分 9.9/10
以后的事情不敢想，云烨年少时那么多好友，到最后与太子的关系有了裂痕，和长孙冲割袍断义，李怀仁死的时候说的话更让人潸然泪下，旺财可以说是云烨一生的兄弟，最后也免不了阴阳相隔，人生百态，生离死别，整本剧用平淡的文字，谱写出不平凡的精彩。
衝 · 评分 5.4/10
“因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《Slamený klobouk》这部剧集。” 这句话好有意思。 无论身为剧集家还是读者，能做到“天真的”与“感伤的”兼备，应该都是非常理想的状态了……这么说来，还有很长的路要走呢。
玉衡 · 评分 4.3/10
如果说“蝴蝶效应”让未来充满不确定性，那么“蜂鸟效应”则让我们对未来充满期待。
吴振 · 评分 5.4/10
超理性的，无个性的乌托邦世界虽然可以减少很多不必要的麻烦，但这样真的好吗？自由难道不也是幸福的考核标准之一吗？被束缚难道就幸福吗？毕竟有悲才会有喜，有对比才会有察觉。故事比较零散，但是作为二十世纪左右出来的作品，思想应该是挺前沿的吧。感觉编剧的思维很理性，说话的方式和《Slamený klobouk》有点相似。每次看到这些极度的想法，就会想起中庸之道，凡事都讲个“适度”。应该没有什么恒定的真理是永恒的吧，一个社会制度也应该是。
老张五十二 · 评分 8.8/10
2006 · 纪录
2000 · 纪录
2005 · 恐怖
2010 · 剧情
2002 · 其他
1980 · 其他
2001 · 纪录
2002 · 短片
给翻译老师加大鸡腿🍗！国家发展和进步以及国民的改变都是大家有目共睹的，多一份肯定有何不好? 看个书也这么多咬文嚼字，鸡蛋里挑骨头的
Pink Champagne · 评分 4.3/10
1. 她的双眼如此令人流连忘返，以至于我再也不知道该去往何方。 2. 当我被问到“有突发状况时，有人能替您照顾孩子吗”时，我居然胆大包天地回答“没有”。面对众多学历超高、阅历丰富的应聘者，我根本就不是对手，毕竟他们生活的重心不是从自己的子宫里生出来的。 3.早晨总能让人嗅到希望的气息，也许今天一切将焕然一新。转变的契机是一次偶遇，抑或是一个主意、一个答案、一次启程。 4. 刚刚我在新闻里听到，说今天是拖延日。所以我明天再给你创作信吧。 5. 花园被暗沉的土色统治了好几个月以后，如今由葱郁的绿色来接管。 6. 但我所追寻的不是爱情，而是那个执子之手与子偕老的人。我希望他能够占据我所有的思绪；当他不在我身边时，我就觉得自己仿佛缺了一块；不需要任何言语，他便可以理解我；我渴望了解他的全部，从而感到安心；我期盼每次见到他时，都会幸福得直冒泡；我想要一听到他的声音，便会激动得战栗；只有他在身旁，我才会幸福。 7.父母必须时刻关注孩子，却又不能让他以为自己是世界的中心。 8.说真的，马塞尔，我不懂哭有什么用，尤其是大家都知道现在地球缺水，这简直就是浪费。 9.原来孤独症儿童也叫“天真者”，你发现了吗？“天真”和“天才”其实只差一个字而已。 10.生活成了你的对手，如今你要让它成为你的同盟。 11. 也许我并不是真的那么孤独。也许这只是一种感觉而已。也许是时候用柔术来击倒这种感觉了。 12. “因为当中我们经历过入室盗窃、汽车故障、恐慌发作、吵架、关于你爸爸的真面目、寒冷、疲惫、恐惧，不过到最后，我们所记住的只有极光、冰湖浴、午夜太阳、假怀孕、瀑布、彩色的房子、疯狂的大笑、卡拉OK之夜、诺埃的陀螺、属于我们仨的夜晚以及在房车里一起大声唱的歌。” 13. 我想这便可以了，我们终于点亮了那些星星。 14. 我要感谢那些在生命中帮助过我的人。因为我们都坐在同一辆公交车上，它不可阻挡地向前驶去……
派大萌 · 评分 4.4/10
《Slamený klobouk》一个年轻小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。他的命案是意外，本可以从轻量刑，但由于他在母亲葬礼以及之后的平淡甚至冷漠表现，被认定为是一个十恶不赦，死不悔改的灵魂而被判处死刑。全书篇幅不大，用最后导读的话说本文以传统的现实主义风格写成，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受。 1. 导读放在最后挺好的，第一次潦草看完，本来觉得平平，但看过导读分析，顿时有种恍然大悟，觉得言之有理呢。 2.主人公默尔索本人在影视作品主角队伍中可以说很独特，集中体现在他那种淡然、不在乎的生活态度上，他的工作调任，对婚姻对朋友都是“怎么都行”的态度，可以说老实本分无公害，顺从淡然没理想。可是在法庭上，他们将他描述成一个麻木恶毒，处处心机的魔鬼。戏剧，法庭好像在表演，从另一个角度描述同一件事，说他麻木好像也没有问题，但从主人公角度读出来就觉得魔幻。他被人定性了，别人还可以解读他内心都没有的想法，还理直气壮。想到以前的观看理解的标准答案，编剧都表示我没这么想。最让人印象深刻的是，在临刑前他被忏悔神甫纠缠不休，要让他皈依上帝的保佑，一次一次的精神软暴力。当然他坚持自己是无神论者，坚信他比神父更知道自己将面对什么，大明白本人了。 3.本文中的司法将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。主人公默尔索甚至无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。 语录： 我意识到我打破了这一天的平衡，打破了海滩上不寻常的寂静，在这种平衡与寂静中，我原本是幸福自在的。接着，我又对准那具尸体开了四枪，子弹打进去，没有显露出什么，这就像我在苦难之门上急促地叩了四下。 这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。 可以说，人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。 所谓“希望”，就是在街道的某处，奔跑之中被一颗流弹击倒在地。
少女真荔枝。 · 评分 5.4/10
“让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想收获一缕春风 你却给了我整个春天”
紫凌 · 评分 7.7/10
Slamený klobouk 如果我有幸在20年后成为一名有足够资金实现梦想改善地球的人，那么首先应该感谢的，就是这本《Slamený klobouk》。用个数字吧，现在每100万的投资，在24年后，成为1600万，按照年化回报率12%计算的，即便没有这么高，8%的回报率，27之后也是800万，700万或者更多于10倍，如果像戴维斯一样不仅策略正确而且运气好，那么24%的回报率，25600万，两个亿的小目标，用24年也可以实现。未来的数字就是这部剧对我的价值了。这部剧让我坚信复利的力量，相信耐心才是人类最优秀的品质。连续几个深夜的观看，让我醍醐灌顶，对未来充满了信心，之前观看的关于巴菲特的《Slamený klobouk》查理芒格的《Slamený klobouk》，都在我观看本剧的时候，内容被反复唤起，自己逐渐明白那些共性，优秀的品质并不需要很多，我们守住自己的优势，然后有足够的耐心，那么我们就会有相应的回报，因为这些优势看起来太简单，却是社会主流所少有的，甚至和舆论方向是相反的，这让人在行行内卷之中，感觉其实成功也没有那么难。 先说最优秀的品质： 1， 节俭。戴维斯是一万富翁的时候，不给他孙子买1美元的个冰淇淋，因为未来值1000美元。他自己长期携带快餐食物，从来不和家人在餐厅吃龙虾，不在装修房子上投入金钱，这些都是很细微的行动，但是滴水穿石，千里堤坝，毁于蚁穴，仍然是时间的魔力。那些透支信用卡用于消费的人，注定将要过一个贫困的人生。这里需要补充的是节俭不是吝啬，巴菲特和戴维斯都捐出自己的财产，在戴维斯女儿尚未富有甚至是贫穷的时候，他把给女儿的信托基金捐给了普林斯顿。因为他希望自己的子孙们可以享受自己创造财富的乐趣，而不是被父亲的财富带入奢侈的生活，反而毁了一生。这个道理很多父母隐约懂，但是能做到的不会太多。 2， 耐心。戴维斯告诉我们，持有一个优秀企业的时间，应该是30年或者50年。关于投资，我们所有的焦虑都来自于对暴利的贪婪。从各种股票交易软件就可以看出来，分时线，日线，成交量，十档买单卖单等等，在短短的几个月里，企业哪里会发生什么变化。所以分时线和日线本来就是可笑的，长线投资甚至不应该看企业3-5年的发展情况，因为企业情况很容易收到宏观货币政策的影响，反而持有一个好行业，好企业，十年以上，才是真正穿越牛熊的做法，才是股东思维，跟着最优质的企业共同成长。戴维斯本人是持续持有保险股的，任何危机和熊市都是他加仓的机会。他儿子见证了消费股的崛起，因此也获得了接近20%的年化回报。而且戴维斯并没有刻板到只买保险或者银行股票，后期他儿子给的建议，他也都买了拿着看看。这个策略在中国，在任何投资上都生效，和巴菲特的集中持股一样，戴维斯的保险始终是他最终的仓位（也持有巴菲特再保险公司股份），但是集中仓位不代表不关注新动向，那个每个企业1000股策略非常好，大部分公司利润及收入增长不好，就可以清仓，但是如果遇到特别好的，比如微软等等，那么哪怕只有1000股，未来也会带来不错的回报。这个策略不单适用于股票投资，也适用于比特币，买一个没啥，当年少请客吃一顿饭，后面就可能是30万的收益。后面可以举例，从A股万科到平安茅台歌尔万华等等，都是这样的股票，只是自己用什么样的态度去对待曾经的机会。 3， 自律。节俭的人，似乎都有自律的属性，两个特质看起来有些相似，但是自律的含义显然更广泛，不单是在财务上自律，在自我管理上也是一样。典型的表现就是对于运动的态度，戴维斯一家洗冷水澡，戴维斯80多岁的时候还和太太以及老朋友去湖边野餐游泳，甚至可以出现找不到路而在野外度过一晚的事情，不敢相信这是亿万富翁的生活。所以，也正因为正身体上就时刻提醒自己保持自律，才能在
南煋胡 · 评分 1.0/10
丑在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高背后，美与恶并存，黑暗与光明相共。
忘🐠 · 评分 9.9/10
以后的事情不敢想，云烨年少时那么多好友，到最后与太子的关系有了裂痕，和长孙冲割袍断义，李怀仁死的时候说的话更让人潸然泪下，旺财可以说是云烨一生的兄弟，最后也免不了阴阳相隔，人生百态，生离死别，整本剧用平淡的文字，谱写出不平凡的精彩。
衝 · 评分 5.4/10
“因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《Slamený klobouk》这部剧集。” 这句话好有意思。 无论身为剧集家还是读者，能做到“天真的”与“感伤的”兼备，应该都是非常理想的状态了……这么说来，还有很长的路要走呢。
玉衡 · 评分 4.3/10
如果说“蝴蝶效应”让未来充满不确定性，那么“蜂鸟效应”则让我们对未来充满期待。
吴振 · 评分 5.4/10
超理性的，无个性的乌托邦世界虽然可以减少很多不必要的麻烦，但这样真的好吗？自由难道不也是幸福的考核标准之一吗？被束缚难道就幸福吗？毕竟有悲才会有喜，有对比才会有察觉。故事比较零散，但是作为二十世纪左右出来的作品，思想应该是挺前沿的吧。感觉编剧的思维很理性，说话的方式和《Slamený klobouk》有点相似。每次看到这些极度的想法，就会想起中庸之道，凡事都讲个“适度”。应该没有什么恒定的真理是永恒的吧，一个社会制度也应该是。
老张五十二 · 评分 8.8/10