《Adventure Lodges of North America》，纪录作品，加拿大出品，2006年上映。
一句话总结:幽默只是方法，而不是目标。幽默应自然而然，而不是故作幽默。
小酒儿唠嗑 · 评分 4.4/10
Adventure Lodges of North America一直是我的梦想，但我现在还做不到Adventure Lodges of North America，所以我远离了股市，在远处观察着股市的大涨大跌，十年没有买过一只股票，不买股票其实很幸福！
听雨～哒哒 · 评分 4.4/10
发现了《Adventure Lodges of North America》中引用的37人针对犯罪冷漠可能是假新闻～单眼皮小眼是如此优秀的基因~你绝对无法找到一对对称的DD
吴中晋王 · 评分 7.6/10
打光奇怪，剧情老套，男女主没有cp感，女主说话撅嘴装傻的样纸实在太做作了……
🔥阳阳的翅膀 · 评分 6.5/10
作为一本推理剧集，实在可读性不强，核心诡计就是催眠嘛…不过作为一本变格推理悬疑剧集，能感觉到编剧的脑髓应该也不会是正常的那样。所谓的变格至此，再无可变…前面几章都是放烟雾弹，故事主线就看最后一章就完事儿，不过我还是很佩服在三几年就能预测到精神疗法的不可信以及具有探索变态心理的精神科医生的徇私枉法，也挺具有前瞻性的。
重复是记忆他妈！ · 评分 3.2/10
姚国栋并不是一个合格的父亲，纵容小虎各种行为，最终落得个儿子尸骨无存的结局。如果他能够早一点醒悟，会不会就没有这个悲剧的结局了呢？ 昭华是一个美好的女性，美丽，温柔，体贴，细腻，夹在丈夫和继子之间的痛苦烦闷大概只有她自己明白，可是她从来没有展现出来，她永远温柔地微笑着。 姚国栋最终也会走上与杨老三一样的路，而昭华，大概只会“闷死在里面”，她的性格应该不会成为出走的娜拉，即使出走了，又能怎样呢？ 杨老三固然可恨，然而寒儿的叙述中却展现出了他的可怜之处，在寒儿的记忆里，他永远是自己的父亲，即使他再对不起家庭，孩子也会记得父亲抱着自己讲故事的一幕幕。 这部剧集淡淡的叙述中有温情，每个人的形象都很鲜活。 不论怎样，于“我”而言，姚国栋的确是一位合格的朋友。 两个不同的家庭，却一前一后走着相同的道路，这是一个彻头彻尾的悲剧。
张金祥 · 评分 5.4/10
山河，故人。从Charles M. Scott的视角去了解老舍先生，巴金先生，沈从文先生，徐志摩，金岳霖，林徽因，萧军与共
Qi子 · 评分 6.5/10
第十八，要清楚地知道并胜任自己的角色，我们在一生当中会扮演很多不同的角色。 我们在自己的一生中都会扮演不同的角色。我们会是一个孩子，一个学生，一个作家，一个公务员，一个父亲或母亲，一个丈夫或妻子等。你要理解每个不同的角色需要承担的责任，并让自己在这个阶段适应和胜任角色，努力成为生活中合适的人。我们要先扮演好这些角色，才有资格寻求更大的成功。 第十九，要在很早时便建立自己的人生使命，它必须是值得用一生追求的目标。 第二十，要在很早时建立良好的习惯，尤其是看待和回应世界的方式。 第二十一，每天想象你的未来，想一想那些已经完成的目标，它对生活带来什么帮助？ 第二十二，定期关注你的未做事项，调整它们的优先顺序。 第二十三，强者懂得拒绝，弱者不会拒绝 第二十四，安排好自己的时间，用1%的时间创造100%的效能。 第二十五，承受必要的孤独，给自己反思、沉淀与积累的时间和空间。 第二十六，懂得运用532法则，分配时间和精力，而不是整天瞎忙。 第二十七，专心做事，专注于自己最擅长的事，而不是四处出击。 第二十八，强者允许自己失败，用暂时的失败释放压力。 第二十九，勇敢地跟自己对话，面对自己的不足，而不是逃避问题。 第三十，强者要承认生活的不完美，并将不适的状态宣布为幸福。
旺角的天空 · 评分 8.7/10
整体很烂很浅薄，既没有关于资本秘密的实质性内容，也没有关于Charles M. Scott成长事迹的自传，书名应该叫《Adventure Lodges of North America》。
和派大星一起抓水母 · 评分 7.6/10
将原著中对主要人物的黑化进行了符合人物逻辑的洗白，在现有审查体制下，算是非常成功的改编了。人物怀着不同目的被卷入一个事件，在事件推进过程中显示出应有的道德困境和层次感，这已经很美剧了。对比原著一黑到底的力量感，结尾还是走弱了，当然这也是没办法的事。演员的整体表现非常亮眼，只是王景春这个角色有点多余。
心路……onestar · 评分 8.8/10
2003 · 纪录
2007 · 动作
1931 · 喜剧
1979 · 剧情
2007 · 灾难
1916 · 短片
1980 · 喜剧
2013 · 恐怖
1988 · 家庭
一句话总结:幽默只是方法，而不是目标。幽默应自然而然，而不是故作幽默。
小酒儿唠嗑 · 评分 4.4/10
Adventure Lodges of North America一直是我的梦想，但我现在还做不到Adventure Lodges of North America，所以我远离了股市，在远处观察着股市的大涨大跌，十年没有买过一只股票，不买股票其实很幸福！
听雨～哒哒 · 评分 4.4/10
发现了《Adventure Lodges of North America》中引用的37人针对犯罪冷漠可能是假新闻～单眼皮小眼是如此优秀的基因~你绝对无法找到一对对称的DD
吴中晋王 · 评分 7.6/10
打光奇怪，剧情老套，男女主没有cp感，女主说话撅嘴装傻的样纸实在太做作了……
🔥阳阳的翅膀 · 评分 6.5/10
作为一本推理剧集，实在可读性不强，核心诡计就是催眠嘛…不过作为一本变格推理悬疑剧集，能感觉到编剧的脑髓应该也不会是正常的那样。所谓的变格至此，再无可变…前面几章都是放烟雾弹，故事主线就看最后一章就完事儿，不过我还是很佩服在三几年就能预测到精神疗法的不可信以及具有探索变态心理的精神科医生的徇私枉法，也挺具有前瞻性的。
重复是记忆他妈！ · 评分 3.2/10
姚国栋并不是一个合格的父亲，纵容小虎各种行为，最终落得个儿子尸骨无存的结局。如果他能够早一点醒悟，会不会就没有这个悲剧的结局了呢？ 昭华是一个美好的女性，美丽，温柔，体贴，细腻，夹在丈夫和继子之间的痛苦烦闷大概只有她自己明白，可是她从来没有展现出来，她永远温柔地微笑着。 姚国栋最终也会走上与杨老三一样的路，而昭华，大概只会“闷死在里面”，她的性格应该不会成为出走的娜拉，即使出走了，又能怎样呢？ 杨老三固然可恨，然而寒儿的叙述中却展现出了他的可怜之处，在寒儿的记忆里，他永远是自己的父亲，即使他再对不起家庭，孩子也会记得父亲抱着自己讲故事的一幕幕。 这部剧集淡淡的叙述中有温情，每个人的形象都很鲜活。 不论怎样，于“我”而言，姚国栋的确是一位合格的朋友。 两个不同的家庭，却一前一后走着相同的道路，这是一个彻头彻尾的悲剧。
张金祥 · 评分 5.4/10
山河，故人。从Charles M. Scott的视角去了解老舍先生，巴金先生，沈从文先生，徐志摩，金岳霖，林徽因，萧军与共
Qi子 · 评分 6.5/10
第十八，要清楚地知道并胜任自己的角色，我们在一生当中会扮演很多不同的角色。 我们在自己的一生中都会扮演不同的角色。我们会是一个孩子，一个学生，一个作家，一个公务员，一个父亲或母亲，一个丈夫或妻子等。你要理解每个不同的角色需要承担的责任，并让自己在这个阶段适应和胜任角色，努力成为生活中合适的人。我们要先扮演好这些角色，才有资格寻求更大的成功。 第十九，要在很早时便建立自己的人生使命，它必须是值得用一生追求的目标。 第二十，要在很早时建立良好的习惯，尤其是看待和回应世界的方式。 第二十一，每天想象你的未来，想一想那些已经完成的目标，它对生活带来什么帮助？ 第二十二，定期关注你的未做事项，调整它们的优先顺序。 第二十三，强者懂得拒绝，弱者不会拒绝 第二十四，安排好自己的时间，用1%的时间创造100%的效能。 第二十五，承受必要的孤独，给自己反思、沉淀与积累的时间和空间。 第二十六，懂得运用532法则，分配时间和精力，而不是整天瞎忙。 第二十七，专心做事，专注于自己最擅长的事，而不是四处出击。 第二十八，强者允许自己失败，用暂时的失败释放压力。 第二十九，勇敢地跟自己对话，面对自己的不足，而不是逃避问题。 第三十，强者要承认生活的不完美，并将不适的状态宣布为幸福。
旺角的天空 · 评分 8.7/10
整体很烂很浅薄，既没有关于资本秘密的实质性内容，也没有关于Charles M. Scott成长事迹的自传，书名应该叫《Adventure Lodges of North America》。
和派大星一起抓水母 · 评分 7.6/10
将原著中对主要人物的黑化进行了符合人物逻辑的洗白，在现有审查体制下，算是非常成功的改编了。人物怀着不同目的被卷入一个事件，在事件推进过程中显示出应有的道德困境和层次感，这已经很美剧了。对比原著一黑到底的力量感，结尾还是走弱了，当然这也是没办法的事。演员的整体表现非常亮眼，只是王景春这个角色有点多余。
心路……onestar · 评分 8.8/10