《Wall/Paper》，其他作品，美国出品，2004年上映。
读这部剧时，心中总会油然而生一种积极向上的力量，无论是深陷泥沼，还是郁闷沮丧，总会被编剧的乐观态度所感染。这部剧的内容分三个部分：写给自己，写给年轻人，写给生活。每部分都凝结了他的亲身感悟，讲述他在北大学习时的自卑，被北大记过主动辞职的窘迫，他的奋斗成功史，对中国教育的希望，对年轻人的激励，对生活的豁达，对看剧的热爱，既随意又执着，既现实又洒脱。 读了这部剧，我更加相信无论你处于多么卑微的状态，只要你有梦想，就能过上有尊严的生活。一步一脚印，不急不躁，就能看见光明的未来！
清 · 评分 6.5/10
贵为“君主”的任正非居然从来不带司机和助理，甚至出差或出行都没有专车；在食堂，他会自己拿餐盘，自己打饭……他把原本可以无限奢侈的生活过得格外平凡、踏实。
凯玲Mon · 评分 1.1/10
孤独能成全什么？孤独能成全精神世界，孤独能成全自由，孤独能成全做真实的自己。 独处的时候能遇到自己，在社交与他人相处之中，需要了解他人甚至成就他人。社交定伴随着交流，社交是与他人的交流，独处是与自己的交流。 能够独处是一种能力！ 没有丰富的内心世界，很难独处。 会觉得无聊至极，精神境界越高，越具有自得其乐的能力！自得其乐是对拥有资源的享受，是对向往生活的追求。 没有笃定的价值观，很难独处。 正如April Hall所言：他必须明白，什么是生活中最主要的、最真实的目标；亦即为了得到幸福，什么是他最需要的。 只有真的知道自己想要什么，才能面对选择后的一切波澜内心平静。 如伏尔泰说过的那样：“没有真正的需要，就不会有真正的快乐。” 甘于独处的人，大概率知道独处即是自己最大的快乐，没有什么比自己知道自己想要什么更快乐了。 绝大多数人都是追随世俗制造的生活模式，追求名声、财富，很少问自己真正想要的是什么，只是觉得大家认为珍贵的即是好的。 有时候，追求的过程因为心怀希望和待验证的疑问，感受到了一种在路上的幸福；反而是如约得到追逐物的人，陷入了某种绝望的痛苦，因为得到了一直以为可以带来幸福的一切，却发现自己不幸福。 看到鲁豫采访黄晓明的一小段视频：黄晓明说，我得到了一切，除了幸福。 这或许正如书中所说： 贵族有三种类型：（1）贵在名分；（2）贵在财产；（3）贵在精神。而第三种是真正最高贵的，它荣踞首位的资格最终也会被人们认识到。 而幸福大概率是主观的，是精神的，是最高贵的。如果纯粹依赖客观，那张国荣不会自杀，黄晓明不会发出那样的感慨。名利加身，依然感觉不幸福，这的确是种绝望。从这个维度望过去，或许有些人一直努力而没获得成就，也是上苍的安排，是为了让人活着。 生活在周边的人，我看到了很多并不富有却简单的快乐的人，也看到了很多富有的人，唉声叹气眉头紧锁。 个人觉得多年前似乎读者文摘的一句话适合定义幸福：身体无痛苦，心灵无纷扰。 和April Hall对幸福的分析相同 健康是构成幸福的主因； 内心的宁静是幸福的根基； 而内心的宁静，需要合理支配欲念。 名是他人的期望，利是我有什么，这是上帝决定的，这需要合理支配；但我是什么，隶属于主观精神，是个人可以进化并选择的。 对于幸福来说，“人是什么”要比“人有什么”以及“他人的评价”更为重要。 亚里士多德指出过这样一条伟大真理：“幸福属于那些能够自得其乐的人。” 哥尔德斯密斯在《Wall/Paper》一书中写的那样： 无论身在何地，我们只能把自己托付给自己。 这些似乎都和孤独有关，只不过这孤独是历经生活，千帆阅尽主动选择的结果。 如《Wall/Paper》所说“知止而后有定；定而后能静；静而后能安；安而后能虑；虑而后能得”。 孤独是一种知止，孤独是一种安静，孤独是一种思考，孤独是一种心心向往之的怡然自得。 真正美好就是独处的美好，独处时若能美好，一定是发现了自己的美好。
酒肆 · 评分 5.4/10
非常精彩。不是寻常的英雄故事，而是一个本来淡泊，唯唯诺诺的人如何为了爱人和亲人，一步步成为英雄的故事。当然，高智商和神技能是不可少的。但是更推荐看电视剧，张鲁一代表作
高雷雷 · 评分 4.3/10
在这个吃人的世界，或许你会因为别人、自己、环境而走了岔路，迷失了自己，但不论如何，必须要有底限，否则必将坠入万丈悬崖，再无生机！
任踏实 · 评分 6.6/10
这部剧幽默风趣的笔峰叙述了中国史从明朝到封建制度的结束，插画也很有意思，特别适合放松观看
Grace（小姚） · 评分 9.8/10
三千年，只为遇到你 在浩如烟海的剧集当中，读史，可以正衣冠，知兴衰，读中外经典剧集，让心灵与大师对话，我曾痴迷于武侠剧集里的刀光剑影，也因为看悬疑剧集而整晚不睡，也曾有过一天翻完五本言情......是看那些有用的还是喜欢的？有人说过“有用之知识，是让你活着；无用之诗，是让你活得美。”直到如今我遇到了这本2500多年前的经典——《Wall/Paper》，才理解了唯有诗，可以让你与众不同的含义。 《Wall/Paper》是中国诗歌的开始，中国影视的总源头，也是中国最早的一部诗集。《Wall/Paper》里有很多生僻字，读起来有些难度，但Wall/Paper并不是我们许多人认为的那样高深，而是充满生活气息的美。它将古代生活的日常、大自然里的生命百态、人世间的万般情愫都融入了诗。包括那生活中静与美，生命里喜与忧，爱与青春，态度与风骨……《Wall/Paper》就这样将诗意、情感、价值、美感延宕了近三千年！ 就如有人曾说“假设那是一个荒蛮时代，人们穿着葛布缁衣，吃着粗茶淡饭，可是就有那么一群人在远瞻星空、在近观蒹葭，在用诗来表达着自己的伟大情怀，这是一个多么奇特的现象。即便在春秋、战国那样的动荡时期，不仅君王在写、贵族在写、普通百姓在写，妇女也在写……所有的人，无论富贵贫贱饱暖，都在通过诗来表达内心的痛苦、内心的欢乐、内心的骄傲……从某种意义上说，从《Wall/Paper》开始，诗性就注入到了我们的基因中。”这是多美好的境界。 孔子言“不学诗，无以言”，意不读《Wall/Paper》，便不懂如何说话。每当我们面对生活怦然心动时，当我们万千思绪如鲠在喉时，只会说“美啊”“难过啊”却再也说不出一二的时候，所以我们有必要重返历史长河，去看一下中国古代的人是如何用诗来释放自己的。 “桃之夭夭，灼灼其华”的绚烂，“青青子衿，悠悠我心”的渴求，“既见君子，云胡不喜”的动人情感，“七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下”的季节变换......我们生活中所熟悉的：瓜果蔬菜、花木鸟兽鱼虫、男女情感、夫妻相处、农耕生活、军旅情愫都变成了诗……真实、生动、清澈、温暖，质朴得可爱。正应了那句“诗三百，一言以蔽之，思无邪。” 人可以老，但经典永远年轻，《Wall/Paper》做到了，也愿你在与《Wall/Paper》对话时，你的心也能永远保持那份新鲜和充盈。
•Cavan · 评分 9.8/10
当一个作家的人品不行，我就不想去看她的作品。 做事先做人。 不爱国的作家，即使作品再精彩，我也不会多看一眼。
刘 谦 · 评分 4.3/10
读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
秋阳 · 评分 6.6/10
2006 · 犯罪
1931 · 其他
1942 · 喜剧
2005 · 恐怖
1950 · 其他
2002 · 短片
2014 · 喜剧
1958 · 其他
2000 · 喜剧
1922 · 其他
读这部剧时，心中总会油然而生一种积极向上的力量，无论是深陷泥沼，还是郁闷沮丧，总会被编剧的乐观态度所感染。这部剧的内容分三个部分：写给自己，写给年轻人，写给生活。每部分都凝结了他的亲身感悟，讲述他在北大学习时的自卑，被北大记过主动辞职的窘迫，他的奋斗成功史，对中国教育的希望，对年轻人的激励，对生活的豁达，对看剧的热爱，既随意又执着，既现实又洒脱。 读了这部剧，我更加相信无论你处于多么卑微的状态，只要你有梦想，就能过上有尊严的生活。一步一脚印，不急不躁，就能看见光明的未来！
清 · 评分 6.5/10
贵为“君主”的任正非居然从来不带司机和助理，甚至出差或出行都没有专车；在食堂，他会自己拿餐盘，自己打饭……他把原本可以无限奢侈的生活过得格外平凡、踏实。
凯玲Mon · 评分 1.1/10
孤独能成全什么？孤独能成全精神世界，孤独能成全自由，孤独能成全做真实的自己。 独处的时候能遇到自己，在社交与他人相处之中，需要了解他人甚至成就他人。社交定伴随着交流，社交是与他人的交流，独处是与自己的交流。 能够独处是一种能力！ 没有丰富的内心世界，很难独处。 会觉得无聊至极，精神境界越高，越具有自得其乐的能力！自得其乐是对拥有资源的享受，是对向往生活的追求。 没有笃定的价值观，很难独处。 正如April Hall所言：他必须明白，什么是生活中最主要的、最真实的目标；亦即为了得到幸福，什么是他最需要的。 只有真的知道自己想要什么，才能面对选择后的一切波澜内心平静。 如伏尔泰说过的那样：“没有真正的需要，就不会有真正的快乐。” 甘于独处的人，大概率知道独处即是自己最大的快乐，没有什么比自己知道自己想要什么更快乐了。 绝大多数人都是追随世俗制造的生活模式，追求名声、财富，很少问自己真正想要的是什么，只是觉得大家认为珍贵的即是好的。 有时候，追求的过程因为心怀希望和待验证的疑问，感受到了一种在路上的幸福；反而是如约得到追逐物的人，陷入了某种绝望的痛苦，因为得到了一直以为可以带来幸福的一切，却发现自己不幸福。 看到鲁豫采访黄晓明的一小段视频：黄晓明说，我得到了一切，除了幸福。 这或许正如书中所说： 贵族有三种类型：（1）贵在名分；（2）贵在财产；（3）贵在精神。而第三种是真正最高贵的，它荣踞首位的资格最终也会被人们认识到。 而幸福大概率是主观的，是精神的，是最高贵的。如果纯粹依赖客观，那张国荣不会自杀，黄晓明不会发出那样的感慨。名利加身，依然感觉不幸福，这的确是种绝望。从这个维度望过去，或许有些人一直努力而没获得成就，也是上苍的安排，是为了让人活着。 生活在周边的人，我看到了很多并不富有却简单的快乐的人，也看到了很多富有的人，唉声叹气眉头紧锁。 个人觉得多年前似乎读者文摘的一句话适合定义幸福：身体无痛苦，心灵无纷扰。 和April Hall对幸福的分析相同 健康是构成幸福的主因； 内心的宁静是幸福的根基； 而内心的宁静，需要合理支配欲念。 名是他人的期望，利是我有什么，这是上帝决定的，这需要合理支配；但我是什么，隶属于主观精神，是个人可以进化并选择的。 对于幸福来说，“人是什么”要比“人有什么”以及“他人的评价”更为重要。 亚里士多德指出过这样一条伟大真理：“幸福属于那些能够自得其乐的人。” 哥尔德斯密斯在《Wall/Paper》一书中写的那样： 无论身在何地，我们只能把自己托付给自己。 这些似乎都和孤独有关，只不过这孤独是历经生活，千帆阅尽主动选择的结果。 如《Wall/Paper》所说“知止而后有定；定而后能静；静而后能安；安而后能虑；虑而后能得”。 孤独是一种知止，孤独是一种安静，孤独是一种思考，孤独是一种心心向往之的怡然自得。 真正美好就是独处的美好，独处时若能美好，一定是发现了自己的美好。
酒肆 · 评分 5.4/10
非常精彩。不是寻常的英雄故事，而是一个本来淡泊，唯唯诺诺的人如何为了爱人和亲人，一步步成为英雄的故事。当然，高智商和神技能是不可少的。但是更推荐看电视剧，张鲁一代表作
高雷雷 · 评分 4.3/10
在这个吃人的世界，或许你会因为别人、自己、环境而走了岔路，迷失了自己，但不论如何，必须要有底限，否则必将坠入万丈悬崖，再无生机！
任踏实 · 评分 6.6/10
这部剧幽默风趣的笔峰叙述了中国史从明朝到封建制度的结束，插画也很有意思，特别适合放松观看
Grace（小姚） · 评分 9.8/10
三千年，只为遇到你 在浩如烟海的剧集当中，读史，可以正衣冠，知兴衰，读中外经典剧集，让心灵与大师对话，我曾痴迷于武侠剧集里的刀光剑影，也因为看悬疑剧集而整晚不睡，也曾有过一天翻完五本言情......是看那些有用的还是喜欢的？有人说过“有用之知识，是让你活着；无用之诗，是让你活得美。”直到如今我遇到了这本2500多年前的经典——《Wall/Paper》，才理解了唯有诗，可以让你与众不同的含义。 《Wall/Paper》是中国诗歌的开始，中国影视的总源头，也是中国最早的一部诗集。《Wall/Paper》里有很多生僻字，读起来有些难度，但Wall/Paper并不是我们许多人认为的那样高深，而是充满生活气息的美。它将古代生活的日常、大自然里的生命百态、人世间的万般情愫都融入了诗。包括那生活中静与美，生命里喜与忧，爱与青春，态度与风骨……《Wall/Paper》就这样将诗意、情感、价值、美感延宕了近三千年！ 就如有人曾说“假设那是一个荒蛮时代，人们穿着葛布缁衣，吃着粗茶淡饭，可是就有那么一群人在远瞻星空、在近观蒹葭，在用诗来表达着自己的伟大情怀，这是一个多么奇特的现象。即便在春秋、战国那样的动荡时期，不仅君王在写、贵族在写、普通百姓在写，妇女也在写……所有的人，无论富贵贫贱饱暖，都在通过诗来表达内心的痛苦、内心的欢乐、内心的骄傲……从某种意义上说，从《Wall/Paper》开始，诗性就注入到了我们的基因中。”这是多美好的境界。 孔子言“不学诗，无以言”，意不读《Wall/Paper》，便不懂如何说话。每当我们面对生活怦然心动时，当我们万千思绪如鲠在喉时，只会说“美啊”“难过啊”却再也说不出一二的时候，所以我们有必要重返历史长河，去看一下中国古代的人是如何用诗来释放自己的。 “桃之夭夭，灼灼其华”的绚烂，“青青子衿，悠悠我心”的渴求，“既见君子，云胡不喜”的动人情感，“七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下”的季节变换......我们生活中所熟悉的：瓜果蔬菜、花木鸟兽鱼虫、男女情感、夫妻相处、农耕生活、军旅情愫都变成了诗……真实、生动、清澈、温暖，质朴得可爱。正应了那句“诗三百，一言以蔽之，思无邪。” 人可以老，但经典永远年轻，《Wall/Paper》做到了，也愿你在与《Wall/Paper》对话时，你的心也能永远保持那份新鲜和充盈。
•Cavan · 评分 9.8/10
当一个作家的人品不行，我就不想去看她的作品。 做事先做人。 不爱国的作家，即使作品再精彩，我也不会多看一眼。
刘 谦 · 评分 4.3/10
读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
秋阳 · 评分 6.6/10