当十二乌合之众的队友开始玩什么应该是一个毫无意义的夏季校内的棒球比赛,最终成为他们生活中最重要的比赛。这个集合的字符——释放了先发投手(泰勒Hoechlin),一个热狗击球手(切斯·克劳福)的外野手愤
书名其实蕴含了很多意思,方法论剧集最重要的事去实践,行动起来。
天青色等烟宇🐳 · 评分 5.5/10
以一个中国人的视角去看待日本民族的性格矛盾难免会陷入无端的民族主义情绪争斗,但如果尝试以一个美国人甚至西方人的视角去审视这个我们一衣带水的民族,视线与思考角度却清晰得多,这是个问题。
金文丰 · 评分 3.3/10
追剧看到一半,我就忍不住去把电影看了,然后就不由自主地去比较电影和书对于情节的处理。电影将书中的上校和医生结合成为一人,因此,整个车厢内,只有波洛和布克两个局外人。但是书中还有一位医生是局外人,其余人都是谋杀的执行者和被执行者。很多人对于结局波洛他们三人对真相的掩盖所嗤之以鼻,认为十二个人以善意之名行罪恶之事本身就是邪恶,尽管对方是坏人,但是不用法律去绳之以法而是处之以私刑。对这个看法,我是不敢苟同。可能他们是站在宏观的角度去评判这件事,如果人人都这么做了,那么法律还有什么用?人人都处之以私刑,法律的公信力怎么弄?我却想问,当有一天法律保护不了民众之时,人人被迫不得不以自己的方法去将罪犯绳之以法之时,就是法律公信力丧失之时。波洛说十二个人每人捅了一刀,每个人都不知道哪一刀是致命的。这种说法有两种可能,一是每个人认为自己都不是致命的那一刀,一种是每一个人都认为自己是致命的那一刀。剧集里最后琳达·阿登告诉了我们答案,当真相逐渐浮出水面时,每个人都在替他人开脱,每个人都想自己承担这份罪行。最亲爱的人被谋杀的痛不欲生,法律不顾,国家不顾,那就自己拿起屠刀,献上自己的灵魂为家人报仇。法律不在,又以什么方式彰显正义?十二个人,十二个陪审员,不也是在嘲笑当时法律的沦丧吗?当有一天法律沦为权力者的游戏,难道还要等待他迟迟的到来吗? 结尾三人选择了沉默和掩盖真相。电影中的处理方式是波洛拿出手枪交给琳达·艾登,告诉她如果想要逃脱惩罚就用枪解决掉作为知情人的自己。琳达举起枪那一刻,玛丽阻止她不能杀掉波洛,琳达不停的求情,不是为了自己,而是让波洛把所有的罪名都推到她身上,是她一人策划。我能理解一个失去女儿,女婿的母亲,失去孙女的外婆的心情,法律当时若还存在,她一定不会痛苦至斯。最后的结局是她举起枪朝着自己的头颅开了一枪,手枪里没有子弹。波洛选择替他们掩盖罪行。 看完这个,我第一个想到的是韩国一部电影《UndraftedUndrafted》。 有一天,人人举起屠刀处以死刑时,不是任性的扭曲,而是法律的缺失。
우선🍓 · 评分 7.6/10
这部剧从思想层面看没有穷查理宝典那么深刻全面,很多内容也是老生常谈。它独特的价值是对中国的独到分析与预测,这一部分是值得认真研读和思考的。 其实这部剧最触动我的倒是编剧的本人,虽然编剧避于提及,但查阅编剧的资料在结合此剧,我对编剧是抱有深深的崇敬的(如果他对自己来中国市场捕鱼的描述只是一种戏谑,笑)。编剧经历曲折,从政治运动潜逃国外的通缉犯到一二十年后摇身一变以巴菲特的合伙人身份重访中国还开了微博,如果先入为主这是不是又一个哈姆雷特或是基督山伯爵的人物,但从编剧的作品中,我看到的是一个不断反省不断学习最终与自己和解的智者。当年的伙伴还纠结于意识形态骂他是叛徒逐利者时,他已经通过自己的努力与他们远远地拉开了差距,着实让人唏嘘。
kr.t*t · 评分 3.3/10
1940 · 动作
1934 · 西部
1910 · 短片
1999 · 其他
2007 · 动画
2006 · 短片
2013 · 爱情
2002 · 纪录
书名其实蕴含了很多意思,方法论剧集最重要的事去实践,行动起来。
天青色等烟宇🐳 · 评分 5.5/10
以一个中国人的视角去看待日本民族的性格矛盾难免会陷入无端的民族主义情绪争斗,但如果尝试以一个美国人甚至西方人的视角去审视这个我们一衣带水的民族,视线与思考角度却清晰得多,这是个问题。
金文丰 · 评分 3.3/10
追剧看到一半,我就忍不住去把电影看了,然后就不由自主地去比较电影和书对于情节的处理。电影将书中的上校和医生结合成为一人,因此,整个车厢内,只有波洛和布克两个局外人。但是书中还有一位医生是局外人,其余人都是谋杀的执行者和被执行者。很多人对于结局波洛他们三人对真相的掩盖所嗤之以鼻,认为十二个人以善意之名行罪恶之事本身就是邪恶,尽管对方是坏人,但是不用法律去绳之以法而是处之以私刑。对这个看法,我是不敢苟同。可能他们是站在宏观的角度去评判这件事,如果人人都这么做了,那么法律还有什么用?人人都处之以私刑,法律的公信力怎么弄?我却想问,当有一天法律保护不了民众之时,人人被迫不得不以自己的方法去将罪犯绳之以法之时,就是法律公信力丧失之时。波洛说十二个人每人捅了一刀,每个人都不知道哪一刀是致命的。这种说法有两种可能,一是每个人认为自己都不是致命的那一刀,一种是每一个人都认为自己是致命的那一刀。剧集里最后琳达·阿登告诉了我们答案,当真相逐渐浮出水面时,每个人都在替他人开脱,每个人都想自己承担这份罪行。最亲爱的人被谋杀的痛不欲生,法律不顾,国家不顾,那就自己拿起屠刀,献上自己的灵魂为家人报仇。法律不在,又以什么方式彰显正义?十二个人,十二个陪审员,不也是在嘲笑当时法律的沦丧吗?当有一天法律沦为权力者的游戏,难道还要等待他迟迟的到来吗? 结尾三人选择了沉默和掩盖真相。电影中的处理方式是波洛拿出手枪交给琳达·艾登,告诉她如果想要逃脱惩罚就用枪解决掉作为知情人的自己。琳达举起枪那一刻,玛丽阻止她不能杀掉波洛,琳达不停的求情,不是为了自己,而是让波洛把所有的罪名都推到她身上,是她一人策划。我能理解一个失去女儿,女婿的母亲,失去孙女的外婆的心情,法律当时若还存在,她一定不会痛苦至斯。最后的结局是她举起枪朝着自己的头颅开了一枪,手枪里没有子弹。波洛选择替他们掩盖罪行。 看完这个,我第一个想到的是韩国一部电影《UndraftedUndrafted》。 有一天,人人举起屠刀处以死刑时,不是任性的扭曲,而是法律的缺失。
우선🍓 · 评分 7.6/10
这部剧从思想层面看没有穷查理宝典那么深刻全面,很多内容也是老生常谈。它独特的价值是对中国的独到分析与预测,这一部分是值得认真研读和思考的。 其实这部剧最触动我的倒是编剧的本人,虽然编剧避于提及,但查阅编剧的资料在结合此剧,我对编剧是抱有深深的崇敬的(如果他对自己来中国市场捕鱼的描述只是一种戏谑,笑)。编剧经历曲折,从政治运动潜逃国外的通缉犯到一二十年后摇身一变以巴菲特的合伙人身份重访中国还开了微博,如果先入为主这是不是又一个哈姆雷特或是基督山伯爵的人物,但从编剧的作品中,我看到的是一个不断反省不断学习最终与自己和解的智者。当年的伙伴还纠结于意识形态骂他是叛徒逐利者时,他已经通过自己的努力与他们远远地拉开了差距,着实让人唏嘘。
kr.t*t · 评分 3.3/10