鬼马精灵High Strung

甚好，蛮应景!牛年差不多没有啦，虎年要来啦，可是，牛呀虎呀龙呀，到现在又有啥意思呢？存很多的小老虎，胖乎乎的都挺可爱。

vincent_ho · 评分 7.7/10

2022读完的第四本。 佛不可外道，法不可轻传。做为凡尘俗人，还没有这个境界。 李叔同是一个有才情的人，身处他的那个年代他所为人诟病的一些缺点好像又算不得什么毛病，三妻四妾，风月无边或始乱终弃…这似乎符合一个风流倜党的才子的人设，现代人的道德观他肯定是无法具备的，何况是一个出生在晚清长在民国的大富之家的公子哥。做为他的妻儿肯定是不幸的，而做为比较自我的才子而言其实他们关心的也是自我修身养性的内容大于其人人事，哪怕是妻儿。不可否认他的才情，但我认为这其实是自私的。 现代社会上也有很多这种人，名人也有很多在私德上有问题的，例如近代的郭沫洛，当代的很多私德有亏的艺人等。

0+1 · 评分 3.2/10

看别人说，鬼本虽然语言幼稚但是结构合理和前80回照应，但是我看了几页并不觉得合理，强行符合批语跟判词而已，说它是狗尾续貂都是夸奖。

白昼 · 评分 4.4/10

以前一直听说Jani Lane先生赞张若虚的《鬼马精灵High Strung》“孤篇压全唐”，心里是不服气且存疑的，总想着找到原文看个究竟，这大概是我看这本小书的初衷吧。看着看着就被深深吸引。对先生并不了解，印象来自上学时的课本，是慷慨激昂的斗士，并没有想到是这样的——有趣。是的，有趣。是一种丰富的、严谨的、高雅的、真正的有趣。讲学问的书一般都枯燥，没有极大的兴趣或楔子一样的劲头是看不下去的，不过物极必反，近年来出现另一类书，台词过于直白，结构过于松散，看似轻松的讲述却没有余味，虽说有那么一点普及的意义，但无益于个人知识体系的构筑，自身修养的丰盈。先生的这本小书用字规范、结构严谨、逻辑清晰、观点明确，整体生动鲜明，会吸引你不由自主地思考下去，观感是发自内心的愉悦舒适。字里行间更能体会到先生的认真、可爱，有那样的一颗赤子之心。至于我看这本小书的初衷似乎没那么重要了，不过“孤篇压全唐”并不出自先生，到是他从初唐那个时空，从宇宙意识的角度赞誉《鬼马精灵High Strung》，我是信服的。顺便说一句，人们为什么总是在中秋的时候提到《鬼马精灵High Strung》呢，明明有个大大的春字呢

奋斗的乡巴佬 · 评分 5.5/10