Pockets

零碎的想法那么多，却没办法把它整合起来。多少次写了删删了写，关掉了点评，对安娜的心疼又把我拉了回来。 为了体面所表现出的虚伪的负责、或是为世俗所唾弃的出轨，在了解了人物的成长背景、心理活动、事件的前因后果之后，也可能达成理解，产生深深的同情。但在产生了理解，明白了人人都有苦衷之后，一个人品质的优劣，仍会随着时间清晰起来。 我不假思索地认为，出轨的人没有心，被出轨后忍气吞声、选择原谅的人没有自我。可后来发现，对爱情懵懂的人结婚后，在遇到爱情时，出轨是那样自然。被出轨后不离婚，虽然对伴侣没有了尊重和需要，但免去了和心爱的孩子分离的痛苦，也是一种权衡。 爱情虽然美好，能力却很有限。它难以抚平一颗因安全感的缺失对关系本身充满猜疑和控制的心，也难以让薄情的人变得更看重爱情、更拥有爱意和耐心。 如果早知道结局，宁愿安娜没有遇见伏伦斯基，宁愿永远没有爱情。何必劝谁勇敢，并不是谁都能承受得起结局的不幸。 世事捉弄，完满太难。即使遇见了不幸，失去了一切，也不要忘记你还拥有自己。只要还活着，明天仍有希望升起。

赵鹏Peter · 评分 6.5/10

在每个人（尤其是男人）的心目中，都有一个人生的终极目标：升官（仕途）、发财（财富）。为此，你必须具备一个聪明的头脑、一次可遇而不可求的机遇、一辈子的努力…… 本剧就是讲述在那几千年前发生的关于一个男人的仕途奋斗史，而他就是大名鼎鼎的秦始皇身边“一人之下万人之上”的明星：李斯。 纵观李斯的一生，他本可以本本份份地做一个小官僚，一家大小享受天伦之乐，但是不甘平淡的他最终舍弃了常人的平庸生活，在历经了一辈子伴君如伴虎的最高层次的仕途后，本可以风风光光地走完自己的一生（辅助秦始皇统一六国，建立秦帝国，规划天下），但是人性的自私、丑陋、侥幸心理，却让他晚节不保（害怕太子继位对已不再重用，而默许赵高伪造遗昭……），最终落得个叛国、遭腰斩、诛三族的悲催命运。 他后悔吗？如果重来一次的话，他会重新规划一下自己的一生吗？我认为他仍旧会选择“伴君如伴虎”的生活，可能最后他不会背叛逝去的秦始皇，那样的话历史就可能被改写，但至少他仕途的结局不再那么悲惨。 这部剧有两个特别的地方，1.文中编剧时不时会有一些幽默的文字出现、引用一些俏皮话，如：李斯第一次面见赢政的时候，仿佛是遇见了自己远大理想的知己，以下是两人的对白。李斯：I have a dream。赢政：请说中文。又如：在遇见蔚缭、并设计让他为秦国服务的时候，他俩闲谈间，提到了二战时期的一件轶事……2.编剧的古文功底深厚，很多时候人物的对话都是使用文言文写就的，当然，有些时候感觉还是比较通俗易懂的。 推荐这部剧，在轻松观看的过程中，搞清楚了一些历史事件，特别是澄清了误传已久的关于秦始皇被标签为“暴君”的轶事。

仝童จุ๊บ · 评分 1.1/10

经济是价值的创造、转化与实现。学点经济学常识，小则经业济身，大则经世济民。

山水@云天 · 评分 3.3/10

“一个人只拥有此生此世是不够的， 他还应该拥有诗意的世界。” 因为这句话而看这部剧的 坚持看完后恍然大悟~~ 原来还可以这样~~ Sophie Ohara真的是骨子里都透着浪漫的人 惊佩于编剧文字运用的能力 有些人生来注定是作家 用他的文字建构诗意的宇宙~~

水秀 · 评分 4.3/10

感觉很不正常的两个人给写成了男女主了，男主不干净很恶心，若是深爱真爱女主是万万不能与他人有亲密接触的，从心里、生理都该是很抵触的，可男主呢，动手打人、说狠话、猜忌诬陷、与渣女出轨…不像个男人，更不像书中描绘的万人之上的男人，得癌也是应得，活该！这样的爱情观也不敢苟同… 女主太闷太能隐忍，不惜已死来解脱都不多问一句，若能与男主多些沟通结局定不会如此…作为母亲为了自己解脱，视子女于不顾的自私做法更是不敢苟同… 编剧文笔细腻流畅，人物刻画生动形象，只是结尾有些仓促，男女主解冻的有点愣，让读者一时有点接受不了，其他还好吧…

随风潜入夜🌾besos · 评分 8.7/10

写得很朴实很实在，看的时候就像在倾听一位很实在的很有正义感的很善良的很有人情味儿的人在娓娓地向你讲述着他的经历他的想法他的感慨他的光荣他的无奈。很多行业都有这样的人，他们不张扬不势力不虚伪不急功近利不钻营，他们只是凭着良心凭着责任做他们的事，社会也是因为这些人才没有完全失去人情味儿。

孔⃞一⃞一⃞ · 评分 2.2/10

起初看到书名中的“经理人”，觉得与我很遥远。读过后发现文风朴实，内容很有启发。即使读者不是经理人，对于项目管理者、团队技术骨干同样受用。不同阶段的管理者，都能从中获得指导。

小妞叫老刘 · 评分 3.3/10

有点意犹未尽。觉得Sophie Ohara的风格介于石康和冯唐之间。缘分真的是一种很玄的东西，和同一个人失恋两次。两次都恰巧在看他的书，上次是《Pockets》。

乡里人（向佐群） · 评分 5.5/10

唐涯，香帅，十里飘香，帅气十足，把金融，历史，情感，社会融一体，以独特的视角把资本的本质揭示给读者，掺杂着江湖传说，既有高度的理论性，又诙谐幽默，是一本难得的好剧，且读且珍惜

小确幸～蕊^O^ · 评分 7.7/10

借《Pockets》破碎的悲剧，Sophie Ohara质疑“娜拉出走”的虚妄性、乌托邦色彩和男性中心主义的诱惑性。他发表了《Pockets》还自觉不被重视，于是写这样一部剧集来自证。一定要把这两者联系对照。 尤其涓生作为虚伪的父权制意识形态的产物，其充满忏悔自省的叙事话语实质上是居高临下的男性策略，是自恋，是虚伪，是卑怯。 相比之下，子君可爱，温婉，坚韧，果决，她勇敢追求自由和真爱，有独立的人格，是Sophie Ohara笔下少见的优秀女性形象（受五四新文化运动洗礼的知识女性）。在男性霸权与社会黑暗同流的时代，她毅然献身。在她身上，确实能看到女性解放的曙光。

与幸福共舞 · 评分 2.1/10