Rusted Pieces
2.2 分

Rusted Pieces

年份 1991
类型 音乐
地区 美国

剧情简介

《Rusted Pieces》,音乐作品,美国出品,1991年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

用了44小时看完整部书,内心如涌动的潮水,久久不能平静。这22年是中国经济由凋敝到复苏再到活力的历程,其间经过了多少摸索弯路,付出了多少代价。没有经历的我们无法亲身体验。这部书与其说它在向我们展示了不同阶层人物的人生经历:爱恨情仇,事业名利,……,不如说让我们了解中国社会的经济政治的发展历程。 看完这部书,我却发现书中最完美最纯洁的女神梁思申竟然是我最不喜欢的一个人设,太过于完美太过于理想,反而失去了真实的意义。她的家庭背景、她的求学经历、她的工作方式,她的气质学识……无不笼罩着巨大的光环!这样的一个女神只能让人抬头仰望,却无法亲切与喜爱。 相反我挺感动并不美丽高雅的韦春红,她敢爱敢恨,表面上现实而市井,骨子里却善良而质朴。她的爱既有崇拜又有怜悯、既有牺牲又有索取。最终历经磨难收获了平静。 书中的戴凤娇早期的出现,美丽惊艳却与杨巡的世俗相爱,一个图财一个爱色,在杨母理智的冷漠中慢慢暴露出他们爱情的脆弱,在杨巡事业遭遇打击中,这份爱匆匆收场,尽管过后仍有思恋,也无非是对过往生活的一份眷恋,这在上半场的退场,我感觉就应该是她的归宿,可在后期突兀地介入,但却没让杨巡跟她正面交锋,做个感情了断。其实在梁思申出现时,戴就失去了在杨心中的地位。编剧非要在后期中加一些情节来了却戴的心思,有些牵强。她后半场的存在对整部书对于每个人物的发展没有任何的存在感与价值。 宋运辉,他是本剧的绝对男主角,在未离婚前,他的形象就是隐忍而执着,理想而光辉。由于时代背景家庭成分,使得宋家一家人性格隐忍而胆小。他受父母尤其是姐姐的保护,骨子里有一种不服输的傲骨。这是他能在毫无家庭政治背景的境况中仍一枝独秀立世的根本。书中说他有强烈的家庭责任感,我却感觉他特别自私,尤其是对于程开颜的精神冷暴力,他孤傲看不起程开颜,在羽翼丰满无需程父帮扶时,所谓的一件导火索其实就是程开颜偷察他出差的内衣,这不是程的个人的内心阴暗而是他长期的骨子中的鄙弃,把程开颜逼得发疯了。关键的错误不是程而是宋,是他在他人生达到一个高度时,对婚姻有能力掌控时的一个举措,即使没有程的多疑,他也会离婚的。宋是程的全部,而程仅仅是宋的女儿的所谓的生母与不合格的成长的羁绊。程就是宋曾经的铺路石与未来的绊脚石。所以迟早要离开。 宋的成长成熟就是中国一群人从社会底层通过自己的辛苦攀爬达到社会顶层的知识分子的缩影,人前表面上干净正直,人后为了达到目的,各种软硬手腕无不穷其极,这是他的无奈与他的护身符。 雷东宝农村出身,当过几年兵。复员回村在老支书的支持与屁护下,靠热血凭拳头粗中有细带领小雷家开创了轰轰烈烈的集体经济发展,早期大公无私尽管莽撞独权但仍得到了上级的垂青扶助与村委核心成员的无条件服从。当社会发展到一定阶级个体经济的蓬勃发展,令曾经无私的公朴也蠢蠢欲动私欲逐渐膨胀,从入狱到保外重组再到最终的众叛亲离分崩离析,他的一生跌宕起伏,个人英雄崇拜主义最终被社会淘汰,这是一个时代的结束。 杨巡是本剧中一个自强不息,聪明世故狡黠又不失进取的一个奋斗青年,他的成长比宋运辉更能打动人。他的感情经历其实上是伴随着中国经济发展中个体经济的地位的变化而发展的。最初个体经济脱颖而出,他作为倒爷赚钱衣锦还乡,搭上了当地的村花戴凤娇,他们之间的爱情是维系在相互需要之上的。杨要靠戴的美色证明给社会他个体户有钱就能找到别人期盼的娇娘,从而获求自己的社会地位,戴是靠自己的美色作为跳板实现别人艳羡的锦衣玉食,她最终也成功实现了几次跳板。 杨的第二次感情经历遭遇打击,他的欲望膨胀与自我感觉的无限期待。想通过获得高干子女又是从小在美国生活学习的大才女的爱情,来进

· 评分 4.4/10

纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco44)二百八十之《Rusted Pieces》这本企业战略剧集,学术味道稍浓,但是见解很深刻。战略问题是一个大问题,而越是大问题往往就越会有大分歧,所以围绕战略就有许多悬而未决的问题,比如战略的本质到底是什么?需不需要战略?战略到底有没有用?如果有用的话,又在什么时候有用?如果战略真正有用的话,战略怎么分好坏,什么是好战略,什么又是坏战略?这些问题都太大了,注定不会有终极的答案,但是这一点恰恰也为编剧带着读者参加一场有关这一主题的思想盛宴提供了更为广泛的空间。 战略的本质是什么?编剧的看法是不管是谁提出来的战略,也不管战略是通过什么高明的手法提出来的,战略的本质只能是假设。这个观点是很深刻的,因为很多大师也没有洞察到这一点,大师明茨伯格在《Rusted Pieces》中归纳出的战略流派达十种之多,明茨伯格重点关注了这些流派自身特点、相互之间的区别,所以忽略了普遍存在于各流派的一个共同特点,即众多流派创设出来的战略观点,其本质首先应该是一种假设。正因为如此,编剧提出的观点就显得稀缺而独到。编剧没有止步于此,进一步乘胜追击,指出既然战略的本质是假设,那么就可能是对的,也可能是错的,这种战略正确性的检验只能交给实践,而且也只有实践才能让企业去不断修正自己的战略。很显然,如果编剧在往前走一小步的话,他很快就会和《Rusted Pieces》、《Rusted Pieces》的编剧塔勒布相遇,因为后者在其新作《Rusted Pieces》中提出不要相信那些给你提供咨询的顾问,塔勒布的理由是那些顾问和你不在一条船上,他们不和你共担风险。本剧编剧必然也会这么建议的,不过他的理由会是,他们只是给你提出一些假设,你可要当心,他们都不知道自己说的是对的还是错的,你要当真了,会相当危险。 需不需要战略呢?这个问题不同的人会有不同的答案,比如英特传奇总裁格鲁夫就说过,他没有战略,但是他一样很成功。编剧的观点也很独到,需不需要战略要看情况,要看竞争态势,如果实力绝对领先就不需要战略,如果不是就相当需要。编剧的这个观点同样精辟,具有很强的解释力,而且道理也很生活化,我们可以从经验中就可以体会到这种观点的合理性,比如蚂蚁和大象打架,大象相对于蚂蚁实力绝对强大到可以不需要战略,直接打就行了。而蚂蚁,如果真的决定和大象翻脸打架了,恰恰是最需要战略的,按常规打法,必死无疑,只有出奇制胜了。总结一下就是实力不够,就需要战略来补,通过战略,优化资源,弥补差距。 那么什么是好战略?编剧提出了一个好战略的三要素框架,好战略要来自于分析,好战略要有指导方针,好战略要有协调的行动。没有分析,就没有洞察,没有指导方针,就没有方向,没有协调的行动,就没有战略,战略不只是需要战略执行,而是本身就内含了执行。 那么世界上是否有没有执行的战略,事实上有,但又没有,因为那些其实就不是战略,至多只是空话。

斯疏矣 · 评分 2.2/10

后面看来很眼熟,结尾才发现编剧是许荣哲的学生,也算是正好节约点观看时间了。

王子之名 · 评分 3.3/10

正义虽必胜,但过程也有吃亏的时候。一改往日的警匪大片,这个小警察展示了人性的贪婪,不满,但仍有底线。

A&C飛 · 评分 7.6/10

挺好的一本剧,编剧通过各个方面举例并分析说明如何跟孩子沟通。其实沟通是一门学问,学会有效的沟通可以更好的教育孩子,而且大人间也会相处更和谐。

张宗兴 · 评分 7.6/10

相关推荐