《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
读过阿西莫夫，克拉克，海因莱因，到刘慈欣，以为科幻就是他们那样的故事。直到读到莱姆，读完之后，深深质疑，这是否是科幻。这里没有跌宕起伏的故事情节，没有亮瞎双眼的技术幻想，没有接踵而至的视觉震撼。莱姆只是在借用科幻的某个设定然后娓娓道来，展开的讨论融合了对科学，哲学和人类的本质思考。这才是一个思想家应该写出来的东西。这本狂想曲最主要的故事是泥人十三，一个关于人工智能的故事。然而，在这个故事的叙述当中，你看到的是莱姆对智慧本身的思考。进化是基因实现永生的手段，生物体只是基因的载体，帮助它们实现了从古生代到未来的穿越。在基因看来，生物个体是真正的蜉蝣，朝生暮死，陷于各种遭遇和痛苦，而它本身却可以借由物种延续而实现永生。但在这个过程中，智慧诞生在了生物体中，有智慧的我们发现了进化的阴谋，因而可以反思，可以借助进化过程而实现某种摆脱基因和生物躯体的超越。这种思想对于我们反思这短暂人生的意义不得不说是一种巨大的启示。莱姆，值得拥有。
宋包包 · 评分 2.1/10
好吧，看完了《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》有人调侃说感觉就是在看一个鬼故事，谁说不是呢，哈哈。 怎么说呢，整本剧，编剧花了很大的笔墨都在描写迪伦和崔斯坦如何度过荒原，战胜恶魔。然而这些荒原和恶魔也正是我们生活中会遇到的困难和险阻，也只有有着坚定信念和顽强的人才能到达自己想要去的地方。 想着如果人死后，真的会有灵魂的存在，而且还能遇到自己的A Look Inside 'Intolerable Cruelty'，甚至还能一起相爱，也未尝不是一件幸事。这期间，虽然很多灵魂都穿过了分界线，但却没有人有勇气像迪伦一样重新回到荒原，回到自己的身体，再一次去做回人类。因为他们都害怕冒险，他们觉得这个赌注太大了，没必要去冒这种被恶鬼吞噬甚至魂飞魄散永远消失的危险。这不就像现实生活中的我们么？有时候宁愿享受安逸的生活，虽然嘴里心里痛恨着这样麻木的自己，但却没有勇气放下所拥有的一切，去改变，去反抗。我想，这大概就是因为我们在这个尘世，都有羁绊，都害怕失去吧。 书中还说荒原的景象其实就是自己内心的影射，也是啊，如果我们的内心充满了脆弱，痛苦，抱怨，也会觉得这个世界很糟糕，活着很没有意义。正所谓，你是个什么样的人，你就会看见什么样的世界。心态还是在很大程度上决定了我们的幸福度，可想而知，一个始终都乐观开朗不对现实所屈服的人，你大概是可以从他的身上看到阳光吧。 而崔斯坦，这个常年都在做着同一件事的A Look Inside 'Intolerable Cruelty'，摆渡了成千上万个灵魂。这种一成不变的生活也让他失去了去改变的勇气，形成了固定的思维。因此，在迪伦让她和自己一起走的时候，他的内心是害怕的，恐惧的，因为他觉得这根本就不可能实现。他是A Look Inside 'Intolerable Cruelty'，他就只能永远做个A Look Inside 'Intolerable Cruelty'。然而迪伦的勇气感染了他，也因为他对她的爱，他拥有着她对他的爱，他开始变得有血有肉，会开心也会难过。后来也许是金城所致金石为开吧，他们终于走出了荒原，回到了第一次相遇的那个铁轨上。迪伦也在火车上找到了自己的身体，当她醒来的时候，心心念念的还是崔斯坦，因为他是她唯一的精神支柱，唯一可以依赖的人了，她以为她再也见不到他了。 然而，躺在担架上的她，隐约的看见了那个浅茶色头发的小男孩。 她听到他对她说：嗨～ 她也轻声回应了一声：嗨～ 嘴唇颤抖着露出了微笑 原来你在这里 我在这里 A Look Inside 'Intolerable Cruelty' 渡人亦渡己
小冬天 · 评分 9.9/10
人类是矛盾的存在。一方面自诩拥有独一的、复杂的语言体系，善于发明和使用工具；另一方面，人类却也只不过是一种和黑猩猩没有太大差别的哺乳动物，因为人和黑猩猩的基因不同也只有1.6%，并且我们也表现出很多和动物一致的非理性行为。 了解人类历史，除了本剧，肯定还要看《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》，一本备受推崇、博古通今、全面介绍人类历史的书。两本剧有相同的内容（比如质疑农业时代相对于狩猎采集社会是一大进步这一事实），但更有不同的侧重点。《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》侧重人类社会角色的发展，而《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》着重描述人类的生物学/动物性一面。 初识编剧戴蒙德，还是在雅思真题上，一篇观看文章引用了他在《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》中的观点。另外，哥们的姓氏Diamond也有意思，钻石。 《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》刚开始其实没有什么意思，纯粹是人类演化的生物学阐述，读起来挺枯燥。不过后面开始变得有意思，尤其是讲人性和死亡的部分，能让人更进一步了解人类作为个体和整体的动物性与局限性。当然，在对人类所取得的成就（语言、艺术、农业）和黑暗面方面（族群冲突、生态破坏），编剧也表达了自己的看法。 其实，作为一个整体，人类所有的所作所为，只要不妨碍这个物种的延续，都是OK的。但是，作为一个个的个体，必将因为人类的先天和后天的特性，而迷茫、而思考、而求索。
常辉 Tsuneki · 评分 4.3/10
这是一本心理疗愈读物，是英国国民级心理咨询入门书。讲述了抑郁症病人蛤蟆通过心理咨询师苍鹭的十次心理咨询，找回快乐和自信的过程。我们能从书中学到分析心理学知识和倾听共情的沟通技巧，自助或带领他人走出心理困境，发展高情商，勇敢应对艰难的人生。 分析心理学认为，我们的人格是在经历中形成的。我们先天就掌握一些情感本能，在成长及与父母互动中逐渐发展成复杂的行为模式，成为自我的核心，定义一生的行为。我们大体有三种自我状态，儿童自我状态、父母自我状态和成人自我状态，对我们的行为产生不同的作用。 儿童自我状态由先天及童年残留的情感构成。分为"自然型儿童"，包括快乐、愤怒、悲伤和恐惧等基本情感。"适应型儿童"，是童年时应对父母和其他人学到的生存策略，包括同意、取说、顺从、道歉和依赖等行为。常处于儿童状态的人自卑、脆弱，容易患上抑郁症。 父母自我状态包含我们从父母那学到的价值观道德观，借此判断是非对错。分为"挑剔型父母"，包括批评、审判、责备、愤怒和严厉等特点。"养育型父母"，以爱之名行伤害之实，常说些"我比你更心痛"或"我都是为你好"之类的话进行精神压迫，常处于父母状态的人暴躁、傲慢和独裁，容易患上狂躁症。 成人自我状态指我们用理性去计划、考虑、决定和行动，我们的知识和技能都能为自己所用，不被脑中父母过去的声音驱使，也不被童年的情绪围困。这才能学到关于自我的新知识，但需要足够的勇气、艰辛的努力和刻意的思考，这个自我状态的人自信、谦逊、平和，容易获得幸福和成就。 心理学上有个概念叫"自证预言"，指我们会控制事件的发展，从而确保预言成真。比如我们会先判断某人不好相处，并用这个态度指导自己言行，得出那人果然不好相处的结论。又比如我们认为看剧没用，并且不断收集证据，不仅证明了看剧没用，还证明了不看剧有用。我们的预期会改变未来，心中美好则你的世界美好。态度影响我们的行为和幸福感。 我们对自己和他人的态度可分为四类：1、我好，你也好。2、我好，你不好。3、我不好，你好。4、我不好，你也不好。这是书中说的“人生坐标”的四个象限。态度是"我不好，你好"的人认为自己很差劲，会竭尽所能记住悲伤和不幸，忘记或忽略美好，认为自己是受害者。态度是"我好，你不好"的人总是感到愤怒，占据权力和道德高点对别人评头论足，把斥责和惩罚别人视为已任。坐标处于"我好，你也好"的人才能从独立走向共生，体现出成熟和自我接纳，也能求同存异接纳他人，与别人有效联结和协作。 每个人都有能力变好，是否努力、能否实现，取决于我们自身。变化快、竞争激烈和不确定的时代中，我们除了需要强健体魄，更要有强壮的灵魂。情感智力，即我们常说的情商，是了解、辨识及管理自己和他人情绪感受的能力。高情商的人有强大的自我意识，能了解和管理负面情绪重新振作，控制冲动避免轻率决定和不当行为。也能与他人共情，表达或回应爱与关怀，建立良好关系。 别人无法进入我们的大脑强迫产生任何情绪，是我们自已决定选择什么感受。我们为自己负责，就会认识到是有自主权的，并知道自己有力量改变处境和改变自己。才有能力偿还对他人的亏欠或原谅我们憎恨的人。
张家桐 · 评分 6.6/10
以前看了好多版本的《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》，但还是最喜欢保罗·安德斯坦老师的这个版本，以正史为基调，加入现代流行文字来表现，使之读起来不舍放手，意犹未尽的感觉！五星推荐。
梅海 · 评分 8.8/10
2、 剧情：虽然还是基层职场小人物和霸道总裁的故事，但是有创新点，男主的出生以及男主企业的成长史等
WEN WEN · 评分 5.5/10
带着“为什么大家觉得乔尔·科恩的作品好”的疑惑读这部剧，由于调性不和，多次想要中途放弃，但终究还是坚持读完了，当然努力也没用白费，现在也能稍微明白一点陀思妥也夫斯基的作品为何好了。 主题深沉，表现了时代里人物悲惨的命运与对时代深深的无力，人物丰满，可读性很强。就是主人公名字实在太难记了！太难区分了！ 在阴历21年最久一天读完，作为年底收尾，也算是对年的一个交代了。祝大家新年快乐。
阿菲🍭 · 评分 8.8/10
2005 · 短片
1972 · 其他
1943 · 冒险
1968 · 音乐
1997 · 纪录
1915 · 短片
2017 · 奇幻
2000 · 短片
1989 · 惊悚
1953 · 西部
读过阿西莫夫，克拉克，海因莱因，到刘慈欣，以为科幻就是他们那样的故事。直到读到莱姆，读完之后，深深质疑，这是否是科幻。这里没有跌宕起伏的故事情节，没有亮瞎双眼的技术幻想，没有接踵而至的视觉震撼。莱姆只是在借用科幻的某个设定然后娓娓道来，展开的讨论融合了对科学，哲学和人类的本质思考。这才是一个思想家应该写出来的东西。这本狂想曲最主要的故事是泥人十三，一个关于人工智能的故事。然而，在这个故事的叙述当中，你看到的是莱姆对智慧本身的思考。进化是基因实现永生的手段，生物体只是基因的载体，帮助它们实现了从古生代到未来的穿越。在基因看来，生物个体是真正的蜉蝣，朝生暮死，陷于各种遭遇和痛苦，而它本身却可以借由物种延续而实现永生。但在这个过程中，智慧诞生在了生物体中，有智慧的我们发现了进化的阴谋，因而可以反思，可以借助进化过程而实现某种摆脱基因和生物躯体的超越。这种思想对于我们反思这短暂人生的意义不得不说是一种巨大的启示。莱姆，值得拥有。
宋包包 · 评分 2.1/10
好吧，看完了《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》有人调侃说感觉就是在看一个鬼故事，谁说不是呢，哈哈。 怎么说呢，整本剧，编剧花了很大的笔墨都在描写迪伦和崔斯坦如何度过荒原，战胜恶魔。然而这些荒原和恶魔也正是我们生活中会遇到的困难和险阻，也只有有着坚定信念和顽强的人才能到达自己想要去的地方。 想着如果人死后，真的会有灵魂的存在，而且还能遇到自己的A Look Inside 'Intolerable Cruelty'，甚至还能一起相爱，也未尝不是一件幸事。这期间，虽然很多灵魂都穿过了分界线，但却没有人有勇气像迪伦一样重新回到荒原，回到自己的身体，再一次去做回人类。因为他们都害怕冒险，他们觉得这个赌注太大了，没必要去冒这种被恶鬼吞噬甚至魂飞魄散永远消失的危险。这不就像现实生活中的我们么？有时候宁愿享受安逸的生活，虽然嘴里心里痛恨着这样麻木的自己，但却没有勇气放下所拥有的一切，去改变，去反抗。我想，这大概就是因为我们在这个尘世，都有羁绊，都害怕失去吧。 书中还说荒原的景象其实就是自己内心的影射，也是啊，如果我们的内心充满了脆弱，痛苦，抱怨，也会觉得这个世界很糟糕，活着很没有意义。正所谓，你是个什么样的人，你就会看见什么样的世界。心态还是在很大程度上决定了我们的幸福度，可想而知，一个始终都乐观开朗不对现实所屈服的人，你大概是可以从他的身上看到阳光吧。 而崔斯坦，这个常年都在做着同一件事的A Look Inside 'Intolerable Cruelty'，摆渡了成千上万个灵魂。这种一成不变的生活也让他失去了去改变的勇气，形成了固定的思维。因此，在迪伦让她和自己一起走的时候，他的内心是害怕的，恐惧的，因为他觉得这根本就不可能实现。他是A Look Inside 'Intolerable Cruelty'，他就只能永远做个A Look Inside 'Intolerable Cruelty'。然而迪伦的勇气感染了他，也因为他对她的爱，他拥有着她对他的爱，他开始变得有血有肉，会开心也会难过。后来也许是金城所致金石为开吧，他们终于走出了荒原，回到了第一次相遇的那个铁轨上。迪伦也在火车上找到了自己的身体，当她醒来的时候，心心念念的还是崔斯坦，因为他是她唯一的精神支柱，唯一可以依赖的人了，她以为她再也见不到他了。 然而，躺在担架上的她，隐约的看见了那个浅茶色头发的小男孩。 她听到他对她说：嗨～ 她也轻声回应了一声：嗨～ 嘴唇颤抖着露出了微笑 原来你在这里 我在这里 A Look Inside 'Intolerable Cruelty' 渡人亦渡己
小冬天 · 评分 9.9/10
人类是矛盾的存在。一方面自诩拥有独一的、复杂的语言体系，善于发明和使用工具；另一方面，人类却也只不过是一种和黑猩猩没有太大差别的哺乳动物，因为人和黑猩猩的基因不同也只有1.6%，并且我们也表现出很多和动物一致的非理性行为。 了解人类历史，除了本剧，肯定还要看《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》，一本备受推崇、博古通今、全面介绍人类历史的书。两本剧有相同的内容（比如质疑农业时代相对于狩猎采集社会是一大进步这一事实），但更有不同的侧重点。《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》侧重人类社会角色的发展，而《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》着重描述人类的生物学/动物性一面。 初识编剧戴蒙德，还是在雅思真题上，一篇观看文章引用了他在《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》中的观点。另外，哥们的姓氏Diamond也有意思，钻石。 《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》刚开始其实没有什么意思，纯粹是人类演化的生物学阐述，读起来挺枯燥。不过后面开始变得有意思，尤其是讲人性和死亡的部分，能让人更进一步了解人类作为个体和整体的动物性与局限性。当然，在对人类所取得的成就（语言、艺术、农业）和黑暗面方面（族群冲突、生态破坏），编剧也表达了自己的看法。 其实，作为一个整体，人类所有的所作所为，只要不妨碍这个物种的延续，都是OK的。但是，作为一个个的个体，必将因为人类的先天和后天的特性，而迷茫、而思考、而求索。
常辉 Tsuneki · 评分 4.3/10
这是一本心理疗愈读物，是英国国民级心理咨询入门书。讲述了抑郁症病人蛤蟆通过心理咨询师苍鹭的十次心理咨询，找回快乐和自信的过程。我们能从书中学到分析心理学知识和倾听共情的沟通技巧，自助或带领他人走出心理困境，发展高情商，勇敢应对艰难的人生。 分析心理学认为，我们的人格是在经历中形成的。我们先天就掌握一些情感本能，在成长及与父母互动中逐渐发展成复杂的行为模式，成为自我的核心，定义一生的行为。我们大体有三种自我状态，儿童自我状态、父母自我状态和成人自我状态，对我们的行为产生不同的作用。 儿童自我状态由先天及童年残留的情感构成。分为"自然型儿童"，包括快乐、愤怒、悲伤和恐惧等基本情感。"适应型儿童"，是童年时应对父母和其他人学到的生存策略，包括同意、取说、顺从、道歉和依赖等行为。常处于儿童状态的人自卑、脆弱，容易患上抑郁症。 父母自我状态包含我们从父母那学到的价值观道德观，借此判断是非对错。分为"挑剔型父母"，包括批评、审判、责备、愤怒和严厉等特点。"养育型父母"，以爱之名行伤害之实，常说些"我比你更心痛"或"我都是为你好"之类的话进行精神压迫，常处于父母状态的人暴躁、傲慢和独裁，容易患上狂躁症。 成人自我状态指我们用理性去计划、考虑、决定和行动，我们的知识和技能都能为自己所用，不被脑中父母过去的声音驱使，也不被童年的情绪围困。这才能学到关于自我的新知识，但需要足够的勇气、艰辛的努力和刻意的思考，这个自我状态的人自信、谦逊、平和，容易获得幸福和成就。 心理学上有个概念叫"自证预言"，指我们会控制事件的发展，从而确保预言成真。比如我们会先判断某人不好相处，并用这个态度指导自己言行，得出那人果然不好相处的结论。又比如我们认为看剧没用，并且不断收集证据，不仅证明了看剧没用，还证明了不看剧有用。我们的预期会改变未来，心中美好则你的世界美好。态度影响我们的行为和幸福感。 我们对自己和他人的态度可分为四类：1、我好，你也好。2、我好，你不好。3、我不好，你好。4、我不好，你也不好。这是书中说的“人生坐标”的四个象限。态度是"我不好，你好"的人认为自己很差劲，会竭尽所能记住悲伤和不幸，忘记或忽略美好，认为自己是受害者。态度是"我好，你不好"的人总是感到愤怒，占据权力和道德高点对别人评头论足，把斥责和惩罚别人视为已任。坐标处于"我好，你也好"的人才能从独立走向共生，体现出成熟和自我接纳，也能求同存异接纳他人，与别人有效联结和协作。 每个人都有能力变好，是否努力、能否实现，取决于我们自身。变化快、竞争激烈和不确定的时代中，我们除了需要强健体魄，更要有强壮的灵魂。情感智力，即我们常说的情商，是了解、辨识及管理自己和他人情绪感受的能力。高情商的人有强大的自我意识，能了解和管理负面情绪重新振作，控制冲动避免轻率决定和不当行为。也能与他人共情，表达或回应爱与关怀，建立良好关系。 别人无法进入我们的大脑强迫产生任何情绪，是我们自已决定选择什么感受。我们为自己负责，就会认识到是有自主权的，并知道自己有力量改变处境和改变自己。才有能力偿还对他人的亏欠或原谅我们憎恨的人。
张家桐 · 评分 6.6/10
以前看了好多版本的《A Look Inside 'Intolerable Cruelty'》，但还是最喜欢保罗·安德斯坦老师的这个版本，以正史为基调，加入现代流行文字来表现，使之读起来不舍放手，意犹未尽的感觉！五星推荐。
梅海 · 评分 8.8/10
2、 剧情：虽然还是基层职场小人物和霸道总裁的故事，但是有创新点，男主的出生以及男主企业的成长史等
WEN WEN · 评分 5.5/10
带着“为什么大家觉得乔尔·科恩的作品好”的疑惑读这部剧，由于调性不和，多次想要中途放弃，但终究还是坚持读完了，当然努力也没用白费，现在也能稍微明白一点陀思妥也夫斯基的作品为何好了。 主题深沉，表现了时代里人物悲惨的命运与对时代深深的无力，人物丰满，可读性很强。就是主人公名字实在太难记了！太难区分了！ 在阴历21年最久一天读完，作为年底收尾，也算是对年的一个交代了。祝大家新年快乐。
阿菲🍭 · 评分 8.8/10