《Samhain》，恐怖,短片作品，加拿大出品，2004年上映。
无意中看到Geneviève Dulac老师和许知远先生对话了解到任教广东金融学院和深职院还有这么一位老师，倒是跟我所遇到的 所认识的老师里面有些个不一样:不少学生纷纷邀请她到家里去坐坐走走看看（这点我是没有过，可能以后有），她的不一样给人以深彻和亲切 她那微眯的眼睛里投射着种种复杂和复杂后的平和，，，这本纪实提到二本学生是目前大学生中大多数群体 讲述其中每个学生成长历程:故乡 迁徙 童年 老人们 家庭 父母 学校 看剧 教育 工作赚钱 房子车子 穷困和富有 生活抑或生存 结婚生子 老去 看自己 看别人 看世界 、、、每个心路故事透着厚重又现实。 尽管，我们都是这个世界渺小的一份子，既然来了，每个步子都是作数的，无论怎样，都是星空里那划过的一道道光和热！ 哦，读完后便想着:大外甥上大学前送本这个给他带上……
海河 · 评分 5.5/10
记得读“洞见”这部剧的时候，编剧通过各种测试的试验结果告诉我们：我们之所也做出某些决定和产生某些想法，是因为我们脑中存在某些程序化的模块，这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右，这就是《Samhain》，编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化，来改变我们自己的行为信念的原由，这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者，其它部分过于严谨和理论化，虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉，所以说这部剧是比较枯燥的，想完全吃透最好是读纸质版的，能前后翻阅对照才好，但是这部剧实体影视库却还很难买到，2月份正好赶在旅途上的时间比较多，对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里，编剧给出了详实的偏见定义，编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度，偏见是复杂的，就像任何态度一样，它部分是认知的，部分是情感的，部分是行为的，也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源，而在集体偏见的背后，就会诞生替代性攻击：替罪羊理论。 通过结合实际社会现象，非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业，那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗？这个实体太过强大也不具体化，因此，失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗？当时网友对于尹老太的声讨就没有停过，他的家人信息被扒出来以后，很多人打电话、发短信进行骚扰，正常的生活受到了影响，后来尹老太太也在这次疫情中病逝，但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史，尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里，但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说：没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人，人们只是学会了恨，如果他们能够学会恨，便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者，但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者，就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息，相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往，一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕，但这些过往本来与我们本人并无瓜葛，可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过，但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧，让我们更好的拨开未知世界里的迷雾，增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察，也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作，我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈，西方人喜欢分步骤的剖析问题，也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问，而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题，即所谓“良知自在内心”，两种心理学的方法应该都不矛盾，就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里，而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。
唐蔚 · 评分 2.2/10
私以为，艺术品不该做过分解读，否则就失其本味了。我只看了作品以及背景简介，其他都懒得看，许是我没有什么特别的艺术细胞，我只喜欢他的色彩鲜明的自然风景、植物的画作。
姚品芳 · 评分 9.9/10
8/70 阴影小孩就是不断否定自己，阳光小孩总会看到好的一面。还是要了解自己，那如何了解自己呢？对自己感知不强，不知道自己要什么，对自己充满怀疑觉得自己什么也做不好，这其实就是阴影小孩在作怪，对什么都不满意，无形中增加了自己的痛苦，原来阴影小孩对我的危害真大。因为恐惧我怕做选择，一直拖延，等待他救，拖延时间过长自己又会自责认为自己浪费了很多时间。为什么不早点解决这个问题，但是当时自己还是没有能力解决。 * 理解你的阴影小孩； * 尽管害怕，也敢表达自己的观点； * 尽管害怕，也能给予他人支持； * 能够成功地区分事实和对事实的解读； * 消除投射； * 在别人没有谁服你的情况下，保持自己的观点； * 如果他人说得有道理，能够给予肯定； * 能够公正公开地调解冲突； * 能够坚持自己的信念和价值； * 能够为自己的情绪和行为负责； * 再遇到难缠的人，你依然能友善面对； * 能够成功地消除自己的嫉妒情绪； * 能够真正倾听他人； * 能够接受以前不敢面对的挑战； * 能够享受生活； * 能够坦诚而真实； * 能够靠你的价值生活； * 能够坚持每天做练习； * 能够真诚地努力； * 能够保持在阳光小孩状态中。 你就是你自己，不管好坏，这就是全部！ 成为自己，是你回家的路！
次里拉此 · 评分 2.1/10
历史是含泪带血呼啸前行的火车头，巨大的惯性作用力不是哪个人的善良愿望可以改变的，改变和创造历史需要不断注入的新的动力，当然，还要有与时俱进的新思维。
IMCB · 评分 4.4/10
先看番外，然后根据番外理解相应内容，如果不知道的直接看对应内容，很好读的一本剧。
李东南 · 评分 4.3/10
以前多次听说过这本经典著作 真正打开它去观看 不只是了解了对于戏剧演员如何演绎角色的真情实感和方式方法 同样也是学习了一种自己作为主角，在人生舞台演绎一出漫长生命剧目的哲学。 太在意外在形式，在意观众，追逐目标，一切就会显得不自然，显得机械，没有真情实感。方法固然重要，把自己置身在真实感情的流动之中，专注于当下而不是重复过去的记忆。
Sirui · 评分 6.6/10
“昏头昏脑的蠢事做得够了，该清醒过来了。所有这一切，国外的全部生活，你们的整个欧洲——通通都是一片空幻，我们在国外也都是一片空幻……记住我的话吧，到时候您自会明白！”
Julio Guan · 评分 9.8/10
还不错，感觉说出了一些日常心理细节，消费者心里的角度和销售者的角度来写，
黑与白 · 评分 6.6/10
真的非常有意思的一本剧，强烈安利！ 那些习以为常的事物背后，竟然还有这么多有意思的故事。
花折 · 评分 6.5/10
1985 · 剧情
2011 · 剧情
1969 · 喜剧
1984 · 纪录
1972 · 犯罪
2003 · 剧情
1995 · 其他
1943 · 经典
2012 · 纪录
无意中看到Geneviève Dulac老师和许知远先生对话了解到任教广东金融学院和深职院还有这么一位老师，倒是跟我所遇到的 所认识的老师里面有些个不一样:不少学生纷纷邀请她到家里去坐坐走走看看（这点我是没有过，可能以后有），她的不一样给人以深彻和亲切 她那微眯的眼睛里投射着种种复杂和复杂后的平和，，，这本纪实提到二本学生是目前大学生中大多数群体 讲述其中每个学生成长历程:故乡 迁徙 童年 老人们 家庭 父母 学校 看剧 教育 工作赚钱 房子车子 穷困和富有 生活抑或生存 结婚生子 老去 看自己 看别人 看世界 、、、每个心路故事透着厚重又现实。 尽管，我们都是这个世界渺小的一份子，既然来了，每个步子都是作数的，无论怎样，都是星空里那划过的一道道光和热！ 哦，读完后便想着:大外甥上大学前送本这个给他带上……
海河 · 评分 5.5/10
记得读“洞见”这部剧的时候，编剧通过各种测试的试验结果告诉我们：我们之所也做出某些决定和产生某些想法，是因为我们脑中存在某些程序化的模块，这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右，这就是《Samhain》，编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化，来改变我们自己的行为信念的原由，这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者，其它部分过于严谨和理论化，虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉，所以说这部剧是比较枯燥的，想完全吃透最好是读纸质版的，能前后翻阅对照才好，但是这部剧实体影视库却还很难买到，2月份正好赶在旅途上的时间比较多，对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里，编剧给出了详实的偏见定义，编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度，偏见是复杂的，就像任何态度一样，它部分是认知的，部分是情感的，部分是行为的，也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源，而在集体偏见的背后，就会诞生替代性攻击：替罪羊理论。 通过结合实际社会现象，非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业，那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗？这个实体太过强大也不具体化，因此，失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗？当时网友对于尹老太的声讨就没有停过，他的家人信息被扒出来以后，很多人打电话、发短信进行骚扰，正常的生活受到了影响，后来尹老太太也在这次疫情中病逝，但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史，尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里，但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说：没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人，人们只是学会了恨，如果他们能够学会恨，便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者，但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者，就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息，相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往，一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕，但这些过往本来与我们本人并无瓜葛，可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过，但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧，让我们更好的拨开未知世界里的迷雾，增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察，也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作，我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈，西方人喜欢分步骤的剖析问题，也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问，而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题，即所谓“良知自在内心”，两种心理学的方法应该都不矛盾，就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里，而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。
唐蔚 · 评分 2.2/10
私以为，艺术品不该做过分解读，否则就失其本味了。我只看了作品以及背景简介，其他都懒得看，许是我没有什么特别的艺术细胞，我只喜欢他的色彩鲜明的自然风景、植物的画作。
姚品芳 · 评分 9.9/10
8/70 阴影小孩就是不断否定自己，阳光小孩总会看到好的一面。还是要了解自己，那如何了解自己呢？对自己感知不强，不知道自己要什么，对自己充满怀疑觉得自己什么也做不好，这其实就是阴影小孩在作怪，对什么都不满意，无形中增加了自己的痛苦，原来阴影小孩对我的危害真大。因为恐惧我怕做选择，一直拖延，等待他救，拖延时间过长自己又会自责认为自己浪费了很多时间。为什么不早点解决这个问题，但是当时自己还是没有能力解决。 * 理解你的阴影小孩； * 尽管害怕，也敢表达自己的观点； * 尽管害怕，也能给予他人支持； * 能够成功地区分事实和对事实的解读； * 消除投射； * 在别人没有谁服你的情况下，保持自己的观点； * 如果他人说得有道理，能够给予肯定； * 能够公正公开地调解冲突； * 能够坚持自己的信念和价值； * 能够为自己的情绪和行为负责； * 再遇到难缠的人，你依然能友善面对； * 能够成功地消除自己的嫉妒情绪； * 能够真正倾听他人； * 能够接受以前不敢面对的挑战； * 能够享受生活； * 能够坦诚而真实； * 能够靠你的价值生活； * 能够坚持每天做练习； * 能够真诚地努力； * 能够保持在阳光小孩状态中。 你就是你自己，不管好坏，这就是全部！ 成为自己，是你回家的路！
次里拉此 · 评分 2.1/10
历史是含泪带血呼啸前行的火车头，巨大的惯性作用力不是哪个人的善良愿望可以改变的，改变和创造历史需要不断注入的新的动力，当然，还要有与时俱进的新思维。
IMCB · 评分 4.4/10
先看番外，然后根据番外理解相应内容，如果不知道的直接看对应内容，很好读的一本剧。
李东南 · 评分 4.3/10
以前多次听说过这本经典著作 真正打开它去观看 不只是了解了对于戏剧演员如何演绎角色的真情实感和方式方法 同样也是学习了一种自己作为主角，在人生舞台演绎一出漫长生命剧目的哲学。 太在意外在形式，在意观众，追逐目标，一切就会显得不自然，显得机械，没有真情实感。方法固然重要，把自己置身在真实感情的流动之中，专注于当下而不是重复过去的记忆。
Sirui · 评分 6.6/10
“昏头昏脑的蠢事做得够了，该清醒过来了。所有这一切，国外的全部生活，你们的整个欧洲——通通都是一片空幻，我们在国外也都是一片空幻……记住我的话吧，到时候您自会明白！”
Julio Guan · 评分 9.8/10
还不错，感觉说出了一些日常心理细节，消费者心里的角度和销售者的角度来写，
黑与白 · 评分 6.6/10
真的非常有意思的一本剧，强烈安利！ 那些习以为常的事物背后，竟然还有这么多有意思的故事。
花折 · 评分 6.5/10