挺好看的,没想到。原本一看是写知青的书,心想不会又是陈词滥调吧。没想到,很引人入胜。
最喜欢的是《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》,不想看第二遍的是《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》,应该是受不了以悲剧结尾——虽然真实现实,但就是因为现实已然无奈人如蝼蚁,所以看不了第二遍。虽然《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》的结尾并没有所谓的“逆袭”,但好在没有谁死去,还算是有一个可以接受的结局吧,编剧把结尾处理的干净利落,没有一点拖泥带水,喜欢。
《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》里一个情节印象很深——棋王得知脚卵要用家传的旗子换取自己参赛的资格时,拒绝参赛。甚入我心,如果是那样,我也一定会拒绝的——哪怕自己再想要。
苹果公司CEO库克曾经说过,我每天、每周、每月、每年都在思考三个问题并把它们放进三只水桶:人、战略和执行。作为在人才培养行业摸爬滚打15年的老兵,在我的眼里,战略是人依据“市场趋势、竞争对手、政府政策”三项要素制定的,而战略制定和执行落地的主体就是人,因此我一直认为这三个问题中最重要的是人。
望倬 · 评分 5.4/10
《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》分为十二讲,以“五四”影视革命为开端,以作家鲁 郭 茅 巴 老 曹 为主线,郁 张 丁等为次介绍每位作家的典型作品极其背后的意义 打开“经典”有一种“年轻”(许教授称民国的作家为八零后九零后)叫沧桑。有一种“新青年”叫民国范儿,鲁迅是一座山,后面很多作家都是山,但张爱玲是一条河,打个比方,如果巴金是朱古力牛奶,茅盾是卡布奇洛,老舍是红茶,那周作人就是上乘的龙井文笔优美犀利,讲得深入浅出,相对于我来说对于现代影视一知半解是一个很好的扫盲,跟着许教授的解读,对现代影视史上的各位大师有了更深的了解…… 通过这部剧明白了中国现代影视作品可以归纳为三类 第一类忧国忧民要救世,希望影视作为武器能改造中国,鲁迅,巴金,茅盾等为“左联作家”都是这条线索 第二类影视是文人自己的园地,不一定能救国家,但生要救自己,这一类的作家有周作人,一部分的鲁迅,还有郁达夫,林语堂,梁实秋,闻一多,徐志摩等 第三类目的是娱乐,怎么畅销流行就怎么写,一切以读者需求为第一,这一类就是鸳鸯蝴蝶派 还有就是“通俗影视”和“严肃影视”的区分,凡是有明显的坏人大都是通俗影视。凡是找不到一个明确的坏人可能就是严肃影视…… 在书中许教授讲影视是内心世界的一种表达,不像科学家有规律和逻辑可言,如果说得很清楚,就不是影视性,意思模糊,左可以理解,右也可以理解,这才是影视性,各种各样的暧昧,歧义朦胧都是影视的魅力,所以我们在读影视作品时,不应只是带着一颗好奇心去读,而是要有自己的理解和思考…… 学习人文历史的最大好处之一就是在过去与现在之间建起一座桥梁,人可以消失但“人的影视”探讨人性的更深层会留下……
ALICE EVANS 🐏 · 评分 3.2/10
有她劝退
志新 · 评分 6.6/10
挺好看的,没想到。原本一看是写知青的书,心想不会又是陈词滥调吧。没想到,很引人入胜。 最喜欢的是《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》,不想看第二遍的是《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》,应该是受不了以悲剧结尾——虽然真实现实,但就是因为现实已然无奈人如蝼蚁,所以看不了第二遍。虽然《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》的结尾并没有所谓的“逆袭”,但好在没有谁死去,还算是有一个可以接受的结局吧,编剧把结尾处理的干净利落,没有一点拖泥带水,喜欢。 《Barbra Streisand... and Other Musical Instruments》里一个情节印象很深——棋王得知脚卵要用家传的旗子换取自己参赛的资格时,拒绝参赛。甚入我心,如果是那样,我也一定会拒绝的——哪怕自己再想要。
偷咩偷 🍅 · 评分 3.2/10
有看完的好心人赠吗 看了两次到1500章了 每个月免费兑币都用了 昨晚看到凌晨三点 根本停不下来
健康逆龄-全球星 · 评分 5.4/10
今天在网上突然看到了陈玄青的番外,心疼呀……这部剧是最喜欢的,看了好几遍,无聊没事就看看
芬forever · 评分 2.1/10
拍成电影应该不错,看了100多个小时终于完了,太累了,眼晕
蝈蝈儿 · 评分 8.8/10