没有线索No Clue
1.0 分

没有线索No Clue

年份 2014
类型 喜剧
地区 美国
主演 Brent Butt

剧情简介

《没有线索No Clue》,喜剧作品,美国出品,2014年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

美国编剧,描述朝战。 时中美苏,进行角力。 大量数据,内部资料。 得以还原,那场争斗。

三更有梦书当枕 · 评分 2.1/10

如果想要了解美国人对朝鲜战争的看法,这部剧可以说一本注定绕不开的研究专著,从单方面来说,它是非常全面的,把朝鲜半岛的历史遗留、美苏两极世界下的朝鲜局势以及朝鲜战争爆发前后以美国为首的国内外各方势力的态度都极尽详细的描写了出来,让我们能够对朝鲜战争背后的前因后果和对手的态度有一个比较具体的认知。 每一场战争的爆发,都不是单一的,而是多种因素集中综合起来导致的,作为二战结束后最大规模的局部战争~朝鲜战争来说,则更是如此。自工业革命开展以来,欧美的资本主义迅速发展,而中国的封建主义也愈发腐朽没落,资本主义的迫切发展需要和中国封建主义闭关锁国的政策之间便不可避免的发生冲突,于是,中英鸦片战争不但敲开了中国的大门,更是为东北亚局势的发展添上了浓墨重彩的一笔。中国有句古话,叫多难兴邦,这句话其实是通用的。因为鸦片战争的胜负不但深刻的影响到了大清,也极大的震撼了日本,为了救亡图存,中日都进行了一系列的改革,只不过日本做的比较好,后来者居上,步入了资本主义强国的行列,这样一来,制度的本质就不可避免的让日本也走上了资本主义扩张的道路,原本东北亚脆弱的平衡就此被打破,而风平浪静的朝鲜半岛也成了东方的火药桶,无论对于沙皇俄国还是日本来说,朝鲜都变成了侵略中国的跳板,鲸斗虾殃,于是,利益区域的划分导致三八线的雏形就在日本、沙皇俄国和朝鲜三国之间诞生(此时腐朽的大清帝国已无力掌控,只能任由事态的发展),统一的朝鲜便一分为二,并深深的影响到了今后的局势,成了一笔说不清道不明的烂尾账。照理来说,二战结束以后,朝鲜应该重新统一,但是美苏两极格局让这一天经地义的事复杂无比,三八线在此时又被提上日程,暂时维持了脆弱的平衡,但从事后来看,不爆发一场战争是无法维持住的,这也就是朝鲜战争爆发的历史因素。 围绕着统一后的朝鲜姓社还是姓资的纷争,北方的金日成经过深思熟虑之后,发动统一的冲锋号,越过三八线,朝鲜战争就此爆发。值得玩味的是,本来应该是内部的问题,却因为各种各样的因素,战争的主角都发生了变化,南北朝鲜竟成了配角。而这一部分的叙述,也是本剧的着重点所在了。咱们通过书中的描写可知,根据二十世纪八十年代的解密资料,我们发现,以美国为首的各方势力确实没有想把朝鲜战争扩大的趋向,当时的防御重点也并没有把南韩考虑在内,只不过身为资本主义世界的新大哥,自己的小弟受欺负,他若不闻不问,确实有损形象,担心成为新时期的绥靖政策,于是在南韩节节败退的情况下,美国通过联合国的合法手段,对朝鲜战争进行了干预,至此,远东太上皇麦克阿瑟商量登场,仁川登录一举扭转局势,毛主席和斯大林担心的事成为了现实,而取胜后的麦克阿瑟和南韩也不甘心停在三八线,利用美国政策指示的漏洞,越过三八线开始攻打北朝鲜,统一的号角开始转向南韩,再加上麦克阿瑟的推波助澜,局势由此失控。 对于越过三八线,编剧叙述的非常详细,而且确实不应该怀疑他的真实性,问题的关键是,毛主席决定出兵并不是因为美国所考虑的那个因素,我们综合二战后的历史就可以看到,美国的重心是放在欧洲,战后还成立了北约,可笑的是苏联当时想加入进去,但是以美国为首的西欧国家并不答应,而且为了防范苏联有可能的“入侵”,还进行了一系列的防范措施,由此,苏联后来成立了华约组织来进行对抗,中间爆发了很多次的对抗,尤其是柏林危机和古巴导弹危机,华约内部还有对布拉格之春的镇压,这一系列的事件表明,在两极格局下,两种制度很难和平共处,而作为社会主义的新中国,又怎么可能允许东北重工业基地的邻居为美国马首是瞻,所以,毛主席才在深思熟虑之下,出兵朝鲜,抗美援朝,那时候的保家卫国确实不是口号,而是立足于

范小雪 🎀 · 评分 6.6/10

《没有线索No Clue》有五十万字,在看完前半部分时,我心内激愤不平,甚至忍不住发了条说说,希望找到同盟,一同吐槽,但是看完后半部分,反而冷静了下来。生老病死,爱憎名利交织,闹剧正酣时,不由得自身代入,恨不能进到书中杀死谁,闹剧落幕,不过一声叹息和一句世事难料。 整本剧可以说每个人的性格都是一个立体面,而非一味的圣人不食人间烟火或者坏人恶事做尽。 朱先生=白鹿 许多人说朱先生太神了,在书读一半时,我也觉得,这简直神仙在世嘛,为啥编剧会在这部剧中安排这个像是有着“金手指”的人物呢?情不自禁去百度了下,发现是编剧根据牛兆濂的真人真事加以改编,只能说《没有线索No Clue》此类的古书,今人不能真正领略其中真义吧。我不赞同世界是不可知的却也不赞同世界是尽可知的,否则哪有世界未解之谜呢?最初他的除罂粟花、只身退二十万清兵、死前七日立遗嘱乃至死后薄葬并在墓里仅有的一块石头上刻上“天作孽,犹可违,人作孽,不可活。”送给红卫兵小将,都让我觉得这太玄乎,但是因为编纂县志一事,又让我觉得朱先生也是凡夫俗子,他也会为了五斗米折腰——向县长屡次要经费来完成重制县志的大事,最后就差印刷了,受万人敬仰的朱先生拿不出钱去印刷,甚至是带着点可怜神色请求县长都未讨到经费后,只能将自己书院里的一棵百年大树抵给了印刷店的老板作其百年后的棺椁,才得以将县志印刷了九份。不仅这一处,朱先生慷慨弃笔从戎、劝黑娃别看剧、想喊朱白氏妈,这些都表明他的的确确是个普通人,不过看透世事,比让人又更加聪明,掌握了《没有线索No Clue》此种术法。他过世时,一个白鹿从原上略过,可见朱先生是没有线索No Clue的守护神啊。 白嘉轩 学好为人 他是我整本剧中最喜欢的人物,最初他娶了六房媳妇死了六房,对待鹿三又不错,好到让我联系地主财东觉得不现实,坐等转折,结果我被打脸。白嘉轩的确坦坦荡荡,他说他人生中唯一做过见不得人的事就是巧换风水宝地(当然我觉得让孝义家的借兔娃的种,这个也挺尴尬的,不过联系当时国情来看,这也是没办法,总比让媳妇上棒槌庙好点眼看着让三儿子断后也不现实)。这个我是赞同的,他出钱修学堂修祠堂、不顾鹿三反对让黑娃上学、被李寡妇欺骗两次卖地又体谅寡妇难处贴粮食给她度过难过,后来黑娃打断他的腰鹿子霖设毒计让田小娥勾引白嘉轩,他仍然以德报怨的去向自己不齿的大儿子求情去救两人,就可以看出白嘉轩的宽容大度。很多人说他的封建害了黑娃和田小娥,我看了后内心简直就是日了狗了!!!他在很多地方都很开明的好嘛,说他是顽固封建势力的,一定少看了上家法浸猪笼的族长了。在清末,他作为族长,还是德高望重的白家后人,他是父亲、儿子也同样是族长。他身上的担子之重哪里是我等现代人叉着腰就可以赤口白牙随便评论的。黑娃和田小娥在一起就算放现在,你的熟人,一个在外打工仔和他六旬老板的二奶做出偷情的事,还光明正大回来,我就问你们自己接受不接受的了吧,别的不提,说两句闲话总有的吧。如果她要求进族谱和你名字放一起,永久性的。我就问你心里接受不接受吧。看完原著的都知道,黑娃和田小娥当时回到原上,在鹿三打清楚了他们两个人的经历之后,哪怕黑娃的亲生父亲鹿三,态度都十分的坚决拒绝让这个女人进祠堂。唯有白嘉轩是态度温和,并且还劝阻鹿三,让鹿三叫来黑娃告诉黑娃,只要他肯放弃眼前这个女人他的终身大事,包在他的身上。面对白灵这个当共产党的女儿,他虽然嘴上说与她断绝关系,但是和不争气的白孝文相比,面对这个唯一的女儿,他心里有的是心疼怜惜,但是他知道一个能把剪刀放在脖子上威胁他的女儿,他是管不住的,所以也只能随她去了。至于说他未尽到父亲责任的,对于自己的三个儿子他都是以身作则,但是人之初,性有本恶也有本善,白孝文是自

王大璇 · 评分 1.1/10

首先敬佩火花的勇气,作为女大学生,敢于报道揭露这样的令人作呕的事,敢于承担风险,真的很棒。 在读的过程中,我对记者又有了新的认识。记者应该是什么样的?或许就是火和丹这样有勇气,有职业道德的样子。她们并不是为了报道而报道,她们一直在担忧,担忧二次伤害,考虑受害者的感受。在新闻报道与采访的课上,老师强调记者必须要保证客观性,可是有情感的人如何做到完全客观呢?引用书里教授的话“你现在站在哪一边?破坏加害者纽带的第一步就是不再默认或旁观性剥削影像的传播。”在这个报道中,从一开始就不该是中立的,那这样记者如何客观报道,或许客观是文本形式上的客观,情感上我们还是要追求正义。 这本也加深了我对女权的理解,女权追求的是性别的平权,不能绑架个人的选择。家庭主妇也罢,职场精英也罢,这与性别无关。女权追求的是社会对女性发展多样性的认同,绝不是绑架女性,剪短发,保持单身,是为了抵抗背后的男性的审视,抵抗的是对女性的物化,但不能用这些行为绑架女性,否则女权对独立解放的追求还有什么意义。

周后面是杨 · 评分 2.2/10

不加推敲的就接受史料里各种不靠谱的数据,然后加以分析,结果当然是荒谬的。 比如相信秦楚有百万步兵(古典意义上少数职业军人+可以动员农民兵+民夫),相信骑兵是武灵王才开始有的,认为骑兵在战国时代是精锐(早期骑兵都是射箭投标强的辅助兵种,何况还是东亚的矮种马) 标题是细讲,但结果还是粗略的不行,如果作为历史哲学,也不合格。 史料使用不严谨,分析不出彩,不知道为什么豆瓣分数那么高。

魏海迪 · 评分 7.6/10

做人,应该把自己放在第一位,而不是爱情至上。把爱情视为人生头等大事是愚蠢的行为。因为没有爱情之后,你连继续生活的勇气都没有。不论是男生还是女生都应如此。但这部剧无疑给了所有女性读者一个警醒。你必须要有独立的能力,必须要爱自己,必须要让自己和对方处于平等的地位,否则你的付出换来的或许有爱,但也会有不尊重、冷暴力、PUA。 涓生最可恶之处是没有担当,一个没有担当的人,会畏缩、迁怒、变心、惺惺作态。涓生的一切语言行为都是那么令人作呕。但是可怕的是这绝不是个例,而是某种常态。Brent Butt的文字无疑直击某些“渣男”的痛点。但是我们又有什么办法呢?只能期望所有女性擦亮自己的眼睛,去爱值得自己爱的人,同时把爱情放在适当的位置。 爱自己是终身浪漫的开始,与君共勉。

铁川 · 评分 2.1/10

很好看的剧集,情节一环扣一环。结局有点遗憾,希望莎兰德和布隆维斯特在一起,他是唯一可以解救她的人。

刺儿☞ · 评分 1.0/10

尤其喜欢结语,社交媒体并不是新兴的事物,是“历史将自己转推”。

爱菲儿84 · 评分 6.5/10

首先这部剧的海报就设计地十分巧妙:一家四口其乐融融地坐在沙发上看电视,展现出一副现代人家庭生活的典型场景,但令人深思的是,他们都没有头。 编剧想表达的东西在海报上就已经表现地淋漓尽致了,在被电视机支配的娱乐化时代里,我们都在自觉或不自觉心甘情愿地成为失去思考能力的傀儡! 这是一个娱乐之城,在这里,一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个没有线索No Clue的物种。 波兹曼想表达的是,我们的社会将不会变成《没有线索No Clue》中奥威尔式的被强权政治禁锢的世界,而是会一步步走向《没有线索No Clue》中赫胥黎式沉迷于感官享乐的“快乐”国度。而无论是秦始皇焚书坑儒、斯图亚特王朝的复辟还是轰轰烈烈的文化大革命,历史的经验无一不向我们展示了前者的浅显与虚弱,明晰的压制并不可怕,总有人揭竿而起站出来反抗强权,但可怕的却是我们正一点点地在甜蜜乡中失去自我,走向了一个与我们本来的意愿相背的极端而不自知。 波兹曼在上个世纪做出这样的预言在本世纪基本实现,也许我们这些身处于信息大爆炸时代的人对于文化、政治、商业、教学、宗教等方面做出的娱乐化努力在本剧的相互映照下会更加地印象深刻。 我们听音乐、刷视频、看电视电影、玩QQ微博微信……严肃而充满逻辑论证的话语在这里失去了效力,取而代之的是各种搞笑无脑的段子和无聊的笑话,网友一句“太真实了!”就可以概括我们对此表现出来的一系列复杂的心理反映状态,简单成为我们的生活信条!可是没有经过复杂的思考又何来简单的概括? 你只看到电视广告游戏中制作的简单场景和明晰的规则方法,却不清楚也不愿了解其背后复杂的运算和预测,你可能不知道,很多游戏制作人的制作目标就是把客户的智商当傻子一样看待,因为只有这样一个三岁小孩儿都能理解并且上手的游戏才有得到最大程度普及的可能性。 而一开始就追求万事万物简单明了的人头脑想必也不会太复杂。 条条大路通罗马这句话是没有错的,但没有哪条路会笔直地让我们一眼就可以看到尽头。 我们生活在一个被视听娱乐所包围的世界,就算一个人生活也可以不再感到孤独,因为广播广告甚至电视剧都在告诉我们:地球只是一个“村”!从一端到相反的另一端的联系依靠无线网络就能得到解决,一切问题在当今的时代都不是问题。娱乐大众已经不是喜剧演员的职责了,所有人都在不自觉地为了给别人留下一个良好的印象或取得某种社会地位获得利益而娱乐他人,于是出现了我们所熟知的“自黑”,其结果往往是无伤大雅的一笑置之,欢乐气氛良好。可很多人只对此想到了情商的层面,是否思考过这种解决方式背后产生的本质性原因?是否清楚娱乐为什么会影响我们表达方式?又是否认真想过娱乐是如何一步步侵入我们生活方方面面的? 正如波兹曼在本剧的结尾写下的句话: 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 全书分为两大部分,第一部分编剧引入媒介的概念,说明了娱乐化时代之前的社会生活与娱乐的联系与区别,并从更深刻的层次探讨了种种现象出现的原因与表现,为第二部分叙述“没有线索No Clue”现象起到过渡性的作用。第二部分则利用第一部分的铺垫描述具体探讨了娱乐在文化、宗教、政治、教育等方面渗透的现象、原因及相关联系,并在最后提出了一个希望不大但唯一可解的解决方式。 很早之前就听说过这部剧了,也看过一些片段的集数描述,十分吸引人,很开心微玫瑰影视终于上架了这部剧,读来十分流畅,处处产生共鸣感触,观看体验也是在社会类剧集中少有的愉快! 诚心推荐给各位书友!

Rinōóǒò · 评分 8.8/10

大海捞针,终得一桠。以后再也不看国内的这种流水文了,毫无深度,虚有其皮,一半以上都是情感鸡汤文,没有宏远的认知格局,也不能客观智慧地传达认知观点,处处动情 ,你在写情感剧集呢?自己看了几本剧,就一直狂妄自大地说这个那个分为几个层次,目的完全就是在满足低等人群的人性需求,让人看了觉得,哇,我是第三层,我找到了自信自信?引起深深地共鸣?套路真恶心。作家?靠写这种劣质心灵鸡汤哗众取宠?真恶心

Karen💅夏微凉👣 · 评分 2.1/10

相关推荐