Barefoot Confidential 22

很多片段都很感动我想告诉那个我最想念的人我会好好的开开心心的

高天威💪 · 评分 8.8/10

每次看秦明的剧集都会害得晚上睡不好觉，这次也不例外。我真的是手贱，还顺便去搜了李昌钰等等很多相关的刑侦专家以及相关案件。不得不佩服法医心理素质的强大，经常面对凶杀案和死相不一甚至奇怪的尸体，搁谁也承受不了。这本的主题和海报一样，是以女性受害者为主题的。但不知是我的错觉还是怎的，总感觉秦明的大男子主义思想有些严重。书中和女性有关的案例，90%都是被性侵、被奸杀、被奸尸。难道女性受害就只能和男人有关吗？反观其他几本剧，书里男人相关的案件，都有各式各样的死因。另外，这部剧的评论区格外有意思，看完评论区让我感觉: 1.抖音快手微博小红书害人不浅，给年轻女性洗脑洗的太严重了，商家在背后的洗脑营销。动不动用“男权”“女权”的名义去杠，却连对方话的意思都没理解透。看了这种思想最为严重的几个人的主页，几乎清一色，看的都是无脑网文剧集，也就能明白，为什么这些人会说出这些话了。 2.推行九年义务教育很有必要，培养学生的独立思考能力更是重中之重。键盘侠和杠精已经够多了，能少一个就少一个吧。

来源GPS-李伟荣 · 评分 9.8/10

这是一本不容易看懂的书，有时候似乎特别清楚书中所讲的内容，那是因为这样的情况我们遇到过，或者也思考过，似曾相识，有时候一段文字反反复复看几遍也不太明白，那就往下接着看，或许在将来的某个时间会忽然想起来，走这么一段话，和自己正在经历的事情何曾相识，可能就会明白了吧！

赵丽娟 · 评分 2.2/10

你必须先找到正确的方向，把目光投向美好和真理，然后才可以专注于当下的每时每刻。脚踏大地，仰望星空，全神贯注，这能使你更好地完善当下和未来。

gorgeous · 评分 6.6/10

当我观看这部剧的时候，我就整个人沉浸在书中的感觉，也许超人哲学这种事适合我看吧，太好看了!

如庄 |･ω･｀) · 评分 4.4/10

一直因为怕晦涩难懂对历史剧集望而却步，这应该是第一步完整看完的历史剧集了，哈哈因为实在是佩服编剧，这样复杂坎坷多舛的历史发展情节还能一直保持幽默诙谐的写法，还能融现实于历史讲解中，很通俗易懂。第一部主要讲了朱元璋武帝、朱允炆献文帝和朱棣永乐帝的夺位之事。编剧花了大量笔墨描写了朱元璋夺取皇位的过程，从朱元璋儿时经历讲起，写了这个家境贫寒、幼年丧亲的孤苦伶仃的少年如何一步步成长为褫夺皇位的一代军事奇才、开国皇帝。在朱元璋起义道路上，遇到了两个最强大的“邻居”陈友谅和陈士诚，不看历史书一直以为陈友谅是一个正派人物，而历史上的他却是一个很残暴而又富有军事才能的一代枭雄，应该算是朱元璋起义道路最强大的敌人吧，然而敌人再强大也还是不及朱元璋，一山不容二虎，注定皇位属于最强者。朱元璋消灭这两人后，剩下的衰落的元朝就好办多了。心里由衷对朱元璋充满敬佩，一个贫困潦倒、无家可归的少年，经历了那么多曲折磨难成长为开国皇帝，内心得多强大啊，伟人！但朱元璋当上皇帝后却也实行了暴虐统治、大肆屠杀开国功臣，这也为他孙子朱允炆后来面对叔叔朱棣威胁时无可用之兵埋下了祸根。（所以说自己做的孽迟早是要还的，不是你就是你的后代）不过朱元璋在位时还是实行了一系列治国为民的好政策的，为后来大明王朝的强盛打下了很好的基础。无论如何，朱元璋都是一代伟人，是他那个时代最优秀最杰出的军事家，毋庸置疑。武帝的继位者是他的孙子朱允炆，他的皇位到来的有点轻松，朱允炆的父亲是太子，病亡后由于朱元璋对他两父子的喜爱而把皇位直接给了尚且年幼的孙子朱允炆，而关于朱允炆献文帝编剧并没有话太多笔墨来描写，而是更多地转向朱元璋的三儿子朱棣的造反夺位方面描写。大概是因为这个人实在太多故事讲述了吧。朱棣，一个从小不受父皇重视的皇子，一直生活在压抑不得志的日子里，但是因为打小就跟军人士兵生活在一起，接触到的都是外面生活的残酷，反而是加快了他的成长，磨砺了他的意志，让他更像他的父亲朱元璋。（这样看来，小时候要吃些苦头还是有道理的啊哈哈），他和他的父亲一样，有超群的军事才能，在战场上几乎常年不败，虽说小时候命运不好，得不到过多关爱和重视，但他在造反道路上的运气却好像好的不得了，两次大战争中都刮起了有利于他的“妖风”，瞬间扭转局面，让他获得了胜利，用编剧的话说就是，平时也要多注意保护环境呐，说不定关键时候，还能在政治军事上发生奇妙的效应。以史为鉴，好像真的很有道理诶哈哈。好的，就暂时告一段落啦。

ikk · 评分 9.9/10

时光倒回真的蚌埠住了。。。

说好不相离 · 评分 6.5/10

可以放网络剧集看，但是没办法当成一本正经的书，讲着讲着就跑偏了。不过不得不说编剧的见解还是非常准确有说服力的。

奔跑的蜗牛🐌 · 评分 9.9/10

最近老忍不住点进知乎或者微博热搜榜，浏览那些无用信息，就想来看看这部剧（毕竟名气还挺大的）。有一定的收获，比如群体特征中的多变性还是能解释互联网的饭圈行为，领袖的“行动性”“重复性”也能让我警惕一些知乎大V的话语影响力，避免精神领袖。但是这部剧创作与19世纪，不免有时代的局限性，比如历史虚无，英雄史观，对妇女的刻板印象等等。看这部剧，有时间有这种感觉“嗯？这地方与马哲观点不一样，是不是不太对，应该…” 艾思奇也说一个流派，正确地对待方法是吸收有价值的观点（为了避免我记错，或者断章取义，我一会再贴原话），同样也可以对待这部剧。

环扣 · 评分 9.9/10