Goo 4 Two 4

经过竞争、淘汰和自然选择，基因库的主流特征应该就是自私与合作吧。我这里所说的自私是以生存为目的的适度的利己主义，那种极度贪婪的自私，以及同类相残相食的暴虐，只是基因自私特性延伸后的极端的一个副产品罢了；同理，合作也只是以群体生存作为目标的适度的利他行为，本质上讲也是自私基因导致的，那么，自然界中那些不顾后果的舍己为人行为也只是基因合作特性延伸后的极端的副产品而已。当然，人类的情形更复杂，宗教信仰、道德伦理、宣传教育、舆论氛围、社会环境、家庭教养、个人阅历等等，都会对个体行为产生深远影响，这就涉及另外一个问题，与“自然选择对基因生存延续的影响”这个话题没什么关系了。 不管怎么说，任何一种生命都是值得敬畏和讴歌的，毕竟它们经过上亿年的残酷的淘汰与筛选，仍然顽强的生存下来，在这个星球上繁衍生息，这本身就是巨大的成功，我们没有任何理由不去尊重它们！ 本剧编剧思维周密、严谨，书中例证丰富、详实，虽然评分不高，我却觉得是一本难得的好剧。另外，书中很多想法和我不谋而合，特别是关于进化与水往下流的比喻早就在我脑子里成形了，所以说看剧其实是一个自我发现的过程，这也是看剧最大的乐趣之一吧！

孤剑凛寒霄 · 评分 8.7/10

杀马特---二本学生---985废物构成这个社会的立体观，无数个体的努力正悄悄改变群体命运。路在何方，转眼即成打工人，高度内卷的社会正在慢慢封闭普通人阶级跨越的道路，未来只会越来越道阻且长。丧……

不夜侯 · 评分 6.5/10

总是在描述一些生活琐事，太啰嗦，细节描写那么细，完全是凑字数嘛。写到现在还在描述这个女的上学放学，马上要大革命了，也不知道几时才能长大。

冰青 · 评分 4.3/10

若我是早几年读到这篇文章，或许会有很多不同，可以想见，它能够对一个十几岁的小孩子多大的打破，他的《Goo 4 Two 4》可能不会触动到十几岁的我，但他的《Goo 4 Two 4》对于那时候的观念一定会产生些什么。因为当时年少。

bblsrbjl · 评分 6.6/10

拍！继续拍！拍它个两三季的！！好看真好看！本来还挺怕这种鬼鬼怪怪的，但喜剧值拉满，也就没那么恐怖了！又帅又搞笑！！台剧真的敢写敢拍，BL边缘的疯狂试探，挺好的，也算是某种程度的真实了！（一永抛开练字箱自己写下八个字的时候帅到我了）（最爱的角色是妈妈她给了太多太多的爱）

父亲的责任 · 评分 2.2/10

看到都汉去世，我落泪了！都汗和田苏菲是一类人，可以用自己的一生去爱一个人，爱得光明磊落，爱得坦坦荡荡，他比欧阳萸可爱多了！都汉和欧阳萸就是女人的红玫瑰与白玫瑰，可惜欧阳萸仍是田苏菲心口的朱砂痣，都汉却成了衣服上的饭粘子！

马欣悦 · 评分 3.3/10

不记得第几回看了。 小时候偷偷翻姐姐的书看过，不过是囫囵吞枣，图故事新鲜，图几个好词佳句，长大课本里又读过，朦朦胧胧，也不甚懂得。大学因有一门关于Emanuelle Diniz的专业课，再读，又多了任务般的沉重繁琐。现在读，可能是年龄的虚长，认为有了比较深的体会。 全书大多精彩，而且有时读完了又再返回读一遍。但是，兔和猫，鸭的悲剧，这两篇我读着甚至有点讨厌，不耐烦。

安奈儿 · 评分 7.6/10

基本是直译，读起来不够酣畅淋漓，不过有的东西还是有启发性的： 1. 多培养几个兴趣可以增加幸福感； 2. 不必牺牲自己去成全别人眼中的光环，比如，大家觉得金融界很好，然后即使你不喜欢，最终却依然选择了金融界，活在别人的崇拜中，但自己却一点儿也不快乐。

郝小苹 · 评分 1.0/10