考古学系的学生CHLOE来到法国城市REnnes的一所大学继续攻读她的历史专业。这是一个让她感到陌生的城市,她的整个行程被一系列的难以置信的谋杀案所充斥着...所有的迹象似乎都与Brocéliande
“什么时候你成绩超过喵喵了,我就奖励你几百块钱。” 这是在我上初中时,外公对我表弟(我妈妈的哥哥的儿子)说的话。 “他们重男轻女,我真想一走了之,从此不再跟他们来往!” 这是小时候表姐在家里受到委屈,跑到我家里哭诉抱怨,具体记忆已经模糊,只记得她那时哭了好久。 “为什么pass了呀,我看她条件挺符合的啊。” “你傻啊,她年龄比我们大多了,不好管理不说,而且看她简历还是已婚未育,万一她以后怀孕了,不是又得重新招人了?” 这是我在A公司上班,浏览招聘网站时,直属领导与我的对话。 “这女的,我真是醉了,跟她解释半天都说不通,女的搞理科真的是(摇头、轻笑),以后我招人绝对不要女的!” 这是我在B公司,直属领导与一位女同事跨部门沟通,多次交际无果后,对我们说的话。 以上,我都只是微微一笑,并没有出言反驳。事实上,现实中大多数人都会如我一般,出于各种考虑,即使知道不对,也不会站出来,因为站出来就意味着要付出代价——你特立独行、不合群,你在否定领导说的话,你在否定权威之声。 指望人性是不太现实的,基于现实层面的考虑,更多的人会选择旁观,所以才有了制度的完善和法律的推动。韩国的熔炉事件,就是一个很好的例子。 其实凭心而论,这部剧抛开题材,写的并不出彩,人物对话太情绪化,有点为赋新词强说愁的味道。 一个好的故事,应该力求客观和公正,即以第三者旁观的角度讲述故事。很明显,编剧在金智英身上附加了太多的个人情绪,导致读者看起来就会觉得——她做个妻子和妈妈就没有一点幸福和快乐嘛,怎么从头到尾都是这里不好哪里不好。 既然要追求男女平等,首先要意识到,并不是所有男性都是敌人,要团结一切可以团结的力量,从敌人内部分而化之。具体做法就是肯定男性在家庭中的付出,在不评判、不伤害的基础之上,再去客观诉求自己的真实感受,引发广大男性的主动思考。很明显,本剧在这点上处理的不到位,有心的人不看这部剧也会尊重女性,无心的人看这部剧也只会一笑置之。 总体来说,剧集没电影好看,推荐直接去看电影。剧中有三个情节让我印象深刻: 片段一:丈夫决定辞职,在家休假一年专门带娃,金智英当时看丈夫的眼睛是发着光的,亮晶晶的。(此举不建议轻易尝试,其实社会不只对女性有偏见,对男性同样有很多偏见,比如你随便找个人问问,家庭妇男=没志气、没能力、不会赚钱、还要靠女人养) 片段二:金智英的爸爸从外面带了一堆补品给儿子,金智英的妈妈从房里出来,直接拿起补品狠狠的摔在地上,哭着说你这个爸爸整天就知道关心儿子,买药从来不知道带一副给女儿,这么长大的女儿能不得病(精神病)吗。 片段三:金智英带娃去咖啡店,咖啡不小心洒在地上,被人说是妈虫,她第一次采取反击。 金:“不好意思,你认识我吗?” 男:“什么?” 金:“我为什么是妈虫?” 女:“我们走吧,走吧。”(和稀泥的) 金:“我为什么是虫子?” 男:“不是,我不是说你。” 金:“那你在说谁?进来这里点了咖啡,跟我遇见可能还不到十分钟,对我了解多少,就随便说话。我经历过什么事,见过什么人,抱着什么想法在生活,你知道吗?要我也在见了一面之后评价一下你是什么样的人吗?” 男:“大婶你在说什么啊,干嘛揪着我们私下说的话找茬。” 金:“如果是你们私下的话,就别让人听见。为什么要拼命伤害别人呢?” 女:“走吧,走吧,行了。”(两男一女离开)
休息一会 · 评分 7.6/10
花了几个小时把书看完了,从前没有拜看过他的作品,作品内容除了有趣味外,编剧也对现下前赴后继参加传销组织人员的心理剖析很客观(我也了解内部运作方法,但远没有他深刻)编剧良苦用心潜入组织不可谓不胆大,人有天生趋利避害心理,编剧愿意亲历23天是可敬的 现在的传销大同小异,以美好愿景和巨大回报做吸引,打着以情结网,以网传销,家族性崛起,共同致富的旗号,然后亲戚骗亲戚,朋友骗朋友。内部有一套系统的组织和运作模式,从一个新人进来的邀约-引导沟通上课-上线交上线款,再从新人到一个业务员身份的转换其中内部管理有“三大法宝”、“六大杀手”、“12种心态”等等。如果你是一个对社会不满向往短时间过上优越生活的,认为社会不公处处得不到尊重,那么里面就会有一种归属感。(具体不在赘言,可以读读这部剧,我是没有这种文采飞扬,只不过详细处还是有啰啰嗦嗦之感,个人意见,不喜勿喷)
mh · 评分 5.5/10
序中提到阳明先生说:“圣贤教人如医用药,皆因病立方,酌其虚实温凉阴阳内外而时时加减之,要在去病,初无定说。若拘执一方,鲜不杀人矣。”但看到最后,这种感觉却淡了。阳明先生晚年,显然极为推崇自己的学说,也幸得最终形成了阳明心学成熟的思想体系,让我们今天能够完整地学习。儒家思想流派,通过创立者本人这样完整阐述的,可能再没有了。
欧原则 · 评分 6.6/10
第一次的滨口龙介 色彩非常工整精巧 但不明白拍如此长的必要 整个一大型疗愈互助会纪录片 反而没什么电影的质感(当然、过分细腻的一些锚定点或推移习惯偶尔可以反射出一些但也不太够)器乐或音声的运用还算灵
Mandy小笛 · 评分 9.9/10
2005 · 短片
2007 · 动作
1971 · 纪录
2004 · 纪录
1979 · 战争
2008 · 战争
2019 · 剧情
1983 · 纪录
“什么时候你成绩超过喵喵了,我就奖励你几百块钱。” 这是在我上初中时,外公对我表弟(我妈妈的哥哥的儿子)说的话。 “他们重男轻女,我真想一走了之,从此不再跟他们来往!” 这是小时候表姐在家里受到委屈,跑到我家里哭诉抱怨,具体记忆已经模糊,只记得她那时哭了好久。 “为什么pass了呀,我看她条件挺符合的啊。” “你傻啊,她年龄比我们大多了,不好管理不说,而且看她简历还是已婚未育,万一她以后怀孕了,不是又得重新招人了?” 这是我在A公司上班,浏览招聘网站时,直属领导与我的对话。 “这女的,我真是醉了,跟她解释半天都说不通,女的搞理科真的是(摇头、轻笑),以后我招人绝对不要女的!” 这是我在B公司,直属领导与一位女同事跨部门沟通,多次交际无果后,对我们说的话。 以上,我都只是微微一笑,并没有出言反驳。事实上,现实中大多数人都会如我一般,出于各种考虑,即使知道不对,也不会站出来,因为站出来就意味着要付出代价——你特立独行、不合群,你在否定领导说的话,你在否定权威之声。 指望人性是不太现实的,基于现实层面的考虑,更多的人会选择旁观,所以才有了制度的完善和法律的推动。韩国的熔炉事件,就是一个很好的例子。 其实凭心而论,这部剧抛开题材,写的并不出彩,人物对话太情绪化,有点为赋新词强说愁的味道。 一个好的故事,应该力求客观和公正,即以第三者旁观的角度讲述故事。很明显,编剧在金智英身上附加了太多的个人情绪,导致读者看起来就会觉得——她做个妻子和妈妈就没有一点幸福和快乐嘛,怎么从头到尾都是这里不好哪里不好。 既然要追求男女平等,首先要意识到,并不是所有男性都是敌人,要团结一切可以团结的力量,从敌人内部分而化之。具体做法就是肯定男性在家庭中的付出,在不评判、不伤害的基础之上,再去客观诉求自己的真实感受,引发广大男性的主动思考。很明显,本剧在这点上处理的不到位,有心的人不看这部剧也会尊重女性,无心的人看这部剧也只会一笑置之。 总体来说,剧集没电影好看,推荐直接去看电影。剧中有三个情节让我印象深刻: 片段一:丈夫决定辞职,在家休假一年专门带娃,金智英当时看丈夫的眼睛是发着光的,亮晶晶的。(此举不建议轻易尝试,其实社会不只对女性有偏见,对男性同样有很多偏见,比如你随便找个人问问,家庭妇男=没志气、没能力、不会赚钱、还要靠女人养) 片段二:金智英的爸爸从外面带了一堆补品给儿子,金智英的妈妈从房里出来,直接拿起补品狠狠的摔在地上,哭着说你这个爸爸整天就知道关心儿子,买药从来不知道带一副给女儿,这么长大的女儿能不得病(精神病)吗。 片段三:金智英带娃去咖啡店,咖啡不小心洒在地上,被人说是妈虫,她第一次采取反击。 金:“不好意思,你认识我吗?” 男:“什么?” 金:“我为什么是妈虫?” 女:“我们走吧,走吧。”(和稀泥的) 金:“我为什么是虫子?” 男:“不是,我不是说你。” 金:“那你在说谁?进来这里点了咖啡,跟我遇见可能还不到十分钟,对我了解多少,就随便说话。我经历过什么事,见过什么人,抱着什么想法在生活,你知道吗?要我也在见了一面之后评价一下你是什么样的人吗?” 男:“大婶你在说什么啊,干嘛揪着我们私下说的话找茬。” 金:“如果是你们私下的话,就别让人听见。为什么要拼命伤害别人呢?” 女:“走吧,走吧,行了。”(两男一女离开)
休息一会 · 评分 7.6/10
花了几个小时把书看完了,从前没有拜看过他的作品,作品内容除了有趣味外,编剧也对现下前赴后继参加传销组织人员的心理剖析很客观(我也了解内部运作方法,但远没有他深刻)编剧良苦用心潜入组织不可谓不胆大,人有天生趋利避害心理,编剧愿意亲历23天是可敬的 现在的传销大同小异,以美好愿景和巨大回报做吸引,打着以情结网,以网传销,家族性崛起,共同致富的旗号,然后亲戚骗亲戚,朋友骗朋友。内部有一套系统的组织和运作模式,从一个新人进来的邀约-引导沟通上课-上线交上线款,再从新人到一个业务员身份的转换其中内部管理有“三大法宝”、“六大杀手”、“12种心态”等等。如果你是一个对社会不满向往短时间过上优越生活的,认为社会不公处处得不到尊重,那么里面就会有一种归属感。(具体不在赘言,可以读读这部剧,我是没有这种文采飞扬,只不过详细处还是有啰啰嗦嗦之感,个人意见,不喜勿喷)
mh · 评分 5.5/10
序中提到阳明先生说:“圣贤教人如医用药,皆因病立方,酌其虚实温凉阴阳内外而时时加减之,要在去病,初无定说。若拘执一方,鲜不杀人矣。”但看到最后,这种感觉却淡了。阳明先生晚年,显然极为推崇自己的学说,也幸得最终形成了阳明心学成熟的思想体系,让我们今天能够完整地学习。儒家思想流派,通过创立者本人这样完整阐述的,可能再没有了。
欧原则 · 评分 6.6/10
第一次的滨口龙介 色彩非常工整精巧 但不明白拍如此长的必要 整个一大型疗愈互助会纪录片 反而没什么电影的质感(当然、过分细腻的一些锚定点或推移习惯偶尔可以反射出一些但也不太够)器乐或音声的运用还算灵
Mandy小笛 · 评分 9.9/10