收割The Reaping
6.6 分

收割The Reaping

剧情简介

凯瑟琳·温特(Katherine?Winter,由希拉里·斯万克饰演)是路易斯安那州立大学的神学教授,她对世上一切冠以“神迹”名字的奇异现象抱持怀疑态度,而且也有敏锐的洞察力,容易看穿那些装神弄鬼的把

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

他找啊找,可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信,他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西,但不是在乔西的心里面,而是在那些爱她的人的心里面。 这样的拼合记忆有时还是会充斥我的头脑,如此的栩栩如生,让我半晌都回不过神来,忘记了自己事实上正坐在这堆场里,坐在这块硬邦邦的地上。 直到最后一章,我还在希望能够在书中找到关于“提升”和“太阳”的解密,带着“悬疑”或“科幻”的视角去读这部剧。文中不惜付出代价也要乔西得到提升与没有提升但很“正常”的克里形成一个巨大的沟壑,带来一个问题,即“提升”的好处与劣势具体为何。从手段来说,“提升”就是利用基因编辑的手段去改变孩子的基因,但是这样改变的目的并没有为我们展现出来。读到最后才明白,这只是一种设定,与“悬疑”无关,连“科幻”都谈不上,“提升”的重要性和必要性没有体现出来。正是如此,我们的目光一直聚焦于“提升”以外的东西。而对“太阳”能力的幻想,则完全是克拉拉作为太阳能AF的憧憬,将自己的想法托付在能给她提供能量的太阳上。虽然最后乔西的痊愈与太阳有着一些莫名的关系,但是不能排除是她重叠的回忆导致的。 书至中章,克拉拉与父亲关于人心的讨论是文章的核心命题。克拉拉能否代替乔西,父亲认为绝无可能,因为“人心”复杂,一个房间套着一个房间,没有走完的可能性。虽然当时克拉拉对此并不赞同,认为人心虽然复杂,也它终有穷尽的时候,直到最后,乔西痊愈之后克拉拉悟到,一个人的“人心”不仅仅关乎他自己,更加关乎所有在乎他的人,代替品永远只是雕塑,其中的精神是无法代替的。太阳的形象,更像是梦中普济众生的神。他让乞丐人和狗起死回生,栖息在平原的谷仓,给予克拉拉以能量。不同的回忆重叠,糅杂在一起,再细细梳理开的时候难免会有错乱。太阳正是记忆的错乱,回忆的融合。 人心与记忆的探讨,慢慢地触及了存在的真谛。很显然,克拉拉、乔西和克里是三种不同的存在。

Miss miao💃 · 评分 5.5/10

荒诞的故事主体下,是正在上演的生活,想到好多年前看到的一句话:赚钱是最好的修行!

晴尧 · 评分 6.6/10

清醒了的命运,每个人都会经历上帝安排的命运 你此刻的痛苦不堪的命运,你若不经历也会有人经历,这或许就是命运守恒定律么 可在这漫长又短暂,痛苦又快乐的命运中,你要当自由的精灵,你就是自由的精灵 要去看阳光布满山谷,为绿植铺上金色大衣 要去看草原上奔驰的动物,原始的生命气息 要去闻风中的气息,是家乡的炊烟味,是雨后泥土青草清新味,是回忆里的刻苦铭心的味道 要去触摸森林中的树木,摩擦着它们岁月的痕迹 要去走遍人间的场景,日出,正午,日落,夜晚,人们生活的场景,地球在这个无声的宇宙中发出的喧嚣而温暖的日常声 要去看光投下的影子,经过万物的剪裁,形成各异的投影,是上帝之手么 去感受太阳晒在身上的温热,炎热,燥热 去感受雨水滴在身上的湿润,滴答包裹着你 你要去爱这个世界上的万物,做一个善良,正直道德的人 你要当一个自由的精灵,脱开人世间的束缚 这样你才能看到你自己,那个内心深处的自己

玩钻头的萌新 · 评分 8.7/10

很棒的一次观看,特别欣赏编剧真诚,听着编剧将一些道理和规律娓娓道来是一种享受。

BABYSBREATH🦄 · 评分 2.1/10

怀着寻求“自卑何以产生?”这一问题答案的心情以及超越自卑的渴望,我翻开了个体心理学之父阿尔弗雷德•阿德勒的《收割The Reaping》这部剧。 在本剧中,编剧认为自卑情结(inferiority complex)是由自卑感或缺陷感引起的应激状态、心理逃避和对虚构的优越感的代偿性驱动力。也就是说,当个人面对一个他无法应付的问题时,他表示绝对无法解决这个问题,这时出现的情绪就是自卑情结。我们每个人都有不同程度的自卑感,而优越感则是自卑感的补偿。通常情况下,一定程度的自卑感会刺激你上进,通过努力解决问题消除自卑感,从而获得优越感。然而,为了获得优越感,有的人会自欺欺人,他不是去设法克服困难,而是沉醉于一种优越感中,强迫自己认为自己有优越感。也就是说,他为了克服自卑,会通过错误的方式去获得优越感。 随后,编剧谈及获得优越感的正确方式:追求优越感是人类不断进步的动力,它激励着我们每一个人。在努力追求优越感的过程中,只有那些为了他人的利益而前进的人和为了社会的发展而奋斗的人,才是能够超越生活,从而顺利获得优越感的人。也就是说,追求优越是指实现自身完美所做的努力,并不是为了要超越他人。 由此,引出了对于生命意义的解读。“没有人知道生活的绝对意义,也正为此,任何一种能够有所裨益的解读都不能被判定为绝对错误”。对于生命的意义,编剧首先提出了人生的三大问题:第一,我们的星球家园里有如此多的局限,该如何在其中找出一个可赖以生存的方式或职业?第二,如何找到我们在群体中的位置,以便与他人达成合作,并享受合作的益处?第三,我们该如何自我调整,理解两性的存在以及依赖于两性关系的人类繁衍问题?所以,个体心理学认为人类的所有问题都可以归于职业、交际和两性这三个问题。假如一个人的爱情生活一片空白或不尽如人意,工作上一无所长,没什么朋友,甚至以与人交往为苦,那么生活对于他来说就是痛苦而危险的事。而如果一个人拥有亲密融洽的爱情生活,工作卓有成绩,朋友很多且交友广阔,无往不利,那么我们可以断定,他的生活是丰富的,是充满创造性的。因此,编剧认为,生命的意义在于乐于关注他人,渴望成为社会大家庭一员,梦想着为人类和社会贡献自己的力量。 马克思在《收割The Reaping》中指出,人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。我们并不是一个人生活在地球上,要想生存,必须寻得他人的帮助,与别人发生联系。人类对价值和成功的判断最后总要以合作为基础,这是我们人类最伟大的共同点。所以编剧认为,无论是在职业、交际还是两性问题上,缺乏合作意识,难以融入社会,不懂得寻求帮助,也不主动帮助他人,这样的人生毫无意义可言。我想这也是为什么英文书名叫《收割The Reaping》的原因吧。 不过,对于编剧强调合作认为孤独是有害的这一观点我不是非常赞同。毕竟曲高和寡,真正优秀的人必然是孤独的,因为没有太多人理解他。

老师丁 · 评分 9.9/10

相关推荐