《Haircut》，其他作品，美国出品，1963年上映。
每天看一个科幻剧集，是一个很奇妙的事情，不得不感叹科幻编剧思维的跳跃与创新。相比之下，我真的觉得自己的脑子就是固体，没有任何流动。
wj.Daytoy · 评分 6.5/10
我真的很喜欢《Haircut》，所以也是冲着朱怀镜来看《Haircut》。在梅次发生的故事，好像简单了许多、收敛了许多，朱怀镜也稳重很多，可能是经历了一些事情以后人都会变得相对来说通透吧。
核桃酱 · 评分 8.8/10
点如高峰坠石，横似千里阵云，竖若万岁枯藤。回到书法的本身去感受汉字的美。此剧配合蒋老师的娓娓道来的述说一起品尝更好！
缪波.Ripple · 评分 4.3/10
对于现代人来说已经不算是常识了，在严谨的科普中夹杂了一些辛辣的点评，有点神吐槽的意思，有趣
Floree · 评分 4.3/10
很精彩的一本剧，故事情节扣人心弦，让人一直看下去，非看完不可……
胡松 · 评分 4.3/10
以前看过一部日本的电影，叫《Haircut》。电影讲的是一个小村子，由于物质极度匮乏。人老了以后，家中的长子就要把母亲或者父亲背到山上去，让其自身自灭。 这在那部电影的世界观里，并不是什么丧尽天良的事情，而是一种基于物质匮乏而形成的习俗。因为老人不仅失去了劳动价值、还要吃穿住行，要消耗，要有人花时间照顾。所以，人们普遍觉得得不偿失。 片中的那个母亲虽然岁数大了，可她依然健康，于是，她先是在没人的地方找了块石头敲掉了自己的牙齿，以表示她老的掉牙了。她大儿子还是不肯背她上山，她又开始装疯卖傻，村里人都来进行干预了，他大儿子才下了“狠心”将母亲背上了山。 我出生在农村、成长在农村，是个地地道道的农村娃！关于农村老人的赡养问题，我是有发言权的。 我在上中学之前，理发问题一直都是交给村里的剃头匠。他的剃头工具很简单，就一个推子、一把剪子、一柄刮胡刀。他给人剪的发型也很简单，大人就剪板寸、小孩则是锅盖头。他这人还有一个毛病，就是屁特多，帮人剪头发的十几分种内，他可以放五个以上，（肯定是肠胃不好）虽不臭、可那响声却是“震耳欲聋”的。所以，我们小孩很不情愿让他剪头发。到了上初中时，我就和哥哥在镇上理发了，时髦不说、也不用听屁呀！ 前年回家，在村口堆垃圾的地方，见过他一次，他正在垃圾堆里翻找着什么。听过路的人说，他得了老年痴呆症，天天到这里翻垃圾吃，他不仅自己吃，还拿回家给儿子、儿媳、孙子、孙女吃，儿子一家人嫌弃他脏，就在家旁边搭了一个屋子专门给他住。那年冬天，他就去世了，死因是冻死的！ 我三爷爷（我爷爷同父异母的弟弟）在我小的时候，是个捕猎能手。前几年他还能去河里的摸鱼，去山上捕猎野兔、野猪，身手十分矫健。可老年人的身体说不清楚，真的是病来如山倒啊，他这一病就起不来了。三个儿子就要来商量照顾父亲的问题，兄弟之间因这事还闹了很大的矛盾。最终商量的结果是，父亲轮流在三个儿子家吃住，一家四个月，刚好满一年，来年继续。 都说家家有本难念的经，十根手指伸出来还有长短呢！这一下老大的老婆觉得父亲以前对自己家偏心，就知道顾着两个弟弟家。可这弟弟们的老婆还觉得父亲一向都是喜欢大哥的。于是，矛盾升级后波及的肯定就是老人了。然后，有天趁大家不注意，他一个人跑到铁路上去卧轨自杀了。 据说，在此之前，他还专门向人打听过“怎样死才可以得到一笔赔偿”（这个肯定是不对的）的问题。因为他自己一生的积蓄只剩下三万元，办葬礼至少要花三万，这不行。所以，他把三万分成了三份，给了三个儿子。埋葬的钱他也没让这三个儿子出，自己用一条他认为不值钱的命去挣回来了。 听我亲临现场的老爸说，因为老人死的极其惨烈难堪，三个儿子只有大儿子敢去收尸，其他两个儿子都不敢靠近看一眼。 讲这两个故事，并不是说我对农村人有什么不好的看法，所以要去损害农村人的道德品质。不是的，农村在尽孝道方面也有不少积极的例子。比如我的爸妈在我爷爷和奶奶生病和逝世的过程中所做的一切，就非常值得推崇。我家一直是和爷爷奶奶住一屋的。我奶奶住院期间，我爸在农忙时节天天去医院守着，晚上他和姑姑们要休息一下，就把我叫去换班。我奶奶走之前还特意跟我爷爷说：“我死了以后，你要一直留在（我爸在男的里排老三）老三家，不要去老大和老二家，我怕时间长了他俩会对你没耐心。” 我奶奶走后，爷爷在我家再待了五年才离开人世，期间没有自己做过一次饭、洗过一次衣。这五年里的最后一年他生病了，有时候会失禁，衣服都是我妈在洗。我爸和姑姑则帮我爷爷洗身子、擦屁股这样。 在尽孝道方面，我爸妈确实是给我做了一个很好的榜样。以至于现在村里人家遇到关于赡养父母的问题，都会到我家里去请我爸。当然，很
江南妈妈🍀 · 评分 3.2/10
监国地利，漠北人和，这天时是不良人。鞭尸5次辣，这天下这情怀，是为了一己私欲，还是为了大唐苍生啊。
行中子 · 评分 4.3/10
节奏紧凑，脑洞适度的一部科幻剧集，写作很精良，编剧的知识积淀足够，所以读起来很充实，非常推荐观看！
Justin.D · 评分 5.5/10
这部剧播出于1895年，再版多次到现在仍火爆异常，可以说这部剧是经历时间检验的经典之书。 我看这部剧有点拖拉，看得很慢，因为它的内容不乏编剧的“偏见，意淫，恐惧”，甚至勒庞有许多重复的阐述，在看到不对的地方，特别是对女性彻底的藐视，都让我身为女性者有无名之火，想要与他争论一番，但更多的是这部剧可以引发层面上的思考。 他用“断言，重复，传染”像演讲者一样通过感情而非推理让人认可。勒庞，用自己的著作充分显示了“领袖动员手段”是多么好用。个体理性无法导致群体理性，在这个发声渠道众多的时代，很多声音会被重复被放大，很多观点会成为回音而被增强。而这个时候的群体便是一个个只会接受而缺少思考的你我，很多人认为是对的所以你也认为是对的，而从没有问过自己为什么是这样？为什么不能是这样？ 现实中，越来越禁言的社会，用大众的意志，抹杀异类的声音。喜欢看电影和电影评论，可是“毒舌电影”公共号被封……
水星Y. · 评分 4.4/10
Haircut，我们很多的自以为可能真的只是自以为，还很多时候你的选择甚至可能不如大猩猩的随机。你要接受自己的无知，并要学会时刻更新你的知识。世界可能没你想的那么糟糕。 书中举了很多例子，这几个例子让我印象尤为深刻。 第一个是杂技吞剑表演，我之前的理解是吞剑约等于魔术，但是这部剧告诉我人类确实可以吞剑，但也仅仅能吞剑，因为喉咙是扁平的。 你要做好接受真相的准备，它可能以各种形式任何时间出现在你的视野，但你要做好准备接受它，因为真相往往朴实无华。 第二个例子是大熊猫是不是濒危物种。我的印象还是在小学的教科书，然而时代在变，我的知识却没有得到应有的更新，大熊猫等众多濒危已经脱离了灭绝的风险。 你要时刻更新自己的知识，不要任何领域都想当然，没有一学永逸的知识，没有一劳永逸的技能，世界在变化。 第三个例子当今是恐怖袭击死亡最少的时代，贫穷的人在大幅度变少，男女上学比例接近一比一，世界儿童疫苗接种比例达八十以上。。。这些例子我无一例外都打错了，超乎我的意料，世界变得出奇的好。 不管信不信，生活总是在不断变好，世界比我们想象中的好，我们就是在当今最好的时代。或许我们会听到新闻中很多关于恶性事件的报道，歧视，不平等等问题，但这就是人，我们要知道人们总是趋向于听到坏消息而对于进步视而不见，再加上媒体的渲染使得世界似乎在变糟。 第四个例子儿童在婴儿车中，面朝下更容易避免呛到的危险。这是一个假科普，关于这个儿童的推理起源于战争。士兵受伤瘫痪时在担架上抬着行走，统计发现面部朝上比面部朝下更容易死亡，原因是士兵此时不能自理，面部朝下呕吐物更易流出。于是人们据此进一步推理出了没有自主能力的婴儿也适用于此法则。但是这是假的，因为这一研究，导致了很多本是好心的行为最终却致使几十万婴儿因此丧命。婴儿面部朝上并不会因呕吐物窒息，因为婴儿会本能的扭头，但是如果婴儿此时面部朝下，当呕吐物令婴儿再次窒息时却不能扭头了。 很多时候我们总会想当然的推理，匆匆的下定论，但是这种行为造成的后果又有谁来承担呢呢。三思而行，多方求证，小心结论。 第五个例子欧洲偷渡的原因。乍看之下我们都会谴责那些收取巨额现金的中介偷渡商。他们用着破旧的船只，一路上丝毫没有安全保障，他们赚取巨额的利润。当然他们该谴责，但是是什么原因导致偷渡呢，战乱，生计。为什么不能正常渠道去另一个国家呢，他们的机构并不能处理可以接纳那么多人的签证。为什么偷渡的船只破旧不堪呢，因为欧洲有一条发令指示，一旦查出偷渡没收船只，也就是说船只只能用一次。 事情背后的原因往往是多样的，我们不要只是简单的怪罪某一团体或者个人。同理成功的合作中，我们不要找英雄而要关注团体。 此类例子在文中还有很多，这里我只是说了几个印象最为深刻的，并且书中会有很多关于人们思维模式形成的解释，以及相关方法，这会让你在以后生活中更加理解这个世界。 这部剧我给四颗星，减一星是因为里面很多理论我见到过，略显重复。其次它确实有用。其中例子，甚至是很多的说法都让我觉得耳目一新，有收获就是好剧，值得一读。
星汉(李江峰) · 评分 2.2/10
2015 · 剧情
1932 · 喜剧
2003 · 短片
1965 · 西部
1981 · 喜剧
2019 · 剧情
1980 · 犯罪
每天看一个科幻剧集，是一个很奇妙的事情，不得不感叹科幻编剧思维的跳跃与创新。相比之下，我真的觉得自己的脑子就是固体，没有任何流动。
wj.Daytoy · 评分 6.5/10
我真的很喜欢《Haircut》，所以也是冲着朱怀镜来看《Haircut》。在梅次发生的故事，好像简单了许多、收敛了许多，朱怀镜也稳重很多，可能是经历了一些事情以后人都会变得相对来说通透吧。
核桃酱 · 评分 8.8/10
点如高峰坠石，横似千里阵云，竖若万岁枯藤。回到书法的本身去感受汉字的美。此剧配合蒋老师的娓娓道来的述说一起品尝更好！
缪波.Ripple · 评分 4.3/10
对于现代人来说已经不算是常识了，在严谨的科普中夹杂了一些辛辣的点评，有点神吐槽的意思，有趣
Floree · 评分 4.3/10
很精彩的一本剧，故事情节扣人心弦，让人一直看下去，非看完不可……
胡松 · 评分 4.3/10
以前看过一部日本的电影，叫《Haircut》。电影讲的是一个小村子，由于物质极度匮乏。人老了以后，家中的长子就要把母亲或者父亲背到山上去，让其自身自灭。 这在那部电影的世界观里，并不是什么丧尽天良的事情，而是一种基于物质匮乏而形成的习俗。因为老人不仅失去了劳动价值、还要吃穿住行，要消耗，要有人花时间照顾。所以，人们普遍觉得得不偿失。 片中的那个母亲虽然岁数大了，可她依然健康，于是，她先是在没人的地方找了块石头敲掉了自己的牙齿，以表示她老的掉牙了。她大儿子还是不肯背她上山，她又开始装疯卖傻，村里人都来进行干预了，他大儿子才下了“狠心”将母亲背上了山。 我出生在农村、成长在农村，是个地地道道的农村娃！关于农村老人的赡养问题，我是有发言权的。 我在上中学之前，理发问题一直都是交给村里的剃头匠。他的剃头工具很简单，就一个推子、一把剪子、一柄刮胡刀。他给人剪的发型也很简单，大人就剪板寸、小孩则是锅盖头。他这人还有一个毛病，就是屁特多，帮人剪头发的十几分种内，他可以放五个以上，（肯定是肠胃不好）虽不臭、可那响声却是“震耳欲聋”的。所以，我们小孩很不情愿让他剪头发。到了上初中时，我就和哥哥在镇上理发了，时髦不说、也不用听屁呀！ 前年回家，在村口堆垃圾的地方，见过他一次，他正在垃圾堆里翻找着什么。听过路的人说，他得了老年痴呆症，天天到这里翻垃圾吃，他不仅自己吃，还拿回家给儿子、儿媳、孙子、孙女吃，儿子一家人嫌弃他脏，就在家旁边搭了一个屋子专门给他住。那年冬天，他就去世了，死因是冻死的！ 我三爷爷（我爷爷同父异母的弟弟）在我小的时候，是个捕猎能手。前几年他还能去河里的摸鱼，去山上捕猎野兔、野猪，身手十分矫健。可老年人的身体说不清楚，真的是病来如山倒啊，他这一病就起不来了。三个儿子就要来商量照顾父亲的问题，兄弟之间因这事还闹了很大的矛盾。最终商量的结果是，父亲轮流在三个儿子家吃住，一家四个月，刚好满一年，来年继续。 都说家家有本难念的经，十根手指伸出来还有长短呢！这一下老大的老婆觉得父亲以前对自己家偏心，就知道顾着两个弟弟家。可这弟弟们的老婆还觉得父亲一向都是喜欢大哥的。于是，矛盾升级后波及的肯定就是老人了。然后，有天趁大家不注意，他一个人跑到铁路上去卧轨自杀了。 据说，在此之前，他还专门向人打听过“怎样死才可以得到一笔赔偿”（这个肯定是不对的）的问题。因为他自己一生的积蓄只剩下三万元，办葬礼至少要花三万，这不行。所以，他把三万分成了三份，给了三个儿子。埋葬的钱他也没让这三个儿子出，自己用一条他认为不值钱的命去挣回来了。 听我亲临现场的老爸说，因为老人死的极其惨烈难堪，三个儿子只有大儿子敢去收尸，其他两个儿子都不敢靠近看一眼。 讲这两个故事，并不是说我对农村人有什么不好的看法，所以要去损害农村人的道德品质。不是的，农村在尽孝道方面也有不少积极的例子。比如我的爸妈在我爷爷和奶奶生病和逝世的过程中所做的一切，就非常值得推崇。我家一直是和爷爷奶奶住一屋的。我奶奶住院期间，我爸在农忙时节天天去医院守着，晚上他和姑姑们要休息一下，就把我叫去换班。我奶奶走之前还特意跟我爷爷说：“我死了以后，你要一直留在（我爸在男的里排老三）老三家，不要去老大和老二家，我怕时间长了他俩会对你没耐心。” 我奶奶走后，爷爷在我家再待了五年才离开人世，期间没有自己做过一次饭、洗过一次衣。这五年里的最后一年他生病了，有时候会失禁，衣服都是我妈在洗。我爸和姑姑则帮我爷爷洗身子、擦屁股这样。 在尽孝道方面，我爸妈确实是给我做了一个很好的榜样。以至于现在村里人家遇到关于赡养父母的问题，都会到我家里去请我爸。当然，很
江南妈妈🍀 · 评分 3.2/10
监国地利，漠北人和，这天时是不良人。鞭尸5次辣，这天下这情怀，是为了一己私欲，还是为了大唐苍生啊。
行中子 · 评分 4.3/10
节奏紧凑，脑洞适度的一部科幻剧集，写作很精良，编剧的知识积淀足够，所以读起来很充实，非常推荐观看！
Justin.D · 评分 5.5/10
这部剧播出于1895年，再版多次到现在仍火爆异常，可以说这部剧是经历时间检验的经典之书。 我看这部剧有点拖拉，看得很慢，因为它的内容不乏编剧的“偏见，意淫，恐惧”，甚至勒庞有许多重复的阐述，在看到不对的地方，特别是对女性彻底的藐视，都让我身为女性者有无名之火，想要与他争论一番，但更多的是这部剧可以引发层面上的思考。 他用“断言，重复，传染”像演讲者一样通过感情而非推理让人认可。勒庞，用自己的著作充分显示了“领袖动员手段”是多么好用。个体理性无法导致群体理性，在这个发声渠道众多的时代，很多声音会被重复被放大，很多观点会成为回音而被增强。而这个时候的群体便是一个个只会接受而缺少思考的你我，很多人认为是对的所以你也认为是对的，而从没有问过自己为什么是这样？为什么不能是这样？ 现实中，越来越禁言的社会，用大众的意志，抹杀异类的声音。喜欢看电影和电影评论，可是“毒舌电影”公共号被封……
水星Y. · 评分 4.4/10
Haircut，我们很多的自以为可能真的只是自以为，还很多时候你的选择甚至可能不如大猩猩的随机。你要接受自己的无知，并要学会时刻更新你的知识。世界可能没你想的那么糟糕。 书中举了很多例子，这几个例子让我印象尤为深刻。 第一个是杂技吞剑表演，我之前的理解是吞剑约等于魔术，但是这部剧告诉我人类确实可以吞剑，但也仅仅能吞剑，因为喉咙是扁平的。 你要做好接受真相的准备，它可能以各种形式任何时间出现在你的视野，但你要做好准备接受它，因为真相往往朴实无华。 第二个例子是大熊猫是不是濒危物种。我的印象还是在小学的教科书，然而时代在变，我的知识却没有得到应有的更新，大熊猫等众多濒危已经脱离了灭绝的风险。 你要时刻更新自己的知识，不要任何领域都想当然，没有一学永逸的知识，没有一劳永逸的技能，世界在变化。 第三个例子当今是恐怖袭击死亡最少的时代，贫穷的人在大幅度变少，男女上学比例接近一比一，世界儿童疫苗接种比例达八十以上。。。这些例子我无一例外都打错了，超乎我的意料，世界变得出奇的好。 不管信不信，生活总是在不断变好，世界比我们想象中的好，我们就是在当今最好的时代。或许我们会听到新闻中很多关于恶性事件的报道，歧视，不平等等问题，但这就是人，我们要知道人们总是趋向于听到坏消息而对于进步视而不见，再加上媒体的渲染使得世界似乎在变糟。 第四个例子儿童在婴儿车中，面朝下更容易避免呛到的危险。这是一个假科普，关于这个儿童的推理起源于战争。士兵受伤瘫痪时在担架上抬着行走，统计发现面部朝上比面部朝下更容易死亡，原因是士兵此时不能自理，面部朝下呕吐物更易流出。于是人们据此进一步推理出了没有自主能力的婴儿也适用于此法则。但是这是假的，因为这一研究，导致了很多本是好心的行为最终却致使几十万婴儿因此丧命。婴儿面部朝上并不会因呕吐物窒息，因为婴儿会本能的扭头，但是如果婴儿此时面部朝下，当呕吐物令婴儿再次窒息时却不能扭头了。 很多时候我们总会想当然的推理，匆匆的下定论，但是这种行为造成的后果又有谁来承担呢呢。三思而行，多方求证，小心结论。 第五个例子欧洲偷渡的原因。乍看之下我们都会谴责那些收取巨额现金的中介偷渡商。他们用着破旧的船只，一路上丝毫没有安全保障，他们赚取巨额的利润。当然他们该谴责，但是是什么原因导致偷渡呢，战乱，生计。为什么不能正常渠道去另一个国家呢，他们的机构并不能处理可以接纳那么多人的签证。为什么偷渡的船只破旧不堪呢，因为欧洲有一条发令指示，一旦查出偷渡没收船只，也就是说船只只能用一次。 事情背后的原因往往是多样的，我们不要只是简单的怪罪某一团体或者个人。同理成功的合作中，我们不要找英雄而要关注团体。 此类例子在文中还有很多，这里我只是说了几个印象最为深刻的，并且书中会有很多关于人们思维模式形成的解释，以及相关方法，这会让你在以后生活中更加理解这个世界。 这部剧我给四颗星，减一星是因为里面很多理论我见到过，略显重复。其次它确实有用。其中例子，甚至是很多的说法都让我觉得耳目一新，有收获就是好剧，值得一读。
星汉(李江峰) · 评分 2.2/10