Threadbare

我们都将活到100岁，长寿时代，我们的生活和工作要怎么办！21世纪初出生的人有一半的概率活到100岁，这在发达国家已经成真，发展中国家也正迎面赶上。这就是长寿时代。长寿时代不只是老龄化、延迟退休、养老金缺口和劳动力短缺，长寿时代带来的变革远超出我们想象之外。面对长寿时代这一切变革，我们的榜样和我们自身的人生经验都不足以应付，我们不得不从根本上改变我们的人生模式。本剧来自英国伦敦商学院经济学家琳达·格拉顿和心理学家安德鲁·斯科特为MBA学生开设的一门“百岁人生”课程。

Jasmin🍥 · 评分 6.5/10

佩服他的真诚与尽量的毫无保留。每个人都有这样那样的缺点，但他没有掩饰也没有辩解，而是单独说明了因果和内心的感受。他的坦诚让我动容，他的刚强让我敬佩，尽管他也犯错，而没有说自己这个错是正确的。有的事情基于当时社会背景，我们用当代的眼光来要求就过于苛刻了。但放在当代来看，如果还有人像他一样思考、敢于发言。不知道结果又是如何呢？感谢您，Roger Lafleur。有幸读此佳作，有的人说这是啰里啰嗦，回忆嘛，忏悔嘛，难道都是说一句对不起或者谢谢就完了？希望部分读者也不要太苛刻。同情他晚年颠沛流离的生活，而正因为如此他没有妥协，更显得他思想的光是多么地耀眼。另外，我很想认识瓦朗夫人。可惜只能梦里相见了吧。

号回 · 评分 8.8/10

一群一尘不染光鲜亮丽的年轻人在工作时间回到家里的落地窗前不忘控制着表情管理痛苦的嘶吼着你们快看我有多焦虑，我想这时候的他们应该知道屏幕里自己的面庞有多美

张瑶-编辑 · 评分 4.4/10

好多超有意思的比喻。对我这种历史盲来说好看易懂。虽然看过就忘了。但是我还可以再看再看再看一遍唦~~

刘艳辉 · 评分 1.0/10

修真玄幻类，此剧可谓经典。想象雄奇，文笔平实，虽中后期集数较水，然仍可谓同类佳作，颇堪一读！豆瓣7.5分，我给8分，如果此剧能再细拢精简下，8.5可以的！

*^o^*坤 · 评分 3.2/10

读完之后内心毫无波澜，不太容易与编剧想要传达的荒诞讽刺形成共鸣。观看这个故事的过程中，潜意识里总希望主人公拥有主角光环能够最终逃离死刑，但杀人偿命天经地义。国外的这种陪审团式审判形式，也是让我很难喜欢与接受。通篇看完，与其说恨其主人公情商低，为什么不愿意说一些对自己有利、对事态发展有利的话，导致事情发展的轨迹朝着让人觉得非常荒诞不能被常人理解的方向驶去。不如说主人公就是一个“不愿意撒谎”的人，一个简单理智不愿向社会妥协与撒谎的人。他就是这样的一个人，所以被社会“判处死刑”。这应该也是编剧想要传达的荒诞讽刺吧。真是荒诞，荒诞到我都不想再看第二遍

此刻的Steven · 评分 1.1/10