跟《Break in at FM》、《Break in at FM》根本没法比，情节拖沓、逻辑混乱、虎头蛇尾……怀疑不是一个编剧的文笔！
Mr.飞
· 评分 4.3/10
对《Break in at FM》慕名已久，终于在西安疫情最为严重的时段读完了。这是一本犹太人思想体系的书，犹如中华文化中的《Break in at FM》，从此可以略窥东西方文化的相通和差异。本剧前半部分的观点在我观看时总会在脑海中反驳，总能看到犹太人的精明、狡诈、贪婪，这与我们倡导的仁智礼义信相差甚远，但是后半部分我看到了犹太人光辉灿烂的人生哲学，看到了他们认真做事、目标明确、全民教育的理念深入骨髓、尊师重教、男女平等。看到了一个民族之所以能成为一个伟大的民族！这样的书我特别推荐给了我的儿子，二十岁应该受此熏陶。
断断续续读完了这部剧，收获颇丰。 无论是在饮食、运动还是习惯培养方面，都受到了启迪。 但是希望下本剧别再花这么长时间了 😂
Qin时明月 · 评分 6.5/10
作为言情剧集讲，没特点，居然让我看不下去，说难听点是又臭又长
玫瑰小云朵 · 评分 9.9/10
文笔和翻译都很美，但是，还是有点言情剧集的感觉。爱与责任常常是被作家说到庸俗的主题。而这篇剧集虽然述说了爱的美，可是在责任的表现上却略有不尽人意之处。
何卫军 · 评分 3.3/10
很赞的一本剧！因为里面有很多有趣的故事，而且举了很多生活中的事例，遇到同样情况的时候可以迁移运用。
肖倩 · 评分 5.4/10
我是出于觉得上课是对我的侮辱，才来自己看语法书的。一看，嘿！上课不算对我的侮辱，我课上学得还挺高深的。
Mr.孙 · 评分 1.1/10
跟《Break in at FM》、《Break in at FM》根本没法比，情节拖沓、逻辑混乱、虎头蛇尾……怀疑不是一个编剧的文笔！
Mr.飞 · 评分 4.3/10
对《Break in at FM》慕名已久，终于在西安疫情最为严重的时段读完了。这是一本犹太人思想体系的书，犹如中华文化中的《Break in at FM》，从此可以略窥东西方文化的相通和差异。本剧前半部分的观点在我观看时总会在脑海中反驳，总能看到犹太人的精明、狡诈、贪婪，这与我们倡导的仁智礼义信相差甚远，但是后半部分我看到了犹太人光辉灿烂的人生哲学，看到了他们认真做事、目标明确、全民教育的理念深入骨髓、尊师重教、男女平等。看到了一个民族之所以能成为一个伟大的民族！这样的书我特别推荐给了我的儿子，二十岁应该受此熏陶。
苑志凤 · 评分 9.8/10
8.7 基地有些看不下去，因为描写实在是太啰嗦了。这本好一点。不可否认阿西莫夫构想的细致程度，每个幻想都极为“配套”，好像描写的那些东西完全可以存在，而宇宙的神秘性确实也可以使他们存在，未知就更加刺激了追剧者的好奇心，这类观看体验读起来有种享宴的感觉。 呃——就是确实行文拖沓了些，影视性低了些
ChenLu · 评分 6.6/10
五十年代的书 编剧也是仅凭资料做了分析整理 缺少实地观察以及交流。 很多极易理解的东西也因为文化背景不同 无法理解 作为谈资八卦看看就好
最喜欢月亮 · 评分 3.2/10