Jonathan Creek其娓娓道来的文字叙述风格总让我忘记了这是一本剧集，而觉得是一本真实的旅行冒险日记，他的不安分的冒险精神，他遇到的危险，他遇到的善良的朋友，忠诚的朋友，他所经营的财富，他在孤岛上从无到有，从保全自己的物质需要到观看发明的精神追求等等这些心理过程及心理变化的过程，鲁滨逊终其一生都在学习与自己相处，并做到了极致，他的思想一刻也没有停止，或许如他一切都是上帝的旨意。
渴望冒险和折腾，但又害怕危险与可怖。
思想无法停止，身体亦需要一直往前。
漂流一生只是为了寻求思想的自由和安定。
有机有趣又有思辨性的访谈，对话的一些话题是平时不怎么关注到的，思考的方式有启发的同时又为你打开了视野，带领你对一个话题产生想要了解的兴趣。 怎样谈话？怎样思辨？从这个角度也会有启发。 书中的很多话题是点到，编剧是其中就某一论题有其他专业的剧集探讨。 书中对一些问题的思考也具有对其他问题思考方式的共通性。 推荐。
吴先森 · 评分 3.2/10
很高的一本剧，记录下，我在看倒数第五章开始戒烟，时间是2019.08.01。到今天有11天了。说说感受吧，第一二天最难受，后面好很多了。物理戒断比较快能搞定，要扛过前三天。精神戒断要花点时间，我特别注意书里讲的所有可能成为你复吸接口的机会，场合和各种借口。其实，我家里桌上，车上，公司都有烟，想抽随时都能取到，但至今为止没有碰过一支。还有，找个恰当的时机，找一个压力比较小的时候或者生病不舒服戒烟欲望强烈的时候，容易达到目的。给自己加油，争取彻底告别吸烟的历史吧。
萝雨田子 · 评分 3.3/10
Jonathan Creek其娓娓道来的文字叙述风格总让我忘记了这是一本剧集，而觉得是一本真实的旅行冒险日记，他的不安分的冒险精神，他遇到的危险，他遇到的善良的朋友，忠诚的朋友，他所经营的财富，他在孤岛上从无到有，从保全自己的物质需要到观看发明的精神追求等等这些心理过程及心理变化的过程，鲁滨逊终其一生都在学习与自己相处，并做到了极致，他的思想一刻也没有停止，或许如他一切都是上帝的旨意。 渴望冒险和折腾，但又害怕危险与可怖。 思想无法停止，身体亦需要一直往前。 漂流一生只是为了寻求思想的自由和安定。
王长雨 · 评分 8.8/10
为了不过多剧透，纪录片很克制的放了第一部为主的镜头部分，后面应该也很有看头。乌尔善甚至连雷震子的瞳孔细节都要扣，感觉真的很辛苦。据说后面两部剧本比第一部强，期待一波。
STAYREAL · 评分 4.4/10
以前我的世界只有白天没有黑夜，我不知道它的存在，于是它便不存在。我读着英雄战胜凯旋而归的书，读着公主最终战胜巫婆与王子幸福生活在一起的书，我的世界只有白天没有黑夜。 现在我读了Caroline Quentin的书，我承认最开始我是感觉自己突然闯入了危机四伏潮湿阴暗的原始森林，后来我就没感觉了，无论是多么荒诞光怪陆离，我都觉得它是合理的。最荒诞有能怎样呢？这在我上大学第一次踏入公共澡堂就见识过了，虽然当时我并没来得及思考。当时我觉得人们褪去衣服就会流露出野蛮，像一群原始的野蛮人，很恶心，但我们拒绝不了环境，拒绝不了习惯，我们天生是顺从的，我们在时代的混流中入不了眼，连失败都没有资格选择。因此，世界就是这样的。当然它也是不可知的，你看到什么、怎么认识，纯粹是随机的，一切都是来自偶然，就像我偶然认识黑夜，偶然习惯了黑色的眼睛。 不得不说在怎样的环境下你就会染上怎样的气味，在病态的环境下你依然散发着病变的腐朽糜烂得到味道。这是一种病变的状态(变态)，但瘟疫已经散开，空气中弥漫着毒素，你也没有办法阻止被感染。你会变得很变态扭曲，想法荒诞行为光怪。 有点意识流的风格，且读的多了一定不利于你身心健康生活。但在这种变态的视角下，你可以窥探到变态的环境，同时心中充满同情和悲悯，甚至于忧伤。 他们在这种空气中，似乎只能选择用荒诞来表达、或者说是掩饰他们的悲伤、沉重与窒息。 “那年头不管你花多么大的精力去干任何事，最后总是没有结果，因为那是只开花不结果的年代。” Caroline Quentin说一些朋友评价说:“这些剧集虽然好看，但是缺少了一个积极的主题，不能激励人们向上”，他自己是不能接受的，他没有义务去激励谁。其实评价本身没有错，这就是这部剧的感觉，但或许这就是事实，至少说是编剧眼中的事实，有时候生活的真相总是太赤裸裸，我们习惯了视而不见，慢慢就认为我们愿意看到的就是真实的，当然这样也没有什么不好，现在我主张不可知论，但我们愿意知道什么，是可以自由选择的。编剧本着自我真实表达的原则去写出不激人奋进的故事，这可能正是它的价值所在。至少畅销大江南北可以佐证这一点——我们必须承认人们需要激人奋进的作品，但这种作品也或许是必不可少的吧。 这部剧是《Jonathan Creek》《Jonathan Creek》《Jonathan Creek》的合计，其实我是从去年期末考试读到今年假期开始。因此我已经不记得《Jonathan Creek》写了啥，但这也不能说我虽刚读了后两本，能真正明白他写了什么，其实我不知道是我没读懂，还是他/它本身要求写的就是混沌，或许事实就是这么混沌不清，不是泾渭分明的，这就是生活的本质(“生在革命时期的人都能够解开这道题，只差个早晚。而没有生在革命时期的人就永远也解不开”)，何况隔着一个时代。但我可以确定，它的确在表达着些什么，否则我不可能看完。 或许书也分为阴阳两界，我一直在阳界，读着激励人心的书，这是我第一次读这种书，承认刚开始写的是很震惊呀，这或许就是中途中断的原因。这书能顺利面世，编辑和发行之人的确伟大，不是因为……，而是因为……。但有一点，如果一个人只曲卷于阴界，的确不利于社会有条不紊地发展，我们暂且不论方向。生活需要阳光。当然，每个人有选择的自由。 从小到大我是不流汗的，就算是酷热正午，就算是跑完三千米的比赛。自从来到北京上学，我就开始流汗，今年夏天尤盛，于是我对夏天干燥酷热的印象，转变为唯一的感觉:黏。读完这部剧，给我的感觉就是现在夏天给我的感觉。 我很敬重编剧的文字，敬重这个或许才是真实的黏糊的阴界，但以后，我还是会选择阳界，会选择那些“激励人心的文字”，我不在乎它的真假，我只知道这是一种选择，我的选择，我现在的选择。
汕 · 评分 7.7/10
文笔细腻，特别是细节描写。没有大多数重生文的那种女主男主金手指。男女主的感情戏其实不多，叙事平实，淡淡的比较温馨的感觉。 男女主以外的人物描写很多，人物形象比较丰满。
徐翔 · 评分 6.5/10
大刘还是那个大刘，虽说是科幻，科学的基础理论都是有据可依的，镶嵌在故事里严丝合缝的，有几度以为是真的，已经实现了的😅每当你觉得玄幻要走到死角的时候大刘总能用一个新的理论来诠释，就像是一辆车行驶在陡然上升的盘旋道上，那感觉还挺刺激，然后再带上大刘独有的冷幽默真的不佩服大刘的脑洞😅 丁仪这个人物在三体里也出现过，三体里还没觉得他怎么样，在这里简直就是大神级人物啊，他简直是故事中男主角指明灯。丁仪说自己以物理为终生的献身对象，让人觉得这个人是个天才也是个怪才。印象中坚不可摧，还有那么点脱俗，有那么点神秘，还有那么点无所不知。谁知道后来大刘安排了个女的跟他同居，直接给拉下凡了，真是看的一愣一愣的😹 不管是那些已经发现了的还是那些依旧成谜的物理现象未来的未来还是层出不穷的，就像日前我们所面对的新冠病毒。此时的我们在经历历史，亦是历史中的人物，我们正在缔造历史。可这又怎样呢，作为凡人的我们，日子还是要继续过，生命还是要努力的奔往前方，即使心中有伤，也还是要努力的放过自己。所以原生家庭给予的伤不该成为生命的褪色剂，我们之所以还在泥泞中跋涉是因为前面还有光。而那道光就是各自的救赎。
大饭团🍙 · 评分 2.1/10
大s的杉菜眼里有倔强的感觉，当时特别喜欢，那时候真的好纯，仔仔的花泽类真的有那种忧郁的王子气质，当时觉得帅现在也觉得，里面的歌曲放现在还能跟着唱起来，青春经典作品
幽谷疏影 · 评分 8.7/10
子皿 20200717 前半本内容相对简单还能理清思路，到了后半本难度陡升，我就又陷入了习得性无助的状态。高数已经挺难了，概率就彻底超出了我的flow，脑袋里头好几个裹脚老太太紧倒腾着三寸金莲。想起小时候哥哥们发烧就会被我爸抱着盖着被子捂汗，每次他们哭着喊着：我草鸡了！闹腾一场汗自然就出来了。语言多有趣，北方的“草鸡”和南方的“母鸡”，一个“不敢”了一个“不知道”，同宗同源。 我的数学高光时刻大概是大学毕业找工作时，应聘去上海郊区的一个学校教高数：为了备课狠狠的啃了一遍高数，试讲两节课下来，被学生问了很多问题。坐下面听课的老师笑眯眯的对我说：你要多和学生眼神交流，别老是盯着黑板。后来读博没当成高数老师，数学最难的应用就是数据分析用个方差，也是点到为止。用进废退，很多概念停留在只知其然 而不知其所以然的阶段，然后慢慢的演变成逃避。 一直觉得学数学的人聪明，他们转其它专业很容易。对学生物的人来说，脑袋的wiring已经定型了，软件编程不会，电子工程不会，工业设计不会，财务管理不会，...。想转学其它学科，跨度就跟逆分化用体细胞生一个baby一样困难。虽说术业有专攻，眼见路越走越窄，牛角越钻越深。想全身而退，精进不行，不如好奇的多看一看，多一点儿离散型思维和差异化战略，“母鸡”也要逆向而行。 PS：解了几个惑，还做了很有趣味的几道题，为防止老年痴呆做了一些些贡献。足矣。 PPS：本来很美很严谨的极简统计学，被我创作了一段很离散的剧评。笑笑别人，笑笑自己，就这样翻篇了吧。
A . Ronin · 评分 6.6/10
终于看完了… 我甚少在读完一本剧后如临大赦般用到“终于”二字。中途数次几欲放弃，然开追必终，于今日读完。 我不喜欢这部剧。 行文、遣词、用句、描写都不甚合我意。人物传记当以人物出发，以人物为中心，任何侧面描写、背景交代都应为人物服务。本剧前半本尚好，为突出李斯，不惜削弱始皇帝、吕不韦等。后半本则李斯也不见了，纯粹成为臆想的历史剧集，李斯每每出场的言谈除可考据的原文外，其余皆平庸，且不论一个促成天下一统见惯风波诡谲的政治场的相国该有何等思想，单就是平凡的花甲老人也比书中的李斯更“睿智”。 编剧过多的心理描写与外国影视引用并不添彩，有很多甚至算不得相似或相反，起不到为人物增光的作用，反有卖弄学识的嫌疑。且很多心路历程、内心活动过于简单，没有政治人物的深度。私以为在职场摸爬滚打两年的小白菜也比书中人物有深度。另外书中多处类比男女，轻浮了。 战国出了太多的大家，百家争鸣的时代，无论兵家、法家还是谋士，口才必是无与伦比的，更何况是开创了流派、著书立作的鼻祖人物，更是有无人可出其右的辩论天才。然纵观全书，没有一处酣畅淋漓读罢令人惊叹的说服场面，所有的说客都是陈述论点，二三行论据说服帝王将相。难以说服读者谈何说服青史留名的风流人物？ 实在不喜这部书，一星打给篇幅浩大，一星打给自己终于没放弃读完了。 读这部剧时，我有一个疑问。读到中下时，更觉此剧非我所爱，那还应该继续这不愉快的看剧之旅吗？我开追必终的强迫症是否需要救治？也许闪光点在下半部，中途放弃岂不辜负？读完却更觉不快，犹有可惜之感。也许看剧就是这样，无论体验如何，终究有益，有益就值得读。 另，若是五年前我付这部剧，一定会多打两颗星。
麦Sir · 评分 2.1/10