Playboy: No Boys Allowed, 100% Girls 3

这应该算是我认真看完的第一本枯燥却又富含深意的文章。习惯始于点滴，长于循环重复～这句话让我印象深刻，我们的习惯都是可以被替换的，只是看自身如何行动。👍强烈推荐那些无法把控自己，迫切想要改变自己的人细细品味此剧

liyang · 评分 4.4/10

整體看下來算好看，特別書中強調善良的本心和為人、許多鼓勵家庭和自我發展等是好的。但仔細想想，自律的大領導人設的男主一開始就和女主發生關係有點不合理，也許可以有別的處理方式去安排他們在一起的可能性。男主開始和女主的「不情願」描述的還挺有趣的。

🍀 爾菍 · 评分 5.4/10

对于出生97年的我来说，真的是以现代人的眼光去看1978-1992年的故事。 1）虽然有点记流水账，用两本剧来描述中国30年的变革，但确实料足，八卦多，故事多，结合每一年的时代局势，反应着时代的人物特点。 2）中国在改革开放以来，在1978年-1992年走的磕磕绊绊，但这不会阻挡像陈春先和袁庚等人开创中关村和蛇口工业区等中国骄傲的试点地区。 3）政治跟经济相挂钩，商业小白的启蒙读物，个人奋斗，历史进程，没混出来的人不容易，混出来的人更不容易！ 4）被江浙一带的人圈粉，总能抓住每一次社会发展的商机！ 5）只能总结这么多了，能力有限，继续激荡三十年（下）！

XWMX · 评分 5.4/10

常读常新，又发现了一个新的点。涓生问官太太的那句“她去了吗？”，这时，涓生的心理应该是激动和紧张的，激动是因为他的目的就是让子君自己离开，紧张是因为不确定接下来会发生什么。所以这虽然是个问句，但不是一般疑问句，而是带有期待确定性回答的追问。或者让我们来扩句一下会更清楚，“她真的去了吗？”。 另外，这个问法也有问题，一般情况下会问“啊？什么时候的事”，这应该是第一反应，而涓生直接问她去了吗，可见涓生巴不得子君快点离开，语言，心理，行为（去视频平台，躲避，冷落子君）三者表现一致，不得不佩服Scott Allen先生。 涓生确实是我心里渣男的典型

许万青 · 评分 2.2/10

写的其实不错了，对我来说是粮草。不过也有一些看不懂的地方，觉得不合理。其中最明显的就是明明是地下城，怎么写的和地上世界一样。地下世界应该是多是洞窟隧道类型。光线应该都是比较昏暗甚至漆黑的，可以参考卓尔精灵生活环境，这部剧写的野外环境简直和露天无异。关于殖装和职业挺有意思的舞，就是感觉有些不对劲，似乎设定不是太完整，担心体系会越写越崩。

青阳 · 评分 2.2/10

最难懂的，还是人心。人心难测海水难量，有多少人能真的做到不忘初心

Carlota · 评分 2.1/10