Deus in nobis

让你去思考死亡这件事情本就很有意义了，这类剧集怎样写都值得称赞

千寻 · 评分 1.0/10

首先，学到了很多，感谢有趣捣蛋的费曼教授的跨时空演讲（飞吻）！其次，您认为社会科学是伪科学，用的不过是货拜族的方式，这说服我了。然而，与人有关的学问注定这样，注定要受到自然科学的怀疑和质问，因为人有共性更有个性，人有不变的内核也容易受情境影响。关于人的变量太多了，并且我确定现代人没有耐心去一项项控制，更不可能坚持您强调的科研诚信——商家盯准人的弱点、人的需求设计产品只为获取利益，宣传时肯定避重就轻；教育学家、心理学家的研究往往直指应用（还得是正直的，那些砖家叫兽不过是求名求权，仍旧是利益）……我对这世界失望，但又觉得这乱象有趣。

七號 · 评分 1.1/10

蘑菇长在阴暗的角落，仿佛职场中每一位新人，蘑菇的生长力虽然不强，没有人给予它什么，只是靠自己的能力一点一点的成长，成长到足够高的时候，才会被人采摘，彻底发挥作用，体现出自己的价值，而对于我们来说，努力提高自身能力就是我们首先要做的，能靠自己就靠自己，不要一昧的想着会受到他人的帮助，面对困难也不要逃避，要敢于面对自己的过失，无论是在生活中还是在工作中，也不要抱怨任何人任何事，抱怨解决不了任何问题，如果对眼前的生活感到不满意，也没有办法，眼前的一切全都是自己过去的努力造成的，至于是否真正努力了，就得靠自己慢慢反省了。

戏剧大师 · 评分 6.5/10

这是一本知识密集型的书，虽说是写论文为题材，对写作，看剧，思考，为人处事等，编剧都提供了良好的建议。对于知识储备薄弱的我来说，需要看多几遍才能消化吸收书中的知识点。

Wen_ · 评分 7.6/10

本剧有以下有点：编剧是一名重点中学的老师，并且他参与命题。第二，编剧的减法理念确实很正确，并且有实操性。第三，编剧是教语文的，如果你对这个学科感兴趣的话。以上是看这部剧的三个主要功利目的。 如果你对以上三个命题很感兴趣，也许你真心听不进去编剧的建议，也不能从深层次上理解教育。也许对教育理解的开始就是你开始对人感兴趣，对人生的意义感兴趣时。教育的建议才对你有教益。 不得不承认，其实我也不懂教育。但我知道空闲对教育的三个助益。如果孩子有空闲，他就能培养出来一种天然的游戏时间，这样他的人生情感也许是很丰富的。第二，如果有空闲，他能有充裕时间发展他的能力，对生活和学习生出掌控感。而掌控感是打败一切心理疾病的利剑。第三，空闲是培养发散思维，想象力和创造力的温床。

生而为喵多好呀 · 评分 7.7/10

🐉哥写得剧集像侦探剧集看的我不能自拔，我在书中看见了自己的影子，像阿飞，单纯聪敏，初入江湖磕磕绊绊，而现在却逐渐像李寻欢式的油条，只希望自己也能像李寻欢一样坚守心中的道义，做人的的底线，🥚同时也敢于说爱吧

时光静好不负韶华 · 评分 9.8/10

看完以后，脑中只有一句话“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”～～～～干货还是很多，有点像把自己内心的很多想法和观点系统化和逻辑化了～以前都是自己偶尔杂乱无章的碎片化观点～整合了～打算买本纸质书～随时翻翻～～也许会有更多思想火花～

第十座岛屿 · 评分 3.3/10

民间故事，人情百态，但是终究是好人好报，因果机缘在内一线。有情无情危情时刻银子面前立见分晓；古代妻子如同衣物，父权社会父子亦有诸多不堪 ，试问真情何在?居然是异姓的编剧和他的朋友友谊长存! 问一下自己:你最可信赖的那个生死之交的友人在哪里?是谁？

清穆 · 评分 5.4/10