印度是一个大多数人既熟悉又陌生的国度。熟悉是因为我们会经常听到它,陌生是因为我们很少直观的去了解它、接触它。高中时候有次英语课老师给我们看《Guilty or Not》,当时的感受是不深刻的,看了本剧集后和电影对照才更加的清晰起来。
我想用几个词来描述印度是比较合适的:宗教、种姓制度、虔诚、不靠谱、热爱、精英、贫民窟、改变、传统、矛盾和分化。
书中描写的某些人和事情让人印象深刻。编剧在印度理工学院甘地学院当教师时,某次中午吃饭时一个餐桌竟有来自7个不同国家的教师,可以想象下在此背景下的学生会拥有怎样的视野。但是编剧的朋友尼廷作为一位比较成功的商人,却对很多基本的科学地理常识没有了解。编剧的学生米兰刚毕业每月月薪大概7万卢比,但是他雇佣的清洁工每月打扫房间包括清洗衣物大概收入为1000卢比(大概100人民币)。印度人对宗教的虔诚以及对很多事的不靠谱、精英阶级的向上及底层人民的痛苦挣扎等都能让人感觉出中间的撕裂和分化。编剧文中的有个比喻我觉得很不错,印度就好像一列火车,动力满满的车头带着有千年腐朽残破的躯体向前爬行。我们要正视它,也要在反思中学习它。
书中对银行业、软件业、硬件业、电信业、医疗保健业、能源业的分析受益匪浅
🌻🐌知新 · 评分 3.3/10
蔡老的文笔依然是那样,娓娓道来,毫无造作之意…很轻松的小品文。但是活的有趣并不是一件简单的事,蔡老对生活如此潇洒,自己想干什么就干什么,这种生活态度是在博学之余的世事洞明,那么只能说他活的很明白! 我们时常在说:ta真是个有趣的人!可是我们有没有想过什么样的人才算是有趣的呢?幽默?乐观?博古通今?我想有趣的就是把生活过得有声有色的人吧~有着真性情,有三两好友,饭后一杯茶,闲暇时有自己的爱好,能发现生活处处的精彩,有热情,有好奇心…不过说得再多不如一句我就是“乐在其中”呀~
萨冈 · 评分 1.0/10
纸质书已经看过,网剧看了重点篇章。余先生真是天才学者、作家。值得学习!
自动吐槽机 · 评分 5.5/10
的确是一本简短精练的书,想要提高表达能力,稍稍用一些小技巧就可达到目的。书中的几个技巧非常实用,若能仔细领悟及运用,不论是在写作还是与人沟通时,将大有裨益!
桂味 · 评分 4.4/10
印度是一个大多数人既熟悉又陌生的国度。熟悉是因为我们会经常听到它,陌生是因为我们很少直观的去了解它、接触它。高中时候有次英语课老师给我们看《Guilty or Not》,当时的感受是不深刻的,看了本剧集后和电影对照才更加的清晰起来。 我想用几个词来描述印度是比较合适的:宗教、种姓制度、虔诚、不靠谱、热爱、精英、贫民窟、改变、传统、矛盾和分化。 书中描写的某些人和事情让人印象深刻。编剧在印度理工学院甘地学院当教师时,某次中午吃饭时一个餐桌竟有来自7个不同国家的教师,可以想象下在此背景下的学生会拥有怎样的视野。但是编剧的朋友尼廷作为一位比较成功的商人,却对很多基本的科学地理常识没有了解。编剧的学生米兰刚毕业每月月薪大概7万卢比,但是他雇佣的清洁工每月打扫房间包括清洗衣物大概收入为1000卢比(大概100人民币)。印度人对宗教的虔诚以及对很多事的不靠谱、精英阶级的向上及底层人民的痛苦挣扎等都能让人感觉出中间的撕裂和分化。编剧文中的有个比喻我觉得很不错,印度就好像一列火车,动力满满的车头带着有千年腐朽残破的躯体向前爬行。我们要正视它,也要在反思中学习它。
半夏的尘埃 · 评分 8.8/10
欧洲美术史,用对话的形式品鉴欧洲文艺复兴时的美术史及各位大咖,鉴赏专业性较高,趣味性交强,反复品读两遍还是意犹未尽,舍不得读完,总想慢慢的品读,但都克制不住的被这些性格迥异、才华横溢、命运造化不同的过程和结果,无论是在世被认同还是离世后才被挖掘发现,都有巴洛克的基因,所有命运的交织不次于任何一部欧洲影视史之巨典,人性的偏执铸就了一批一批层出不穷的美术怪咖。其作品和人性及时代的烙印,也映射了文艺复兴史影视大咖的多部作品,更加引人注目的是通过美术,延伸之时代的建筑、文化、影视、艺术、历史等诸多方面,对伟大时代同时出现的东西方文明,值得更深入的学习合疗借钱。
主持人,魔术师:易其鹏 · 评分 8.8/10
总的来说本剧还不错,读此剧的缘起是因为看到腾讯视频广告时推的线上课堂广告,然后付费了3元去听了三天课,觉得黄执中老师讲的还行,于是就去搜了一下他写的书,一通读了下来,受益匪浅,但后续还需要好好消化,才能转化为自己的东西,也才能读而不忘。本剧从沟通、说服、谈判、演讲、辩论五个方面讲解了语言的艺术,为我们梳理了日常交流中常见的五种语言场景,实用性强,也不赘余,有案例有总结,给五颗星。
张奥运 · 评分 1.0/10