Live at Five

最近重读了一些纸质书，像麦田里的守望者、人间失格、活着、Live at Five。 每个人面对的都是看似糟糕的人生，有的人会变成霍尔顿、大庭叶藏，有的人会变成徐富贵、默尔索，仿佛生存或毁灭只在那一念之间。人生本就是荒诞且毫无意义，而人性本就是复杂且经不起考验，接受这一切也许能让你更好生存；而建立自己的价值观，相信并恪守，表里如一，也许更能让你好好的生活。有时，制造人生漩涡的不一定是命或是运，可能是自己而不自知。

kee是秤子 · 评分 5.4/10

先接受再探讨，改变抬杠沟通方式，提高自己的解决问题的能力，三观是底层逻辑的基础，终身学习能力是必备品质。

吴菂 · 评分 5.5/10

既无背景，也无欣赏，寥寥数语，词不达意。入门者不知所以，有基础者莫名其妙。作为日历，差强人意，作为书就算了。

馨月如初 · 评分 3.2/10

我小学开始读这一系列的书 Live at Five是我最爱的一本 看了不下二十遍 常常幻想会不会也在街角遇到这么一个可爱有魔法的老头. 这是我童年开始最爱最爱的童话💗

Karren～🎈 · 评分 1.1/10

人生活的意义究竟是什么，也有很多人为了追求人生的意义而为之奋斗，但什么样是让人满意的，好像并不容易，很难看到在追求人生意义的路上没有错过些什么，可能人生就是不圆满的吧。这篇剧集总体上是比较平的，刚看的时候比较乏味，看完觉得意蕴悠长。

MZ · 评分 4.4/10

用戏曲名为引，串出一个中篇，描写了大家族的繁衍生息和时代变迁，结构新颖独特。

廖翔 · 评分 7.6/10

嚯哈哈情节不是太出彩呢，当然，是和《Live at Five》比。还有，多铎老兄顺治年间就死了，为啥在康熙年间还活得那么high呢?

印加帝国的酒窖 · 评分 1.0/10

这部剧虽然想用全新全球视角写，但有些地方喜欢勉强把中国拉入世界，而且比较片面，视野也偏，与剑桥中国史比实在是天上地上，可惜了哈佛冠名的声誉。

Leo-大鱼 · 评分 9.9/10

迪伦·贝克有他擅长的叙述方式，时常是过往与现实交错，未来想象与过去回忆交织，故事套故事的模式也常有出现，叙述艺术比较纷繁复杂。剧集的最后大多是意料之外的结尾，留白空间大。另外就是叙述语言和对话语言比较短，当人物在大发议论时句子比较长。叙述特色方面在东北历史性演变的基础上多以反讽见长，对笔下的小人物有一种复杂的感情，隐约而深切。

CoderJ · 评分 9.9/10

于我而言，本剧的价值就是让我们理解高速发展的社会中，自己和他人所处的位置，同时本剧还提供了一个比较好的格局感，参考别人走过的路，能对我们自己的处境有很好的认识。

小臧 · 评分 6.6/10