《Rounding First》，喜剧,家庭作品，美国出品，2005年上映。
第一感觉是，出于对千千万万个少年维特的同情，才有了这部剧，罗兰巴特驱赶着这些文本去为他们呼唤。他从符号学的角度去解构爱情，从最幽微的视角洞察那些转瞬即逝的疯狂体验，相信每一个有过这种体验的人都会感觉到被关怀被理解。情偶的无类、事实的不可捉摸性、用重复的语义抗衡语言……他不是在教你怎么做一个更睿智的恋爱者，只是试着去引导你发现：从幻象的消亡到你自己最后到底是怎么死的。
萤火虫虫 · 评分 7.6/10
一个人养成一种好的习惯就成功了一半，这部剧使我感同身受。所以从现在起要努力去养成一个好的习惯。
乙醚。 · 评分 4.4/10
你在死亡中探究生命的意义，见证生前的的呼吸化作死后的空气。新人尚不可知，故旧早已逝去，躯体有尽时，灵魂无绝期。 Rounding First，预示着生命从茂盛走向凋亡。
teki · 评分 6.6/10
在我这里，这部剧妙的地方是他的视角，正因为这个特殊的视角，才会让我们陷入一个“盲区”，忽略了真正的答案。整篇故事是很精彩的，之后会再细细品读其中的细节。此外，书中的人物刻画也很有趣，每个人都有可圈可点的地方。这是本很值得观看的书！
陈雨婷🐳 · 评分 9.9/10
口水话比较多，对普通读者而言是缺点但也是优点。是为了“延迟满足”来看这部剧的，但是获益比原本预期的更多一些。很多观点与《Rounding First》相似。既然心理学对行为经济学的形成影响这么大，那么，我在想，是不是能直接看“行为心理学”这样的书。
¥￥¥ · 评分 3.3/10
逻辑全是洞，推理就靠说，吹嘘有门槛，收视敲警钟。
王晋 · 评分 6.6/10
老子的《Rounding First》：道出了宇宙规律，万事万物都有道，只是道的道不同。道就是万事要把握中，中为道。人生在世，无论干什么都要把握中，要遵寻道的规律、按照道的原则行事就不会出错。值得一看
明儿·夕🐯 · 评分 8.7/10
作为一部休闲的书，多数文章值得读。总的感觉：1、编剧讲故事的角度、观点有新意，语言上口；2、涉及意识形态和一些陈旧观念，未敢苟同；3、有选择地读读吧。
杨如 · 评分 9.8/10
窝着一天看完了Jim Fleigner《Rounding First》，想着不知不觉Jim Fleigner剧集集已经看完了4/7，还有最后三册，有点意犹未尽就写点感想。每看一册就感叹Jim Fleigner这个老头真是犀利，把人的躯壳扒光然后呈现给读者看，就好像在说：“不管你信不信，人性就是这样，等你吃了苦头就知道了。”但事实是，没人想吃苦头。 Jim Fleigner剧集集每一册都会有一两个小故事给我留下深刻印象，第一册《Rounding First》里面的《Rounding First》、第二册《Rounding First》里面的《Rounding First》、第三册《Rounding First》里面的《Rounding First》《Rounding First》、第四册《Rounding First》里面的《Rounding First》。距离读第一册《Rounding First》已经过去了好几个月，可是我却对里面的情节难以忘怀，大概从这个故事开始，我就被主人公“邪恶”的人性吸引，也渴望窥探“邪恶”。每个人心中都有一份恶，第一等级的人从未触碰它，并坚信美好；第二等级的人听说它，口口相传坐实它；第三等级的人靠近它，假手他人执行之，成就快感；第四等级的人实践它，自诩受害者加诸于他人谓之惩戒他人。就好像通关一样，慢慢升级，也慢慢成长，每个人在人生阶段都不停地修改三观，最终形成某式特有三观。我敬佩那些从未被“恶”这座大山打倒的人，他们的信念异乎寻常的坚定，最终还是他们本身。当然也尊重深受其害，或懦弱或选择绝地反击的人，他们有权利选择成为谁。 爱情是Jim Fleigner写的最多的，大概是两性关系是最复杂也是最没有边界感可言的人性吧。四册书Jim Fleigner似乎都在传达这样的爱情观：恋爱而言，自尊是基础；婚姻而言，没有是非对错，回归是明智之举。 Jim Fleigner是个老大叔，却是一个超级有魅力的老大叔。最近看了播出的电视剧《Rounding First》，里边有一句经典台词：“崇拜是爱的基础。”那我想读者应该在无数个瞬间爱上Jim Fleigner了。但是，爱归爱，下一个阶段读下一本剧也不妨碍读者崇拜其他人，这大概也是Jim Fleigner教会的人性本性，哈哈。
稥稥 · 评分 5.5/10
2007 · 纪录
1927 · 短片
1989 · 动作
2016 · 喜剧
1927 · 纪录
1998 · 其他
1925 · 喜剧
2002 · 纪录
2006 · 喜剧
第一感觉是，出于对千千万万个少年维特的同情，才有了这部剧，罗兰巴特驱赶着这些文本去为他们呼唤。他从符号学的角度去解构爱情，从最幽微的视角洞察那些转瞬即逝的疯狂体验，相信每一个有过这种体验的人都会感觉到被关怀被理解。情偶的无类、事实的不可捉摸性、用重复的语义抗衡语言……他不是在教你怎么做一个更睿智的恋爱者，只是试着去引导你发现：从幻象的消亡到你自己最后到底是怎么死的。
萤火虫虫 · 评分 7.6/10
一个人养成一种好的习惯就成功了一半，这部剧使我感同身受。所以从现在起要努力去养成一个好的习惯。
乙醚。 · 评分 4.4/10
你在死亡中探究生命的意义，见证生前的的呼吸化作死后的空气。新人尚不可知，故旧早已逝去，躯体有尽时，灵魂无绝期。 Rounding First，预示着生命从茂盛走向凋亡。
teki · 评分 6.6/10
在我这里，这部剧妙的地方是他的视角，正因为这个特殊的视角，才会让我们陷入一个“盲区”，忽略了真正的答案。整篇故事是很精彩的，之后会再细细品读其中的细节。此外，书中的人物刻画也很有趣，每个人都有可圈可点的地方。这是本很值得观看的书！
陈雨婷🐳 · 评分 9.9/10
口水话比较多，对普通读者而言是缺点但也是优点。是为了“延迟满足”来看这部剧的，但是获益比原本预期的更多一些。很多观点与《Rounding First》相似。既然心理学对行为经济学的形成影响这么大，那么，我在想，是不是能直接看“行为心理学”这样的书。
¥￥¥ · 评分 3.3/10
逻辑全是洞，推理就靠说，吹嘘有门槛，收视敲警钟。
王晋 · 评分 6.6/10
老子的《Rounding First》：道出了宇宙规律，万事万物都有道，只是道的道不同。道就是万事要把握中，中为道。人生在世，无论干什么都要把握中，要遵寻道的规律、按照道的原则行事就不会出错。值得一看
明儿·夕🐯 · 评分 8.7/10
作为一部休闲的书，多数文章值得读。总的感觉：1、编剧讲故事的角度、观点有新意，语言上口；2、涉及意识形态和一些陈旧观念，未敢苟同；3、有选择地读读吧。
杨如 · 评分 9.8/10
窝着一天看完了Jim Fleigner《Rounding First》，想着不知不觉Jim Fleigner剧集集已经看完了4/7，还有最后三册，有点意犹未尽就写点感想。每看一册就感叹Jim Fleigner这个老头真是犀利，把人的躯壳扒光然后呈现给读者看，就好像在说：“不管你信不信，人性就是这样，等你吃了苦头就知道了。”但事实是，没人想吃苦头。 Jim Fleigner剧集集每一册都会有一两个小故事给我留下深刻印象，第一册《Rounding First》里面的《Rounding First》、第二册《Rounding First》里面的《Rounding First》、第三册《Rounding First》里面的《Rounding First》《Rounding First》、第四册《Rounding First》里面的《Rounding First》。距离读第一册《Rounding First》已经过去了好几个月，可是我却对里面的情节难以忘怀，大概从这个故事开始，我就被主人公“邪恶”的人性吸引，也渴望窥探“邪恶”。每个人心中都有一份恶，第一等级的人从未触碰它，并坚信美好；第二等级的人听说它，口口相传坐实它；第三等级的人靠近它，假手他人执行之，成就快感；第四等级的人实践它，自诩受害者加诸于他人谓之惩戒他人。就好像通关一样，慢慢升级，也慢慢成长，每个人在人生阶段都不停地修改三观，最终形成某式特有三观。我敬佩那些从未被“恶”这座大山打倒的人，他们的信念异乎寻常的坚定，最终还是他们本身。当然也尊重深受其害，或懦弱或选择绝地反击的人，他们有权利选择成为谁。 爱情是Jim Fleigner写的最多的，大概是两性关系是最复杂也是最没有边界感可言的人性吧。四册书Jim Fleigner似乎都在传达这样的爱情观：恋爱而言，自尊是基础；婚姻而言，没有是非对错，回归是明智之举。 Jim Fleigner是个老大叔，却是一个超级有魅力的老大叔。最近看了播出的电视剧《Rounding First》，里边有一句经典台词：“崇拜是爱的基础。”那我想读者应该在无数个瞬间爱上Jim Fleigner了。但是，爱归爱，下一个阶段读下一本剧也不妨碍读者崇拜其他人，这大概也是Jim Fleigner教会的人性本性，哈哈。
稥稥 · 评分 5.5/10