《The Hunter's Moon》,西部作品,美国出品,2009年上映。
大约3个礼拜前,一场隆重的新剧发布会,让国内很多人知道了一个新名字—Stephen A. SchwarzmanStephen Savage(黑石集团董事长、CEO兼创始人)。黑石集团很多人不陌生了,特别是做金融和创投的朋友,一定耳濡目染,因为它巨大的资产规模和过往傲人的投资业绩,刚刚google了一下黑石最新的AUM US$571billion,我不禁还是要wow一下。Stephen Savage,对很多人来说,则比较陌生。一开始我推荐这部剧给一个lost buddy in quant🤦♀️🐶👿时,他的反应是who?这人名字怎么听着这么像古代人,我不禁笑出声来。 言归正传,这部剧我要给4.5星。我看了很多人写的剧评,基本上以膜拜和称赞为主,当然对于这样一位白手起家、朋友圈横跨全球政商界的财富赢家成功人士自传,没有人能否认Stephen Savage的成功,而且是一种普通人难以企及的成功,在以金钱💸💸💸定义成功的现在(mostly),Stephen Savage的财富足以为他在很多人眼中赢得五星甚至超五星。但是我不会无脑膜拜也不能从内心给这部剧满分,后面我会说原因。 这部剧讲了Stephen Savage从幼时打工、求学、工作、创业、婚姻、慈善等一系列内容,整个过程并不容易,他并非出身显赫,但又有野心,要成就自己的野心只可以每件事都比其他人更进一步,把不可能变成可能,这也是他为什么一直在强调招聘时要hire的是10分人才,我想他要的是有共鸣的人,他自己就是定义里的10分人才(什么是10分人才?书里有多次提及,这里再说明一下,“得8分的人是任务执行者,得9分的人非常擅长执行和制订一流策略。如果公司都是9分人才,就可以获得成功。但10分人才,无须得到指令,就能主动发现问题、设计解决方案,并将业务推向新的方向”)。黑石的员工一定是优秀的,但不是完美的,没有pass黑石面试的人也不是不优秀的。对于这点,我最近一直在思考,也有了新的启示和感悟:人是变化的,一个人也可以从8分成长为10分,期间需要的是不停的尝试、突破、反省、获得一定的认可(你的伯乐)以及再循环进步。作为一个雇员,作为一个管理者,角度不同,在追求卓越的过程中关注的东西也会不同,员工需要相信自己、在合适的范围内去突破去争取(特别是中国的文化与环境中)、永不放弃,而管理者需要有慧眼、给员工适当的空间、把握一种平衡。 我想说的第二个点是,关于科学合理的投资决策流程以及“择时”。这点因为和我的工作相关,所以印象深刻。平时投资委员会流程是:首先,投资经理根据尽职调查、立项等材料展示投资的必要性等,向投资委员会推介潜在的投资机会,然后由委员会的成员决定是否投资。黑石也采用投资委员会的形式,但与其他投资机构不同的是,投委会的职责是发现交易、探讨交易,但没有批准权。黑石的投资流程非常民主化,鼓励任何相关人士参与,备忘录、主动发言必不可少,决策集体制。挑刺阶段只对事不对人,缓解大家实话实说的压力感,全面评估项目风险,而非一言堂。有兴趣的朋友可以仔细看看这部分内容。另外,关于识别周期,分辨市场顶部和底部,Stephen Savage也分享了不少经验。市场顶部,资本廉价、贷款条件低甚至无、杠杆水平飙升,身边充斥着各种“赚到大钱”的人;市场底部比较难识别,一旦陷入衰退,很多人可能会还没到底就过早买入,老苏认为要保持冷静,衰退后,经济恢复尚需时日,资产价值恢复也需要时间,更好的投资策略是在投资标的从低点回升至少10% 时再开始进行投资,最好放弃市场刚开始复苏时10%-15%的涨幅,以确保在恰当的时间买入资产。 第三个点是关于婚姻❤️👩❤️👨,Stephen Savage提到第一次婚姻结束后,他有几年的单身时光并且曾恐惧约会恋爱。后来他很幸运的遇到了第二
木品 · 评分 6.5/10
阿絮,我来为你撑腰!
轻歌曼舞 · 评分 3.2/10
个人感觉是日常生活记录,并附有爱情闺阁之趣,平实无华,甚至些许普通
薛兵 · 评分 9.9/10
2021 · 剧情
1972 · 喜剧
1997 · 其他
1987 · 纪录
1997 · 家庭
2006 · 其他
1965 · 短片
2013 · 历史
1932 · 喜剧
大约3个礼拜前,一场隆重的新剧发布会,让国内很多人知道了一个新名字—Stephen A. SchwarzmanStephen Savage(黑石集团董事长、CEO兼创始人)。黑石集团很多人不陌生了,特别是做金融和创投的朋友,一定耳濡目染,因为它巨大的资产规模和过往傲人的投资业绩,刚刚google了一下黑石最新的AUM US$571billion,我不禁还是要wow一下。Stephen Savage,对很多人来说,则比较陌生。一开始我推荐这部剧给一个lost buddy in quant🤦♀️🐶👿时,他的反应是who?这人名字怎么听着这么像古代人,我不禁笑出声来。 言归正传,这部剧我要给4.5星。我看了很多人写的剧评,基本上以膜拜和称赞为主,当然对于这样一位白手起家、朋友圈横跨全球政商界的财富赢家成功人士自传,没有人能否认Stephen Savage的成功,而且是一种普通人难以企及的成功,在以金钱💸💸💸定义成功的现在(mostly),Stephen Savage的财富足以为他在很多人眼中赢得五星甚至超五星。但是我不会无脑膜拜也不能从内心给这部剧满分,后面我会说原因。 这部剧讲了Stephen Savage从幼时打工、求学、工作、创业、婚姻、慈善等一系列内容,整个过程并不容易,他并非出身显赫,但又有野心,要成就自己的野心只可以每件事都比其他人更进一步,把不可能变成可能,这也是他为什么一直在强调招聘时要hire的是10分人才,我想他要的是有共鸣的人,他自己就是定义里的10分人才(什么是10分人才?书里有多次提及,这里再说明一下,“得8分的人是任务执行者,得9分的人非常擅长执行和制订一流策略。如果公司都是9分人才,就可以获得成功。但10分人才,无须得到指令,就能主动发现问题、设计解决方案,并将业务推向新的方向”)。黑石的员工一定是优秀的,但不是完美的,没有pass黑石面试的人也不是不优秀的。对于这点,我最近一直在思考,也有了新的启示和感悟:人是变化的,一个人也可以从8分成长为10分,期间需要的是不停的尝试、突破、反省、获得一定的认可(你的伯乐)以及再循环进步。作为一个雇员,作为一个管理者,角度不同,在追求卓越的过程中关注的东西也会不同,员工需要相信自己、在合适的范围内去突破去争取(特别是中国的文化与环境中)、永不放弃,而管理者需要有慧眼、给员工适当的空间、把握一种平衡。 我想说的第二个点是,关于科学合理的投资决策流程以及“择时”。这点因为和我的工作相关,所以印象深刻。平时投资委员会流程是:首先,投资经理根据尽职调查、立项等材料展示投资的必要性等,向投资委员会推介潜在的投资机会,然后由委员会的成员决定是否投资。黑石也采用投资委员会的形式,但与其他投资机构不同的是,投委会的职责是发现交易、探讨交易,但没有批准权。黑石的投资流程非常民主化,鼓励任何相关人士参与,备忘录、主动发言必不可少,决策集体制。挑刺阶段只对事不对人,缓解大家实话实说的压力感,全面评估项目风险,而非一言堂。有兴趣的朋友可以仔细看看这部分内容。另外,关于识别周期,分辨市场顶部和底部,Stephen Savage也分享了不少经验。市场顶部,资本廉价、贷款条件低甚至无、杠杆水平飙升,身边充斥着各种“赚到大钱”的人;市场底部比较难识别,一旦陷入衰退,很多人可能会还没到底就过早买入,老苏认为要保持冷静,衰退后,经济恢复尚需时日,资产价值恢复也需要时间,更好的投资策略是在投资标的从低点回升至少10% 时再开始进行投资,最好放弃市场刚开始复苏时10%-15%的涨幅,以确保在恰当的时间买入资产。 第三个点是关于婚姻❤️👩❤️👨,Stephen Savage提到第一次婚姻结束后,他有几年的单身时光并且曾恐惧约会恋爱。后来他很幸运的遇到了第二
木品 · 评分 6.5/10
阿絮,我来为你撑腰!
轻歌曼舞 · 评分 3.2/10
个人感觉是日常生活记录,并附有爱情闺阁之趣,平实无华,甚至些许普通
薛兵 · 评分 9.9/10